Влияние различных приемов обработки почв и удобрений на эрозионную устойчивость склоновых земель и их продуктивность на Юго-Западе ЦЧЗ

• Автор: Титовский, Александр Григорьевич
• Шифр специальности: 06.01.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1999
• Место защиты: Белгород
• Количество страниц: 131 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ
1.1 ВЛИЯНИЕ СПОСОБОВ ОБРАБОТКИ ПОЧВЫ И. УДОБРЕНИЙ НА ПРОДУКТИВНОСТЬ СКЛОНОВЫХ ЗЕМЕЛЬ (ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ)
1.1 Влияние способов основной обработки на физические свойства почвы
1.2 Влияние способов основной обработки на
питательный режим
1.3 Влияние способов основной обработки и удобрений
на засоренность посевов
1.4 Влияние способов обработки почвы и удобрений на
урожайность сельскохозяйственных культур
2 СХЕМА ОПЫТА, МЕТОДИКА И УСЛОВИЯ ЕГО ПРОВЕДЕНИЯ
2.1 Схема и методика проведения опыта
2.2 Агроклиматическая характеристика места проведения
опытов
2.3. Метеорологические условия в годы проведения
исследований
3. ВЛИЯНИЕ СПОСОБОВ ОСНОВНОЙ ОБРАБОТКИ НА ФИЗИЧЕСКИЕ СВОЙСТВА, ЭРОЗИОННУЮ УСТОЙЧИВОСТЬ И ВОДНЫЙ РЕЖИМ ПОЧВЫ
3.1 Накопление снега
3.2 Смыв почвы
3.3 Влажность почвы
3.4 Водопотребление ячменя

3.5 Плотность почвы
3.6 Структура сложения почвы
4. ПИТАТЕЛЬНЫЙ РЕЖИМ ПОЧВЫ ПОД ЯЧМЕНЕМ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ СПОСОБА ОСНОВНОЙ ОБРАБОТКИ
И НОРМЫ МИНЕРАЛЬНОГО ПИТАНИЯ
4.1 Динамика содержания подвижных форм азота, фосфора
и калия в почве
4.2 Содержание микроэлементов в почве под ячменем
5. ЗАСОРЕННОСТЬ ПОСЕВОВ ЯЧМЕНЯ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ СПОСОБА ОСНОВНОЙ ОБРАБОТКИ И ДОЗЫ УДОБРЕНИЙ
6. УРОЖАЙНОСТЬ ЯЧМЕНЯ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ СПОСОБА ОСНОВНОЙ ОБРАБОТКИ ПОЧВЫ НА СКЛОНЕ И ДОЗЫ МИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИЙ
7. БИОЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ВЫРАЩИВАНИЯ ЯЧМЕНЯ НА СКЛОНАХ
8. СИСТЕМА МЕР ПО БОРЬБЕ С ВОДНОЙ ЭРОЗИЕЙ В УЧХОЗЕ «ЦЕНТРАЛЬНОЕ»
8.1 Развитие эрозионных процессов и вред, наносимый ими
8.2 Внедрение почвозащитной системы земледелия
на ландшафтной основе
ВЫВОДЫ
ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
ВВЕДЕНИЕ
Увеличение производства растениеводческой продукции возможно лишь за счет внедрения новейших достижений науки и техники. При этом интенсификация земледелия на фоне роста экологических проблем должна осуществляться на основе освоения систем земледелия, обеспечивающих сохранение плодородия почв, защиту их от эрозии, а так же снижение энергетических и трудовых затрат.
В Белгородской области, где 73% сельскохозяйственных угодий подвержены эрозии (Котлярова, 1990), особую значимость приобретает проблема эффективного использования склоновых земель. Поэтому необходимо глубокая комплексная оценка элементов систем земледелия по их влиянию на развитие эрозионных процессов и повышение продуктивности смытых почв.
Целью наших исследований являлось изучение влияния на плодородие почвы смытых склонов различных способов основной обработки и доз минерального питания.
Задачи исследований сводились к изучению следующих вопросов:
1. Изучить влияние вспашки, безотвальной и мелкой обработок почвы на склонах на развитие эрозионных процессов.
2. Установить зависимость агрофизических и агрохимических свойств почвы, а так же ее водного режима от способов основной обработки.
3. Изучить влияние способов основной обработки почвы и доз удобрений на засоренность посевов ячменя.
4. Оценить биоэнергетическую эффективность возделывания ячменя на смытых почвах при различных способах основной обработки и дозах минерального питания.

2. СХЕМА ОПЫТА, МЕТОДИКА И УСЛОВИЯ ЕГО
ПРОВЕДЕНИЯ
2 Л Схема и методика проведения опыта
Изучение указанных вопросов проводилось в 1994-1996г.г. в условиях стационарного полевого опыта в учхозе “Центральное” Белгородской Государственной сельскохозяйственной академии. Опытный участок располагался на склоне крутизной 4-5° южной экспозиции. Почвенный покров участка представлен в основном чернозёмами типичными среднемощными среднегумусными слабо-и среднеэродированными тяжелосуглинистого механического состава. Содержание гумуса в пахотном слое 4,1%, рНСОЛЄвое-6,2, в 1 килограмме почвы содержалось 99,3 мг легкогидролизуемого азота, 107,6 мг Р2О5 и 93,5 мг К2О.
Схема опыта включала три системы основной обработки почвы.
1. Вспашка на 20-22 см плугом ПЛН-5-35.
2. Мелкое лемешное лущение на 8-10 см.
3. Безотвальная обработка на 20-22 см проводилась чизель-ным плугом ПЧ-2,5.
Всем перечисленным обработкам предшествовало дисковое лущение стерни на 6-8 см в два следа. Обработки проводились поперёк склона.
На фоне обработок изучали две дозы минерального питания.
1. Рекомендуемая, в которой использовались рекомендуемые для данных условий дозы основного внесения удобрений - ЦРК по 70 кг д.в. на 1 га.
2. Расчетная (на 2,5% использования ФАР) доза удобрений