Агроэкологическая эффективность применения современных гербицидов на озимой пшенице в условиях Белгородской области

• Автор: Мацнев, Константин Александрович
• Шифр специальности: 06.01.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2000
• Место защиты: Белгород
• Количество страниц: 162 с.

Содержание

Введение
1. Обзор литературных источников по применению гербицидов на
2.3. Агроклиматическая характеристика Белгородской области в
3.1. Оценка засоренности посевов озимой пшеницы после непаровых предшественников в производственных условиях
3.2. Засоренность почвы и посевов озимой пшеницы в стационарном севообороте
3.3. Влияние гербицидов на засоренность посевов озимой пшеницы
в зависимости от сроков их внесения
3.4. Изучение режима влажности, элементов питания и мезофауны почвы при выращивании озимой пшеницы с применением химической прополки
3.5. Последействие гербицидов на следующую культуру в севообороте и поведение их в почве
3.6. Влияние изучаемых гербицидов на урожайность зерна озимой пшеницы
3.7. Оценка качества продукции при выращивании озимой пшеницы с применением гербицидов
3.8. Эффективность применения гербицидов на посевах озимой пшеницы в смеси с другими компонентами
3.9.Оценка экономической и биоэнергетической эффективности применения гербицидов на посевах озимой пшеницы
Выводы и предложения производству
Библиографический список использованной литературы
Приложения
2. Условия и методика проведения исследований
2.1. Цель и задачи исследований
2.2. Схемы опытов и методика исследований
посевах озимой пшеницы

годы проведения исследований
3. Результаты исследований

Введение.
В сфере производства продовольствия и экономики страны ключевая роль принадлежит зерну. Поэтому большое народнохозяйственное значение имеет обеспечение стабильности его производства в необходимых объемах и улучшения качества.
Ведущей зерновой культурой в условиях Центрально - Черноземной зоны является озимая пшеница. В структуре зернового клина удельный вес ее достигает 40 - 45 %, а в зерновом балансе еще больше, что объясняется не только продовольственной ценностью, но и возрастающим спросом ее на рынке. Как показывает многолетняя практика, здесь эта культура обеспечивает более высокие и стабильные урожаи зерна. В среднем, за последние 10 лет она превысила другие зерновые культуры на 6.5 ц/га, а в отдельные годы это превышение достигало 8-10 ц/га. Однако, потенциал озимой пшеницы используется далеко не полностью. Если в передовых хозяйствах стабильно получают по 40 - 50 центнеров высококачественного зерна с гектара, то этот показатель в целом по области не превышает 30 - 35 ц/га, что явилось основной причиной уменьшения объемов производства данной культуры за последние годы. Кроме этого, выращенный урожай по качеству в производственных условиях зачастую не отвечает необходимым требованиям, что создает определенные проблемы перед хлебопекарной промышленностью. Поэтому дальнейшее увеличение объема производства и улучшение качества озимой пшеницы на основе повышения урожайности является важным фактором обеспечения потребности в зерне за счет своих внутренних резервов, без закупки его за рубежом.
Как показывают научные исследования, проведенные в различных почвенно-климатических зонах, наилучшие результаты по решению этой

проблемы достигаются в случае, когда в едином комплексе используются наиболее рационально для конкретных условий агротехнические приемы, совместно с широкой химизацией, внедрением высокоэффективных сортов, хорошей организацией труда (Шатилов, 1983; Аыка и др., 1985; Минееев и Ладонин, 1986; Милащенко, 1990; Фатьянов, 1990; Федотов, 1991; Захаренко и др., 1994; Котляроваи др., 1998).
Одним из основных путей повышения продуктивности озимой пшеницы является устранение негативного влияния со стороны вредных компонентов агрофитоценоза, среди которых особую роль играют сорняки. Наукой установлено, что в мировом земледелии из общих потерь урожая пшеницы от вредителей, болезней и сорняков на долю последних приходится около 43 % (Захаренко, 1993). Поэтому, очищение полей от сорных растений, надежная защита от них является актуальным направлением в земледелии. В настоящее время находят все более широкое применение методы минимализации обработки почвы, что ограничивает воздействие механических приемов на сорняки и обостряет борьбу с ними. Осложнилась фитосанитарная ситуация на полях хозяйств и в связи с реформированием сельского хозяйства. Около двух третей площадей имеют сильную и среднюю степень засоренности (Державин, 1990). В наших условиях требуются дополнительные средства защиты посевов, в частности химическая прополка с помощью гербицидов, удельный вес которых в общем объеме применения всех пестицидов в мире за период с 1960 до 1990 гг. возрос с 20 до 42.1 % (Захаренко, 1990). В отдельных странах Западной Европы для борьбы с сорняками обрабатывается гербицидами 75 - 100 % озимой пшеницы. Однако, учитывая повышение засоренности и изменение видового состава сорняков, многообразие почвенноклиматических условий, а также возрастающие требования по охране окружающей среды необходим поиск по совершенствованию этого способа за счет улучшения препаративных форм гербицидов, расширения ассортимента

прибыль (Фисюнов, 1984; Ковырялов, 1986; Научные основы повышения эффективности...», труды ВИУА, часть 2, 1991; ЗсМсШасй О., 1990).
Подтверждением реальности такой прибавки и даже выше, являются исследования С.В.Сороки и др. (1999), А.И.Уминой и др. (1998), в которых применение гербицидов на посевах озимой пшеницы обеспечивало получение дополнительного урожая зерна 5,6-8,1 ц/га.
В тоже время у некоторых исследователей этот показатель не превышает 2-3 ц/га зерна (Нарежная, 1999), а в отдельных случаях гербициды вообще не оказывают влияния на формирование урожайности, что также находит вполне закономерное объяснение. Например, в исследованиях по изучению эффективности комплексного применения средств химизации в посевах озимой пшеницы, проведенных в 1986-1990 гг. на ЦОС ВИУА Московской области гербициды в зависимости от норм их внесения, после предшественника вико-овса обеспечивали прибавку от 5,8 до 2,6 ц/га, а при возделывании этой культуры по клеверу прироста не наблюдалось, что объясняется ее хорошей конкурентноспособностью и слабой засоренностью посевов во втором случае и поэтому здесь отпадала необходимость в химической обработке (Труды ВИУА, часть 2, 1991). В производственных условиях довольно часто имели место случаи низкой эффективности гербицидов, что объясняется нарушением или недооценкой требований по рациональному их использованию.
Заслуживает внимания работа С.С.Санина (1998), который наряду с распространенными причинами ухудшения фитосанитарной обстановки на полях России обращает внимание и на стремительно возрастающий в последние годы процесс - бессистемного районирования и внедрения в разных регионах импортных и отечественных пестицидов и различных технологий по защите растений. На этапе регистрационных испытаний, когда решается проблема допуска иностранного препарата на наш рынок, в ходе мелкоделяночных опытов учитываются лишь токсикологические показатели, в