Повышение уровня промышленной безопасности в газовой отрасли на основе комплексного управления техногенными рисками : На примере Оренбургского ГПЗ

• Автор: Алексеев, Алексей Алексеевич
• Шифр специальности: 05.26.04
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1999
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 165 с. : ил. + Прил. (60 с.: ил. )

ОГЛАВЛЕНИЕ

Введение
Глава 1. Анализ методов обеспечение промышленной безопасности
1.1 Цель и задачи управления риском
1.2 Методы анализа риска
1.3 Методы управления риском
1.4 Страхование, как один из методов управления риском
1.5 Выводы
Глава 2. Разработка алгоритма комплексного анализа и управления рисками
2.1 Структура алгоритма
2.2 Идентификация опасных объектов к классификация рисков
2.3 Прогнозирование последствий возможных аварий
2.4 Анализ эффективности методов управления рисками
2.5 Выводы
Глава 3. Разработка научно-методических основ комплексного страхования промышленных рисков
3.1 Цель и ожидаемая эффективность
3.2 «Риск - Анализ»
3.3 Обоснование технико-экономических показателей страхования
3.4 Реализация процедуру комплексного страхования промышленных рисков
3.5 Выводы
Глава 4. Комплексное страхование промышленных рисков на Оренбургском ГПЗ
4.1 Общая характеристика Оренбургского ГПЗ
4.2 Данные о технологии и аппаратурном оформлении
4.3 Обеспечение промышленной безопасности
4.4 Анализ промышленных рисков
4.5 Оценка возможных ущербов и степени риска МГА
4.5.1 Оценка возможных ущербов при взрывных явлениях
4.5.2 Оценка ущерба персоналу при возможных взрывных явлениях
4.5.3 Оценка ущерба персоналу при аварийных выбросах

вредных веществ
4.5,4 Оценка совокупного ущерба и степени риска при МГА
4.6 Обоснование технико-экономических показателей страхования
4.7 Страховая экспертиза
4.8 Страховая инспекция
4.9 Экономическое стимулирование персонала
4.10 Оценка эффективности страховой защиты
4.11 Выводы
Заключение
Литература
Приложение
Приложение
Приложение
Приложение
Приложение
ВВЕДЕНИЕ
Удовлетворение нарастающих потребностей общества в энергетических и химических ресурсах неразрывно связано с вовлечением в разработку новых месторождений природных углеводородов и внедрением высокоэффективных технологий, отличающихся увеличением концентрации и единичных мощностей технологического оборудования [1,2].
Этим тенденциям объективно сопутствуют как рост объемов капитальных вложений в производство, так и увеличение возможных ущербов от аварийных ситуаций на опасных производственных объектах [3,4].
По даннымТенерального секретаря ООН, за последние 30 лет ущерб, нанесенный техногенными катастрофами увеличился в три раза и достигает 200 млрд. долл. США в год.
В России совокупный годовой материальный ущерб от техногенных аварий, включая затраты на их ликвидацию, превышает 40 млрд. рублей.
Результаты анализа динамики техногенных рисков в нефтяной и газовой промышленности показывают, что только за последние десять лет экономический ущерб от них возрос более чем в 2 раза [ 5 ].
Так, ущерб от аварий на газоразделительной установке в Юамах (1987г) и установке производства серы в Форт Мак Мюррее (1991 г) превысили соответственно 84 и 11 млн. долл. США [ 6 ].
По опубликованным статистическим данным имущественные ущербы от аварий приводят к банкротствам 46% промышленных предприятий в течение первого года и еще 23% в течение последующих 2-3 лет от момента возникновения техногенных чрезвычайных ситуаций [ 7 ].
Столь высокий процент банкротств в промышленности связан, прежде всего, с необходимостью покрытий ущерба от аварий не только и не столько промышленной собственности, но и обществу в целом, включая его субъекты, имеющие приоритетное право на возмещение вынужденных по-

вышении рыночной стоимости акций и их привлекательности для владельцев и инвесторов [ 32 ].
При этом создаются условия для эффективного маневрирования свободным капиталом предприятия вследствие отсутствия необходимости создания крупных резервов на случай возникновения непредвиденного ущерба, а при наличии последнего, оперативное и полное восстановление производства гарантируется страховым возмещением.
В настоящее время действующие в отрасли законодательные и другие
НППМЯХЮГКН МГР Я к~ !(.! К ТТРТТПТи ('/ЬпПМНППКЯПИ ппяиптхп (ДазV <4Л. Ч Ч |ГЧ 1 |<ЛМ Г (<Л
ирппуп гпл пип м ггпг'тятггохгьт#» чпчттргтсг гг п я ппя ь;тИЧСС КО!'Ч вття.ттпечИЯ кт>л/г-
ч/ ч'' 1 * !’АЖ‘ V * * V V/ ***"''' -*ул.жм. л.», ГчН -*
плексного страхования промытпенных рисков.
Так, Постановлением Правительства РФ N 216 от 1992 г. " О создании Российской системы предупреждения и действий при возможных чрезвычайных ситуациях " прямо предусматривается страхование промышленных рисков на государственном и ведомственном уровнях, а ряд последующих законодательных актов Правительства, МннЧС, Минтруда и Федеральных надзоров России регламентируют его реализацию.
Качественно изменить сложившуюся ситуацию в области страхования промышленных писков, призваны вновь введенные в действие Федеральные законы, а также правовые нормативные акты Федеральных органов исполнительной власти [ 19-24, 35 ].
3 соответствии с указанными нормативными актами, объектами стоз-хования являются имущественные интересы страхователей, направленные на гарантированное. в установленном гражданским Законодательством по-
ПЯ1Т1ГР Р.П'ПиГ'тЧЛИГ' КГРУ РПЧЫО-Л.'НРТ V Х/ШРПППК пЯг>ЯЯ/*П1 ииупи Я ПГ>'5' ГТРТЯТ!"'
1- 1 . '---Ч-- . - .
страхового случая, как у страхователя, так и у третьих юридических и физических лиц Г 19 22 ].
Однако, многообразие форм возможных ущербов промышленности и обществу от аварийных ситуаций, обусловленное сложностью современных