Резорциновые композиты для защиты от радиации

• Автор: Второв, Борис Борисович
• Шифр специальности: 05.23.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1998
• Место защиты: Пенза
• Количество страниц: 201 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение
Глава 1. Строительные материалы для защиты от радиации
1.1. Физические основы защитных свойств материалов
от радиоактивного излучения
1.2. Полимерные материалы для защиты от радиации
Выводы
Глава 2. Применяемые материалы и методы исследования
2.1. Цель и задачи исследования
2.2. Применяемые материалы и их характеристики
2.3. Методы исследования и аппаратура
2.4. Методы математического моделирования экспериментов
Глава 3. Структурообразование резорциновых композитов
для защиты от радиации
3.1. Влияние модифицирующих добавок на смачивание наполнителя
3.2. Адгезия смолы в жидком состоянии к наполнителю
3.3. Реологические свойства резорциновых композиций
3.4. Тепловыделение мастик
Выводы
Глава 4. Физико-механические и деформативные свойства
резорциновых композитов
4.1. Усадка резорциновых композитов
4.2. Внутренние напряжения резорциновых композитов
4.3. Плотность композитов и их защитные свойства от у-излучения
4.4. Прочность и деформативность резорциновых композитов
4.5. Адгезия мастик к различным подложкам
4.6. Истираемость и сопротивление удару композитов
Выводы

Глава 5. Эксплуатационная стойкость резорциновых композитов
5.1. Водопоглощение и водостойкость композитов
5.2. Влияние рентгеновского облучения на структуру
и свойства мастик
Выводы
Общие выводы
Литература
Приложения

ВВЕДЕНИЕ
Развитие ядерных технологий определяет необходимость разработки и внедрения новых высокоэффективных композиционных материалов с защитными свойствами от ионизирующих излучений.
Потребность в таких материалах неуклонно возрастает. Россия - одна из крупнейших ядерных держав. В РФ насчитывается 34 тысячи ядерных и радиационно опасных объектов, 29 атомных энергоблоков, 113 научно-исследовательских реакторов, 245 атомных подводных лодок, из которых 120 выведены из эксплуатации и содержат 170 атомных реакторов с невыгруженным топливом, 12 атомных надводных судов, тысячи тонн отработанного ядерного топлива [93].
В России от Чернобыля пострадали 19 областей и республик. 7608 населенных пунктов оказались в чернобыльской зоне. В них живут около 3 миллионов человек, в том числе 600 тысяч детей. Правительство России объявило эти регионы зонами бедствия [16].
Радиационное пятно расползается по стране. Радиоактивному загрязнению в той или иной степени подверглась территория, равная почти 1000000 км2, на которой проживает более 10 миллионов человек. Радиоактивное загрязнение из Чернобыля достигло Англии и Франции, на севере - южных районов Скандинавии [16].
Засекреченная долгое время каштымская авария 1957 г. была во много раз крупнее чернобыльской. Если Чернобыль - по масштабу трагедии равен тремстам Хиросимам, то российский Урал - нескольким Чернобылям. С точки зрения ядерной радиации - это самое грязное место в мире [16].
Вблизи Новой Земли Советский Союз затопил почти 17000 контейнеров с радиоактивными отходами и несколько реакторов с подводных лодок. В лесах Ивановской области целые озера отравлены ракетным топливом. Таких районов в России - 13. В настоящее время в России су-

Р-О + 2 + З+...+л-І)

где Р - масса бабы копра, кг;
п - порядковый номер удара, разрушившего образец;
V - объем образца, м3.
Истираемость РК определяли на круге истирания. Взвешенные и измеренные образцы устанавливали в обойму, прижимали к поверхности круга с определенной силой (2,5-10'6 Н/м2). Затем круг прибора приводили в движение. Испытания заканчивали после 1000 оборотов. После окончания испытаний определяли потерю веса образца.
Степень истираемости материала рассчитывали по формуле:
0 _ т-щ
ст. {у ?
где т - масса образца до истирания, кг;
т7 - масса образца после истирания, кг;
А - площадь истирания, м2.
Вязко-упругие показатели определяли методом внедрения в образец конусообразного индентора [59]. Измерения производили на консистометре Гепплера. Метод состоит в том, что в исследуемый образец толщиной 5... 10 мм под постоянной нагрузкой 30...240 Н погружали конусообразный индентор, при этом фиксировали показания глубины погружения индентора через 1, 5 секунд, 1, 3, 12 и 15 минут после приложения нагрузки (с учетом поправки на закругление конуса, соответственно А01, Ао5, А], Аз, А12, А15). По истечении 15 минут снимали основную нагрузку и оставляли небольшую (2,5 Н) и фиксировали показания глубины погружения индентора через 1 секунду и 3 минуты после снятия основной нагрузки (с учетом поправки на закругление конуса, соответственно Д41, Д43). Производили 5 параллельных измерений с одинаковой нагрузкой и одним индентором и рассчитывали показатели как среднее арифметическое.