Управление потоками за водопропускными сооружениями в составе противопаводковых защитных комплексов

• Автор: Андреев, Алексей Евгеньевич
• Шифр специальности: 05.23.04
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 1998
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 403 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ

ПЕРЕЧЕНЬ ПРИНЯТЫХ ОБОЗНАЧЕНИЙ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА I. ОСНОВЫ КОНЦЕПЦИИ ПРИМЕНЕНИЯ РЕГУЛИРУЮЩИХ СООРУЖЕНИЙ
В СОСТАВЕ ПРОТИВОПАВОДКОВЫХ ЗАЩИТНЫХ КОШЛЕКСОВ
1.1. Обшке положения применения защитных речных сооружений и гидроузлов регулирующего характера
1.2. Постановка задачи использования схем противопаводковых защитных комплексов
1.2.Х. Общая структурная схема гидрокомплекса
1.2.2. Последовательность возведения ГУ в составе защитных гидрокомплексов
1.3. Оценка условий применения регулирующих ГУ в составе защитного комплекса /на примере Амуро-Зее~Бурейнского междуречья
1.3.Х. Общая характеристика района предполагаемого строительства защитных сооружений
1.3.2. Ограничения парамтеров защитных БГУ и ППГУ
и последствия их.возведения
1.4. Конструктивные особенности водопропускных сооружений
в составе ГУ на ярусах зашиты
1.5. ВЫВОДЫ по главе I
ГЛАВА 2. АНАЛИЗ РЕГУЛИРУЮЩИХ ВОЗМОЖНОСТЕЙ КРЕПЛЕНИЙ ДМ
В УСЛОВИЯХ ФОРМИРОВАНИЯ ПРОСТРАНСТВЕННОГО ГИДРАВЛИЧЕСКОГО ПРЫЖКА
2.1. Требования, предьявлемые к креплениям дна за водопропускными регулирующими сооружениями
2.2. Анализ направлений исследований в области изучения

пространственного гидравлического прыжка
2.3. Оценка работы конструкций креплений дна, применяемых в практике гидротехнического строительства
2.4. ВЬШОДЫ по главе 2 . ЛИ
Г MBA 3. ПОСТАНОВКА. ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЙ I-ГО ЭТАПА.
ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ ТЕОРИИ МНОГОУРОВЕННЫХ /СТУПЕННЫХ
СХЕМ УПРАВЛЕНИЯ ТЕЧЕНИЯМИ
3.1. Постановка задачи исследований I-го этапа
3.2. Общие положения концепции многоступенной схемы
управления потоками в нижнем бьефе
3.3. Расчётная схема многоступенного управления
3.4. Характеристика ступени управления как элемента
крепления нижнего бьефа. Ступени активного и пассивного управления
3.5. Применимость многоступенных схем управления . течениями в условиях формирования сбойных явлений в нижнем бьефе. Особенности структуры течений, возможные пути управления
3.6. ВЫВОДЫ по главе
ГЛАВА 4. МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ГИДРАВЛИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИИ.
ВЫБОР ГРАНИЧНЫХ УСЛОВИИ
4.1. Условия формирования течений в составе крепления
нижнего бьефа. Область исследований
4.2. Правила моделирования гидравлических явлений
4.3. Граничные условия в составе многоступенных
схем управления
4.4. Экспериментальная установка
4.5. ВЫВОДЫ по главе

ГЛАВА 5. ПОСТАНОВКА ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЙ П-ГО ЭТАПА.
ОЦЕНКА РЕГУЛИРУЮЩИХ ВОЗДЕЙСТВИЙ НА ПОТОК РИСБЕРМ С НЕУПРАВЛЯЕМЫМ ПРОЦЕССОМ ДИССИПАЦИЙ ЭНЕРГИИ
5.1. Постановка задачи исследований П-го этапа
5.2. Формирование сдвигового течения за уступом дна как фактора управления процессом диссипации
энергии в нижнем бьефе
5.3. Структура донного вальца за уступом дна
5.4. ВЫВОДЫ по главе
ГЛАВА 6. РЕШЕНИЕ УРАВНЕНИЯ ПРОСТРАНСТВЕННОГО СОН™
БЬЕФОВ ДЛЯ СХЕМЫ С УПРАВЛЯЕМЫМ ПРОЦЕССОМ
ДИССИПАЦИЙ ЭНЕРГИИ
6.Х. Выбор базовой конструкции крепления дна в составе
расчётной схемы управления течениями
6.2. Формирование пограничного слоя по длине направляющих элементов
6.3. Решение уравнения пространственного сопряжения
бьефов для базовой конструкции крепления дна
6.3.1. Расчётная схема формирования течений
6.3.2. Решение уравнения количества движения
в границах формирования сдвигового течения
6.4. ВЫВОДЫ по главе б
ГЛАВА 7. Ю1АССШИКАЦМЯ СХЕМ СОПРЯЖЕНИЯ И ЭЛЕМЕНТОВ
КРЕПЛЕНИЯ 3 СОСТАВЕ МНОГОУРОВЕННОЙ. КОНЦЕПЦИИ
УПРАВЛЕНИЯ ТЕЧЕНИЯМИ
7.1. Разработка основных положений лежащих в основе классификации схем управления течениями
Укрупнённая блок - схема классификации

включает верховья водотока» в т.ч. притоки с большими уклонами» характерными для участков горных рек ( Ь 0,001)»могущие
нести в период нарастания и пропуска паводка большое количество твердого стока /взвешенных и донных наносов/, сора, корчей , плавника. Верховая акватория в границах яруса зашиты А наиболее уязвима, т.к. аккумулирует весь сток с вышележащей площади» водосбора. Предполагается» что ГУ должен проектироваться с переменной отметкой СББ и выполнять роль отстойника от донных наносов и сора, и работать в режиме постоянной эксплуатации.
ГУ ярусов зашиты В и С предполагают работу в режиме временного наполнения, позволяющего осуществлять форсировку как объёма аккумуляции ( л/+ , д/ь )» так и величину сбросного расхода
( всьр ), в связи с чем величины участков естественного русла Д />ТГ , А лт могут меняться в достаточно широком спектре. Схема использования ветви защиты может оцениваться как климатическими условиями (характер и область выпадения осадков) так и коэффициентом использования в составе комплекса зашит. В общем виде коэффициент использования сооружений в составе ветви зашиты может быть определен по зависимости:
И1 мп - -у~ + * К2 С1Д)

- количество ярусов зашиты - коэффициент использования ГУ с водохранилищами временного наполнения.
Если количество ярусов зашиты для одного комплекса является величиной постоянной С )» то количество ГУ в составе одного