Деформирование составных внецентренно сжатых железобетонных конструкций

• Автор: Казаков, Дмитрий Вячеславович
• Шифр специальности: 05.23.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2012
• Место защиты: Орел
• Количество страниц: 217 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
1. СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЙ
1.1. Исследование сопротивления внецентренно сжатых железобетонных конструкций
1.2. Основные способы расчета сборно-монолитных и усиленных железобетонных конструкций
1.3. Жесткость железобетонных конструкций
1.4. Предложения по расчету усиленных внецентренно сжатых железобетонных конструкций по деформациям и раскрытию трещин
1.5. Анализ исследований сопротивления бетона и железобетона с позиции механики разрушений, проведенных в последние
годы
1.6. Выводы и постановка задач исследований
2. РАЗРАБОТКА МЕТОДИКИ РАСЧЕТА ПРОГИБОВ СОСТАВНЫХ ВНЕЦЕНТРЕНТРЕННО СЖАТЫХ ЖЕЛЕЗОБЕТОННЫХ КОНСТРУКЦИЙ
2.1.Предложения к определению деформаций железобетонных конструкций
2.2. Специфика деформирования и построение расчетной схемы для раскрытия статической неопределимости двухконсольного элемента составных внецентрентренно сжатых железобетонных конструкций
2.3. К определению неизвестных параметров поперечного сечения в составных внецентренно сжатых железобетонных конструкциях. Расчетные случаи
2.4. Методика расчета прогибов составных внецентренно сжатых железобетонных конструкций
2.5. Выводы

3. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ ПРОГИБОВ ВНЕЦЕНТРЕННО СЖАТЫХ ЖЕЛЕЗОБЕТОННЫХ КОНСТРУКЦИЙ
3.1. Цель и задачи эксперимента
3.2. Конструкция и технология изготовления опытных образцов
3.3. Программа и методика исследований
3.4 Результаты экспериментальных исследований составных
внецентренно-нагруженных железобетонных элементов и их анализ
3.5. Выводы
4. ЧИСЛЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ И СОПОСТАВЛЕНИЕ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ И ТЕОРЕТИЧЕСКИХ ЗНАЧЕНИЙ ПРОГИБОВ СОСТАВНЫХ ВНЕЦЕНТРЕННО СЖАТЫХ ЖЕЛЕЗОБЕТОННЫХ КОНСТРУКЦИЙ
4.1. Алгоритм расчета прогибов составного стержня, приведенного к тавровому сечению
4.2. Алгоритм расчета прогибов составного стержня по предлагаемой методике
4.3. Пример расчета прогибов составного стержня по действующей методике
4.4. Пример расчета прогибов составного стержня по предлагаемой методике
4.5. Сопоставление экспериментальных и теоретических значений прогибов составных внецентренно сжатых железобетонных конструкций
4.6. Выводы
ЗАКЛЮЧЕНЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЕ 1. Графики сопоставления опытных и расчетных
значений параметров деформирования
ПРИЛОЖЕНИЕ 2. Справки о внедрении

систем. Поэтому, разрабатывая приведенную ниже методику, автор использовал последние достижения строительной науки в области расчета стержневых железобетонных конструкций, а также стремились создать единую методику, в рамках которой решались бы задачи расчета как обыкновенных, так и усиливаемых конструкций.
1.3. Жесткость железобетонных конструкций
Жесткость железобетонных конструкций неразрывно связана с работами В. И. Мурашева и с рассмотренным в п. 1.4 [16] коэффициентом ц/$, учитывающим работу растянутого бетона между трещинами.
Коротко основные предпосылки метода В. И. Мурашева [55] сводятся к следующему: 1) изгибаемые железобетонные элементы при эксплуатационных нагрузках работают с трещинами в растянутой зоне; 2) бетон рассматривается как упругопластический материал; 3) учитывается работа бетона в растянутой зоне между трещинами; 4) для средних деформаций бетона и арматуры принимается гипотеза плоских сечений.
Было бы неправильным утверждать, что все эти положения в то время были новыми. Действительно, уже в 1930 г. И. С. Подольский [62] предложил определять кривизны изгибаемых элементов, работающих с трещинами в растянутой зоне, по деформациям растянутой арматуры. Однако он не учитывал работу бетона растянутой зоны, а высоту сжатой зоны бетона принимал постоянной. Р. Залигер [26] предлагал при определении прогибов пользоваться переменным модулем упругости бетона, значение которого зависело от напряжений в бетоне и процента армирования. Все эти предложения базировались на «классической» теории и имели целью приспособить ее аппарат для оценки перемещений железобетонных элементов, работающих с трещинами в растянутой зоне. Однако пластические деформации в сжатой зоне бетона и работа растянутого бетона между трещинами не учитывались, что приводило к значительным расхождениям между опытными и теоретическими прогибами.