Защита выкопочных лесохозяйственных машин от перегрузок размыкающимися муфтами предельного момента

• Автор: Бородин, Николай Александрович
• Шифр специальности: 05.21.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2000
• Место защиты: Воронеж
• Количество страниц: 158 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ

Введение :
1. Состояние вопроса и задачи исследования
1.1. Обзор конструкций выкопочных лесохозяйственных
машин и их средств защиты от перегрузок
1.2. Анализ экспериментальных и аналитических работ по исследованию средств защиты и динамике перегрузки матпин
Выводы
Цель и задачи исследования
2. Совершенствование защиты выкопочных лесохозяйственных машин от перегрузок
2.1. Основные положения выбора типа предохранительного устрой-ства выкопочных лесохозяйственных машин
2.2. Принципиальные конструктивные схемы размыкающихся предохранительных муфт выкопочных лесохозяйственных машин
2.3. Силовые характеристики предохранительного устройства выкопочной машины
Выводы
3. Теоретические исследования динамики перегрузки выкопочных лесохозяйственных машин, защищенных размыкающимися кулачковыми предохранительными муфтами
3.1. Выбор расчетных схем. Процессы срабатывания предохранительной муфты при перегрузке выкопочных лесохозяйственных машин
3.2. Динамические нагрузки в элементах выкопочных лесохозяйст-
венных машин, вызываемых работой размыкающихся кулач-

ковых предохранительных муфт
3.3. Оценка места установки размыкающейся предохранительной муфты
3.4. Рациональные параметры элементов выкопочной
машины при перегрузке
Выводы
4. Методика экспериментальных исследований
4.1. Задачи экспериментальных исследований
4.2. Методика проведения лабораторных исследований
4.2.1. Экспериментальные установки
4.2.2. Методика исследования динамических нагрузок
4.2.3. Методика исследования точности срабатывания
и выключающей способности предохранительных муфт. Оценка долговечности
4.2.4. Оборудование и приборы
4.2.5. Измерение параметров
4.2.6. Тарировка
4.3. Методика исследования размыкающихся предохранительных муфт в полевых условиях
4.4. Методика обработки опытных данных
5. Результаты экспериментальных исследований
5.1. Результаты лабораторных исследований
5.1.1. Динамические нагрузки при срабатывании размыкающейся предохранительной муфты выкопочной лесохозяйственной машины ВМ-1
5.1.2. Динамические нагрузки при срабатывании и пробуксовке обычной кулачковой муфты
5.1.3. Влияние частоты вращения на динамическую нагружен-
ность при перегрузках
5.2. Точность ограничения нагрузок предохранительными муфтами, их выключающая способность и долговечность
5.3. Результаты исследования в полевых условиях
Выводы
6. Экономическая эффективность от применения размыкающихся предохранительных муфт на выкопочных лесохозяйственных машинах. Внедрение
Общие выводы
Литература
Приложения

струкции, дороги в изготовлении, а муфта с гидравлическим размыканием, во избежание утечки жидкости, требует специальных уплотнительных устройств. Элементы таких муфт в отключенном состоянии нагружены усилием сжатой пружины. Расчет большинства муфт этих групп не разработан.
Многих недостатков лишены размыкающиеся предохранительные муфты пятбй группы (с шариками и наклонными выступами). Из этой группы можно выделить муфты [13,110], обладающие большей простотой в конструктивном исполнении. Муфта [13] взята за основу разработки новой размыкающейся муфты предельного момента. Недостатком этой муфты является трудность осуществления регулирования величины передаваемого крутящего момента: для изменения последнего необходимо полностью разбирать предохранительную муфту и менять набор регулировочных прокладок. Точность регулирования величины передаваемого крутящего момента при этом невысока.
Разработана размыкающаяся предохранительная муфта, которая может быть выполнена в двух вариантах:
1) с кулачковыми рабочими элементами (кулачки одновременно выполняют функции рабочих элементов и элементов механизма размыкания);
2) с фрикционными рабочими элементами (кулачки механизма размыкания только частично участвуют в передаче крутящего момента)[23].
Кулачковые размыкающиеся предохранительные муфты предпочтительнее, так как кроме выполнения одновременно двух функций имеют меньшие габариты по диаметру. На конструкцию муфты получено положительное решение на выдачу патента на изобретение [54].
На рис. 2.1 показан первый вариант размыкающейся предохранительной муфты, состоящей из установленных на валу 1 ведущей 2 и ведомой 3 полумуфт. На торцах полумуфт 2 и 3 выполнены кулачки 4 и 5. Ведущая по-лумуфта 2 установлена на валу 1 свободно, а ведомая полумуфта 3 - на шпонке (шлицах) 6.