+
Действующая цена700 499 руб.
Товаров:
На сумму:

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Расширенный поиск

Ротационная косилка для технологий залуженного содержания междурядий в многолетних насаждениях

  • Автор:

    Сальников, Сергей Викторович

  • Шифр специальности:

    05.20.01

  • Научная степень:

    Кандидатская

  • Год защиты:

    2000

  • Место защиты:

    Москва

  • Количество страниц:

    111 с. : ил.

  • Стоимость:

    700 р.

    499 руб.

до окончания действия скидки
00
00
00
00
+
Наш сайт выгодно отличается тем что при покупке, кроме PDF версии Вы в подарок получаете работу преобразованную в WORD - документ и это предоставляет качественно другие возможности при работе с документом
Страницы оглавления работы


СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ
1. Состояние вопроса и задачи исследования
1.1. Сравнительная оценка различных способов содержания почвы в садах
1.2. Существующие технические средства для скашивания травостоя в задерненных садах
1.3. Обзор теоретических исследований, посвященных ротационным режущим аппаратам
1.4. Цель и задачи исследования
2. Экспериментально-теоретические исследования
2.1. Программно- методические аспекты исследования
2.2 Обоснование параметров выносной окашивающей секции
2.3 Экспериментальные исследования процесса среза травы ротационным рабочим органом
2.4 Выводы
3. Технологические комплексы, реализующие результаты исследования
3.1. Разработка комплексов
3.2. Государственные приемочные испытания косилок-измельчителей
4. Энергетический анализ технологического процесса окошивания междурядий садов
ОБЩИЕ ВЫВОДЫ
СПИСОК ЦИТИРОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЕ
- Техническое задание к государственному контракту № 45 от
05.11.93 на выполнение заказа «Разработка ротационной косилки садовой к трактору кл. 0,9»
- Акт приемки опытного образца косилки ротационной садовой КРС-2,5А

ВВЕДЕНИЕ
Отрасль садоводства в последние годы претерпела значительные изменения. Заметно уменьшились площади под садами, нарушилось оптимальное соотношение молодых и плодоносящих насаждений.
Без принципиальных изменений действующих технологий совершенствуются отдельные приемы или группы элемен тов этих технологий, направленных на поиск решений лучшего использования природного потенциала растений, почвы и других ресурсов, а также организационно-правовых форм ведения производства.
Оценивая технический потенциал в садоводстве с позиции адаптивности, можно говорить о трех его этапах. Наибольший успех сейчас достигнут в техническом обеспечении технологий возделывания и уборки урожая смородины, аронии, косточковых и семечковых. Следующим этапом может быть повышение уровня механизации возделывания как основных, так и редких, вновь введенных в производство культур. Наконец, третьим шагом становятся разработки, связанные с механизацией возделывания культур для длительного хранения урожая и получения перспективной продукции переработки [ I ].
Одним из объединяющих, связующих звеньев этих этапов становятся универсальные технологии и присутствующие в них наиболее общие для большинства технические средства. Таким ключевым фактором, среди наиболее известных ранее, может стать залужение посадок, способное существенно повлиять на эффективность садоводства в современных условиях при минимальных изменениях интенсивных технологий выращивания многолетних насаждений и дефиците средств механизации.
Постоянное задернение с мульчированием травой в плодоносящих садах дает возможность сохранить плодородие почвы, регулировать рост растений, улучшить окраску плодов [2]. Кроме того, задернение почвы с частым скашиванием и оставлением скошенной массы на месте в качестве мульчи не требует внесения органических удобрений, создает хорошую рабочую поверхность для раннего начала работ в саду и для уборки урожая. Подобное задернение обходится

хозяйству в 2,5-3 раза дешевле, чем черный пар с органическими удобрениями (3]; оно обеспечивает вместе с тем высокую урожайность и облегчает проведение ранних опрыскиваний и обрезки, дает возможность проводить другие работы в саду в любую погоду. Задернение садов снижает себестоимость продукции на 20-30 % по сравнению с себестоимостью продукции в садах, содержащихся под черным паром.
Плодоводы одним из важнейших преимуществ задернения считают предотвращение повреждений корневой системы плодовых деревьев, повышение их зимостойкости, а также улучшение качества плодов и условий по уходу за садом [4|. Скошенная зеленая масса (мульчирующий слой) предохраняет почву от разрушения ударами капель, значительно снижает сток воды и улучшает впитывание влаги в почву.
В садах Нечерноземной зоны России сильно развита водная эрозия почвы [5]. Поэтому переход на систему задернения - одно из наиболее эффективных средств сведения к минимуму этого явления.
Известные технологии [6] содержания многолетних насаждений под задер-нением предусматривают многократное скашивание травостоя. С этой целью активно разрабатывались и совершенствовались как сами технологии, гак и технические средства для кошения травы в междурядьях. Полностью отвечающей комплексу требований садовой косилки еще нет. 11а основе всестороннего анализа известных машин и технологий предложено использовать роторные косилки с модифицированным режущим аппаратом в рамках наиболее просто реализуемых в конкретных условиях конкретных хозяйств технологий залужения междурядий в садах и ягодниках.

Однако, располаг ая специфическими требованиями к технологическим возможностям роторных косилок именно при применении их в садоводстве, необходимо иметь более точное определение технической необходимости исполнения рабочего процесса кошения травы в междурядьях. Поэтому нами в развитие известной f49] классификации ротационных косилок (табл. 1.4.) в качестве наиболее перспективного направления дальнейших исследований но цепочке логических преимуществ конкретной конструкции были выбраны:
- навесное присоединение к трактору (б);
- боковое расположение роторов (2-6);
- количество роторов - три (3-в), в том числе один выносной для обкашивания межствольпых полос;
- привод на основные режущие аппараты - зубчатой передачей (4 -а, б; 5-в), па выносной ротор - гидромотором;
- роторы - со встречным вращением (7-а)
- пилы - дисковые (8-а);
- копирование рельефа основной секцией - опорным прикатывающим валиком (9-г), выносной секцией - проворачивающейся тарелкой (9-6);
- режущие аппараты - двухножевые (10-6; И-а) с ножами, расположенными перпендикулярно оси стебля (12-а);
- форма ножа - пластина прямая ( 13-6);
- крепление ножа - шарнирное ( 14-6).
Установлено, что общий существенный недостаток рассмотренных выше конструкций - неравномерный разброс скошенной травяной массы по ширине междурядья.
Однако принятые параметры не могут полностью удовлетворить требуемые для эффективной обработки залуженных междурядий условия агротехники. Из системного анализа их исполнения и предложенной классификации можно считать, что такие параметры, как
- наличие устройс тв для равномерного распределения скошенной измельченной массы (выбросные окна, отбойные пластины);

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Время генерации: 0.139, запросов: 967