Сапропель Оренбургской области: биологическая активность и пути применения

• Автор: Галкина, Ирина Сергеевна
• Шифр специальности: 05.17.07
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2000
• Место защиты: Тула
• Количество страниц: 221 с.

Содержание
Введение
1. Литературный обзор
1. 1. Исходный биологический материал и генезис сапропелей
1. 2. Классификация сапропелей
1. 3. Состав сапропелей
1.3. 1. Минеральная часть сапропелей
1. 3. 2. Органическая часть сапропелей
1. 4. Применение сапропелей
Выводы к главе
2. Объект и методы исследования, аппаратура
2. 1. Объект исследования
2. 2. Методы исследования и аппаратура
2. 2. 1. Технический анализ сапропеля
2. 2. 2. Элементный анализ
2. 2. 3. ИК-спектроскопия
2. 2. 4. Электронная спектроскопия
2. 2. 5. Хромато-масс-спектрометрия
2. 2. 6. Эмиссионный спектральный анализ
2. 2. 7. Рентгено-флуоресцентный анализ
2. 2. 8. Дифференциально-термический анализ
2. 2. 9. Капиллярная газожидкостная хроматография
2. 2. 10. Определение молекулярной массы
2. 2. 11. Функциональный анализ
2. 2. 11. I. Определение фенольных гидроксилов
2. 2. 11. 2. Определение алкоксильных групп
2. 2. 11. 3. Определение гетероциклического кислорода
2. 2. 11. 4. Определение йодного числа
2. 2. 11.5. Определение хиноидных групп
2.2.11.6. Определение кетонных групп
2.2.11.7. Определение карбоксильных групп
2.2.11.8. Определение сложноэфирных групп и лактонов
2.2.11.9. Определение общего основного азота
2.2.11.10. Определение тиолов
2.2.11.11. Определение тиоэфирных групп
2.2.11.12. Определение аминогрупп
2.2.11.13. Определение гетероциклических оснований
2.2.11.14. Определение азота в первичных аминогруппах
2.2.11.15. Определение азота в третичных аминогруппах
2.2.11.16. Определение спиртовых гидроксильных групп
2. 2. 12. Экстракция сапропеля
2. 2. 13. Определение органических пигментов и витаминов
2. 2. 14. Определение порфиринов
2. 2. 15. Определение суммы флавонолов
2. 2. 16. Выделение гуминовых кислот
2. 2.17. Анализ фульвокислот
2. 2. 18. Выделение лигнина
2. 2. 19. Исследование биологической активности экстрактов и гуминовых препаратов
3. Экспериментальная часть
Химический состав сапропеля Оренбургской области (п. Соль-Илецк)
3. 1. Общая и техническая характеристика сапропеля
3. 2. Схема изучения органической массы сапропеля
3.3. Водный экстракт и гидролшаты
3.3.1. Водный экстракт
3.3.2. Исследование гидролгаатов сапропеля
3. 4. Химическая структура гуминовых кислот
3. 5. Экстракты сапропеля

3.5.1. Гексановый экстракт
3.5.2. Толуольный экстракт
3.5.3. Бензольно-этанольный экстракт
3. 6. Исследование лигнина
3. 7. Адсорбционная жидкостная хроматография бензольно-этанольного экстракта и характеристика молекулярной структуры соединений элюатов
3.7.1. Характеристика соединений гексанового элгоата
3.7.2. Гексан-бензольный элюат
3.7.3. Бензольный элюат
3.7.4. Хлороформный элюат
3.7.4.1. Хлороформный элюат
3.7.4.2. Хлороформный элюат
3.7.4.3. Хлороформные элгоаты 3
3. 7. 5. Ацетоновый элюат
3. 7. 6. Этанольный элюат
3. 7. 7. Этанольно-уксуснокислотный элюат
3. 8. Структурные особенности компонентов толуолыюго экстракта, выделенных с помощью препаративной тонкослойной хроматографии
3.8.1. ТСХ-субфракция
3.8.2. ТСХ-субфракция
3.8.3. ТСХ-субфракция
3.8.4. ТСХ-субфракция
3.8.5. ТСХ-субфракция
3.8.6. ТСХ-субфракция
3.8.7. ТСХ-субфракция
3.8.8. ТСХ-субфракция
3.8.9. ТСХ-субфракция
3. 9. Изучение минеральной части сапропеля

от следовых количеств до 8,74 мг/кг воздушно сухого остатка (в случае органических сапропелей). Вычисленный коэффициент корреляции указывает на прямую зависимость содержания йода в озерных отложениях от величины зольного остатка, что связано с особой ролью биологического фактора в накоплении йода. Авторами [87, 97] установлена четкая взаимосвязь между повышенным содержанием в образцах сапропелей железа и значительными количествами марганца и кобальта, что указывает на парагене-тический характер накопления названных элементов в озерных осадках.
Анализ фактического материала [18, 58, 59, 62, 98] позволяет утверждать, что наиболее высокое содержание большинства микроэлементов характерно для кремнеземистых сапропелей, что, по мнению большинства авторов, связано с их большой удельной поверхностью, обилием комплексообразующих и хемосорбирующих групп.
Таким образом, процессы седиментогенеза пресноводных озер приводят к формированию отложений, характеризующихся повышенным накоплением ряда микроэлементов, т. е. сапропеля следует рассматривать как геохимический барьер на пути миграции многих микроэлементов (Мп, Со, I, Мо и др.).
В ряде работ [97, 99-102] указывается на роль биологического фактора в аккумуляции некоторых микроэлементов отложениями озер, рассматриваются пути концентрации микроэлементов и роль растений в этом процессе [97]. В результате определения микроэлементного состава растений-сапропелеобразователей выяснено, что больше всего они концентрируют железо и двуокись кремния; медь, кобальт, марганец, цинк обнаружены в меньших количествах. Способностью аккумулировать наибольшее количество элементов обладает хара и элодея (85-95% железа, 0.1-0.4% марганца, 0.18% меди). Осока, череда концентрируют 80,0-98,0% кремнекислоты, уруть - 2,62% кобальта.
Известна избирательная способность диатомовых водорослей накапливать двуокись кремния [18, 23].