Ультрафильтрационное извлечение комплексов редких металлов с синтетическими полиэлектролитами

• Автор: Абдрахманов, Тимур Георгиевич
• Шифр специальности: 05.17.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2012
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 104 с. : ил.

Содержание
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
1.1 .Поведение вольфрама, молибдена и урана в водных растворах
1.2. Извлечение металлов из водных растворов методом
комплексообразования-ультрафильтрации
ГЛАВА 2. МЕТОДИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ
2.1.1. Определение вольфрама в водных растворах
фотоколориметрическим методом
2.1.2. Определение молибдена(УТ) в водных растворах
2.1.3. Определение урана (VI) в сильнокислой среде
фотоколориметрическим методом
2.1.4. Методика исследования процесса комплексообразования -ультрафильтрации и его аппаратурное оформление
2.1.5. Характеристики используемых материалов
ГЛАВА 3. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ЧАСТЬ
3.1. Разработка методики определения массовой доли
полиэлектролитов в водных растворах
3.1.1. Разработка методики определения массовой доли
полиэлектролита марки РгаезНй 2530 в водных растворах
3.2. Ультрафильтрационное концентрирование вольфрама из разбавленных растворов с использованием катионных полиэлектролитов57
3.2.1. Влияние концентрации полиэлектролитов на селективность мембраны по вольфраму
3.2.2. Влияние pH раствора на селективность мембраны по вольфраму в присутствии полиэлектролита РгаезПЯ
3.2.3. Изучение селективности мембраны по вольфраму с использованием катионного полиэлектролита РгаезПй
в присутствии анионов различных минеральных кислот

3.2.4. Описание принципиальной технологической схемы ультрафильтрационного извлечения вольфрама из минерализованных
растворов в присутствии катионного полиэлектролита Ргаеь1:о1
3.3. Ультрафильтрационное концентрирование молибдена из разбавленных растворов с использованием катионных полиэлектролитов65
3.3.1. Влияние концентрации полиэлектролитов на селективность мембраны по молибдену
3.3.2. Влияние pH раствора на селективность мембраны по
молибдену в присутствии полиэлектролита Ргаезпй
3.3.3. Изучение селективности мембраны по молибдену с использованием катионного полиэлектролита Ргасзго! 658 в присутствии анионов различных минеральных кислот
3.3.4. Описание принципиальной технологической схемы ультрафильтрационного извлечения молибдена из минерализованных растворов в присутствии катионного полиэлектролита Ргаез1:о1
3.4. Ультрафильтрационное концентрирование урана из разбавленных растворов с использованием катионных полиэлектролитов
3.4.1. Влияние концентрации анионных полиэлектролитов
Ргае81:о1 2530 и HengFloc 64826 на селективность мембраны по урану
3.4.2. Влияние pH раствора на селективность мембраны по урану в присутствии полиэлектролитов Ргаез1:о1 2530 и НеР1ос 64826
3.4.3. Изучение селективности полисульфоновой мембраны с использованием анионных полиэлектролитов Ргаез1о1 2530 и HengFloc 64826 в присутствии анионов различных минеральных кислот
3.4.4. Изучение селективности полисульфоновой мембраны с использованием анионных полиэлектролитов Ргаеь1о1 2530 и HengFloc 64826 в присутствии катионов различных металлов
3.4.5. Изучение возможности регенерации анионных полиэлектролитов РгаеэЫ 2530 и HengFloc 64826

3.5. Ультрафильтрационое извлечение урана из растворов, моделирующих рудничные воды
3.5.1. Ультрафильтрационное извлечение урана из растворов, моделирующих рудничные воды, в присутствии анионного полиэлектролита Ргаез1:о1 2530
3.5.2. Описание принципиальной технологической схемы ультрафильтрационного извлечения урана из минерализованных растворов в присутствии анионного полиэлектролита РгаезЫ 2530
3.5.3. Технико-экономическая оценка извлечения урана из рудничных вод методом комплексообразовательной ультрафильтрации
ВЫВОДЫ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

минерализованных сточных вод. Увеличение концентрации солей в воде приводит к снижению эффективности флокуляционной очистки воды [63].
Наличие заряженных групп на полимерной цепи сказывается не только на гидродинамических, но и электрических свойствах растворов полиэлектролитов [66]. В отличие от низкомолекулярных электролитов, эффекты, создаваемые взаимодействием заряженных ионов в полимерных электролитах, не исчезают при бесконечном разбавлении. Это обусловлено тем, что в полиионе полное разделение фиксированных зарядов невозможно из-за существования связи с цепью главных валентностей и эластичности макромолекулярной цепи. Наоборот, было установлено, что в сильноразбавленных растворах часть противоионов ассоциирована с полиионами под действием сильного электростатического поля, создаваемого макроионом с высокой плотностью фиксированных зарядов. Показано, что сильноосновные полиэлектролиты являются более слабыми электролитами, чем их низкомолекулярные аналоги, что объясняется эффектом электростатического взаимодействия полииона с противоионами. При разбавлении раствора увеличивается доля свободных противоионов, участвующих в переносе электричества и одновременно растет суммарный заряд макроиона, а следовательно и его подвижность, что способствует увеличению эквивалентной электропроводности раствора [63].
Комплексообразовательная ультрафильтрация металлов Согласно литературным данным большинство работ по КОУФ выполнено на полимерных мембранах, что объясняется, главным образом, их большей доступностью [68]. Для проведения ультрафильтрации применяются аппараты четырех типов конструкции: плоскокамерные, рулонные, трубчатые и с полыми волокнами. Все эти типы аппаратов пригодны для проведения процесса КОУФ [68]. Метод комплексообразования - ультрафильтрации был опробован для концентрирования большого числа металлов. Наибольший экономический