Развитие методики формирования схем распределительных устройств подстанций 35 - 750 кВ

• Автор: Федоров, Виктор Евгеньевич
• Шифр специальности: 05.14.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2012
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 144 с. : ил.

1. Анализ существующих подходов к формированию схем распределительных устройств подстанций
1.1. Постановка задачи
1.2. Требования к принципиальным электрическим схемам
подстанций
1.3. Типовые принципиальные схемы распределительных устройств
подстанций
1.4. Факторы, влияющие на выбор типовых схем
1.5. Учет влияющих факторов
1.5.1. Целевая функция
1.5.2. Технико-экономические показатели
1.5.3. Оценка экономических последствий из-за ненадежности
1.6. Опыт применения схем распределительных устройств
подстанций
1.7. Параметры коммутационного оборудования
1.8. Области применения типовых схем
1.9. Тенденции в конструктивных, схемных и компоновочных
решениях для распределительных устройств
1.10. Выводы
2. Анализ надежности присоединений в распределительных устройствах подстанций
2.1. Постановка задачи
2.2. Планирование эксперимента
2.3. Методики обработки статистических данных по надежности
электрооборудования
2.4. Экспериментальные данные по коммутационному ресурсу
выключателей

2.5. Анализ фактических токов отключения выключателей
2.6. Анализ коммутационного ресурса выключателей
2.7. Анализ механического ресурса выключателей
2.8. Анализ эксплуатационной надежности ячеек с элегазовыми
выключателями
2.9. Структура простоев оборудования ячеек выключателей
2.10. Оценка достоверности полученных комплексных характеристик
надежности ячеек элегазовых выключателей
2.11. Сравнительная оценка характеристик надежности ячеек выключателей
2.12. Анализ надежности перспективных типов ячеек выключателей
2.13. Выводы
3. Анализ схемных, конструктивных и компоновочных решений в распределительных устройствах с перспективными типами электрооборудования
3.1. Постановка задачи
3.2. Выключатель на подвижной раме
3.3. Поворотный (ротационный) выключатель
3.4. Аппарат Г-типа
3.5. Выключатель с функцией разъединителя
3.6. Выключатель и два разъединителя пантографического типа на
одной раме
3.7. Гибридные устройства
3.8. Выводы
4. Обоснование комплексного подхода к формированию схем распределительных устройств подстанций
4.1. Постановка задачи
4.2. Об изменении подходов к применению обходных, резервных и
рабочих систем сборных шин

4.3. Оценка технико-экономической эффективности обходных
систем сборных шин
4.4. Оценка технико-экономической эффективности применения
критериев п-1 и п
4.5. Оценка технико-экономической эффективности
секционирования систем сборных шин
4.6. Обоснование алгоритма выбора принципиальных типовых схем
4.7. Выводы
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
ПРИЛОЖЕНИЕ 1. Компоновочные решения для распределительных устройств
П. 1.1. Компоновочные решения для распределительных устройств с
комбинированными аппаратами 110-220 кВ
П. 1.2. Компоновочные решения для распределительных устройств с
комбинированными аппаратами 330 - 500 кВ
П. 1.2. Компоновочные решения для распределительных устройств с
гибридными устройствами
ПРИЛОЖЕНИЕ 2. Оценка инвестиций в строительство РУ с различными типами распределительных устройств

сов напряжения использованы выключатели преимущественно ведущих мировых производителей.
Таблица 2
Характеристики плановых простоев элегазовых выключателей
500кВ
Параметр надежности Номинальное напряжение, кВ:
110 220 330
Собственно выключатель с приводом Ц, 1/год 0,07 0,075 0,08 0,066
7пл, ч 56,1 80,3 29,6 77,3
Тгод.пл, Ч 4,0 6,0 2,5 5Д
Прочее оборудование ячейки р, 1/год 0,27 0,21 0,16 0,33
Тпл, ч 33,3 74,9 44,9 106,1
7год.гш, Ч 8,9 15,7 7,0 34,5
Ошиновка ц, 1/год 0,014 0,032 0,027 0,016
Тпп,Ч 44,2 18,8 64,2 76,0
ТгоД-ШЪ Ч 0,6 0,6 1,7 1,2
Вторичные цепи ц, 1/год 0,19 0,14 0,14 0,34
7, ч 44,8 62,0 44,7 87,3
Тгод пл, Ч 8,6 8,6 6,4 29,8
Прочие причины |1, 1/год 0,046 0,014 0,069 0,088
Тип, Ч 14,7 42,4 32,8 22,8
М О/ЬШЬ Ч 0,7 0,6 2,3 2,0
Ячейка с выключателем в целом Ц, 1/год 0,59 0,47 0,51 0,84
Т„п,Я 40,7 67,1 50,3 86,9
ТгоД.ПЛ, Ч 23,9 31,6 25,7 72,9
2.10. Оценка достоверности полученных комплексных характеристик надежности ячеек элегазовых выключателей.
Оценка достоверности полученных результатов проведена в соответствии с методикой изложенной в [38, 41]. В таблице 2.8 приведены значения доверительной вероятности q и предельной относительной ошибки є. Оценка