Модели представления и методы интерпретации изображений фазового состава литых заготовок алюминиевых сплавов

• Автор: Маглинец, Юрий Анатольевич
• Шифр специальности: 05.13.16
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1998
• Место защиты: Красноярск
• Количество страниц: 203 с. : ил.

СПИСОК ПРИНЯТЫХ СОКРАЩЕНИЙ
мги-
металлографическое изображение
обработки
ФСЛЗАС - фазовый состав литых заготовок алюминиевых сплавов
АСОИз - автоматизированная система изображений
РМ - реляционная модель
СС - символическая система
КП- конечный пользователь.

СОДЕРЖАНИЕ
СПИСОК ПРИНЯТЫХ СОКРАЩЕНИЙ
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
Глава 1. АНАЛИЗ МОДЕЛЕЙ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ ЗНАНИЙ, АЛГОРИТМИЧЕСКОГО И МЕТОДИЧЕСКОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ ИНТЕРПРЕТАЦИИ МЕТАЛЛОГРА ФИЧЕСКИХ ИЗОБРАЖЕНИЙ (ОБЗОР).
1.1. Модели, используемые при описании синтаксиса металлографических изображений.
1.2. Использование структурных методов в задачах понимания изображений
1.3. Анализ современных требований к организации интерактивного взаимодействия в процессе решения задач понимания изображений
1.4. Символические системы и поиск в задачах анализа и интерпретации изображений
1.5. Выводы по главе
Глава 2. МОДЕЛИ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ, МЕТОДИЧЕСКОЕ И АЛГОРИТМИЧЕСКОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ АНАЛИЗА И ИНТЕРПРЕТАЦИИ ИЗОБРАЖЕНИЙ ФСЛЗАС
2.1. Символическая система для описания изображений ФСЛЗАС
2.2. Интерактивная методика анализа и интерпретации металлографических изображений
2.3.Комбинированная схема поиска для управления процессом анализа и интерпретации изображений ФСЛЗАС
2.4. Реляционные модели сегментов изображений ФСЛЗАС и их алгебра
2.5. Выводы по главе
Глава 3. СТРУКТУРА И ПРОГРАММНАЯ РЕАЛИЗАЦИЯ СИСТЕМЫ АНАЛИЗА И ИНТЕРПРЕТАЦИИ ИЗОБРАЖЕНИЙ ФСЛЗАС
3.1. Организация базы знаний и рабочей памяти
3.2. Схема функционирования управляющей компоненты
3.3 Структура и функции подсистемы анализа изображений
3.4. Диалоговая подсистема
3.5. Программная реализация
3.5. Выводы по главе
Глава 4. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ МЕТОДИЧЕСКОГО И АЛГОРИТМИЧЕСКОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ ИНТЕРПРЕТАЦИИ ИЗОБРАЖЕНИЙ ФСЛЗАС
4.1. Цели и задачи экспериментального исследования
4.2. Описание программно - аппаратной системы для проведения эксперимента
4.3. Описание экспериментальных исследований
4.4 Выводы по главе
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЯ
ПРИЛОЖЕНИЯ

При организации диалога с гибкой структурой в спецификацию структуры шага диалога помимо описания допустимых типов действий и реакций должно входить описание механизмов обработки перехватов инициативы. В [46] в качестве средства представления данной информации предложена модель, основанная на рекурсивной сети переходов.
Тенденции развития современных средств отображения символьной и графической информации и появление объектно-ориентированного подхода к проектированию пользовательского интерфейса обусловили появление WIMP - интерфейсов, примерами реализации которых являются практически все современные операционные системы (ОС), поддерживающие графический интерфейс и приложения, функционирующие в рамках данных ОС. Основные концепции данных интерфейсов могут быть сформулированы в виде следующих метафор: "конкретный объект", "что видишь, то получишь", "прямое манипулирование", "рабочий стол", "пиктограммы", "полиоконность". При всем богатстве выразительных средств WIMP-интерфейсов необходимо отметить, что в конкретном приложении их применение должно быть ограничено рамками глобальной и тематической структуры диалога, инвариантных к конкретной реализации точек диалога. Таким образом, WIMP-интерфейс следует рассматривать как новый стандарт де-факто на организацию структуры шага диалога, но не более того.
Функции конкретной системы ведения диалога в значительной степени зависят от ряда факторов: структуры
решаемой задачи, степени гибкости диалога, распределения ролей и т.д. Тем не менее, можно выделить некоторые "обязательные"