Разработка автоматизированной системы оценки и систематизации класса виброзащитных устройств

• Автор: Бахмудов, Руслан Магомед-Расулович
• Шифр специальности: 05.13.12
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1998
• Место защиты: Волгоград
• Количество страниц: 175 с. : ил.

Оглавление
Введение
Глава 1. Обзор средств и определение целей диссертационной работы.
1. 1 Обзор методов и программных средств для решения задач
концептуального проектирования
1.2 Характеристика исследуемого класса технических объектов
1.3 Методы представления и обработки знаний в задачах концептуального проектирования. Определение целей диссертационной работы
Выводы по главе
Глава 2. Методика формирования базы знаний и данных автоматизированной системы оценки и систематизации виброзащитных устройств.
2.1. Методика построения систематики для системы оценки и систематизации класса виброзащитных устройств
2.2. Методика разработки семантической сети
Выводы по главе
Глава 3. Модели и процедуры оценки и поиска рациональных технических решений в базах данных.
3.1. Общие принципы формирования поискового предписания на основе конструктивных и функциональных признаков
и поиск описаний технических решений в базах данных
3.2.Метод многокритериальной оценки альтернатив
3.3. Методика иерархического поиска технических решений ]
Выводы по главе
Глава 4.Технология применения и разработка автоматизированной системы оценки и систематизации технических решений виброзащитных устройств.
4.1. Обобщенный алгоритм применения автоматизированной системы оценки и систематизации в концептуальном проектировании виброзащитных устройств
4.2. Разработка автоматизированной системы оценки и систематизации виброзащитных устройств
Выводы по главе
Глава 5. Практическое применение разработанной автоматизированной системы в концептуальном проектировании виброзащитных устройств.
5.1. Автоматизированное исследование закономерностей строения и развития класса виброзащитных устройств
5.2. Оценка технического уровня и качества найденных вариантов виброзащитных устройств
Выводы по главе
Основные выводы по работе
Список литературы

Глава 1. Обзор средств и определение целей диссертационной работы
1.1. Обзор методов и программных средств для решения задач концептуального проектирования
К области концептуального проектирования относят решение задач начальных этапов, когда определяются варианты наиболее рациональных функциональных структур и наиболее эффективных физических принципов действия объекта проектирования: изделия или
технологического процесса [1]. Определение этих задач в область концептуального проектирования не случайно, поскольку изменение физического принципа действия приводит к созданию принципиально новых изобретений. Затем, следует подавляющее число патентоспособных (конкурентоспособных) технических решений (ТР), основанных на разной функциональной структуре.
Известны различные методические средства концептуального проектирования: принципы, правила, приемы, эвристики, методы,
методики, эвроритмы, алгоритмы и т.д., которые разрабатываются у нас в стране и за рубежом. Между этими методическими средствами до сих пор не установлено четкой границы и связей. Одни используют психологические особенности человека, другие направлены на изучение самого объекта проектирования.
Среди всего этого множества можно условно выделить группу, так называемых эвристических методов [51, 52, 81, 117, 118, 120], под которыми понимается [98, 99] последовательность предписаний или процедур обработки информации, выполняемая с целью поиска более рациональных и новых конструктивных решений. Для такой последовательности нет обоснованного доказательства, что она является

2 - иметь специальным образом организованную обобщенную компактную структуру, удобную для реализации на ЭВМ;
3 - обладать свойствами простоты и понятности для специалистов разной квалификации.
При разработке функциональных моделей конкретных классов технических систем берутся во внимание только полезные функции. Структурная единица функции Т7 = (Д Н) является основной при построении функциональной модели класса технических систем.
Построение функциональной модели проводится по следующей методике.
Этап 1. Анализируется рассматриваемое множество технических систем и выявляются действия всех внешних главных функций без указания особых условий и ограничений. Выявленные внешние главные действия обобщаются основанием деления ( признаком ). В данном случае основанием деления является признак: «внешние главные действия», а значениями признака различные выявленные внешние главные действия. Например, для класса виброзащитных устройств главными внешними действиями Дг являются: О ' - виброзащита, Дг - виброударозащита, £>3Г -ударозащита, Д,г - виброзащита и защита от линейных перегрузок Дг -виброзащита, ударозащита и защита от линейных перегрузок и т.д.
Из анализа приведенных действий видно, что часть из них (Дг, Дг) образована путем объединения элементарных действий (Д , Дг, Дг) в различных сочетаниях.
Этап 2. Выявляются внешние второстепенные действия, которые первоначально систематизируются в виде прямых и обратных действий (табл. 2.1.1). Далее прямые и обратные действия сводятся к матричноморфологическому виду, более удобному для дальнейшего формирования базы знаний. В матрично-морфологической систематике основаниями деления понятий являются наименования внешних второстепенных