Механизмы минимизации затрат на развитие систем управления промышленной безопасностью

• Автор: Грищенко, Алексей Федорович
• Шифр специальности: 05.13.10
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2000
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 93 с. : ил.

Содержание
Введение
Глава I. Экономические механизмы обеспечения безопасности
1.1. Место экономических механизмов в системе обеспечения
БЕЗОПАСНОСТИ
1.2. Основные механизмы реализации государственной политики в
ОБЛАСТИ ОБЕСПЕЧЕНИЯ БЕЗОПАСНОСТИ
1.3. Базовые экономические механизмы
1.4. Проблемы управления промышленной безопасностью
Глава II. Определение оптимальной стратегии повышения регионального уровня промышленной безопасности
2.1. Постановка задачи
2.2. Метод решения
2.3. Выпуклый случай
2.4. Вогнутый случай
2.5. Выпукло-вогнутый случай
2.6. Общий случай
2.7. Метод динамического программирования
Глава III. Механизмы стимулирования роста уровня промышленной безопасности
3.1. Постановка задачи
3.2. Сравнение механизмов стимулирования и компенсации
3.3. Принцип обратных приоритетов
3.4. Дискретные функции затрат. Выпуклый случай
3.5. Дискретные функции затрат. Вогнутый случай
3.6. Деловая игра
3.7. Заключение
3.7. Литература

Введение.
Диссертационная работа посвящена разработке моделей и методов управления региональным уровнем промышленной безопасности на основе развития систем управления промышленной безопасностью на предприятиях.
Актуальность темы: Актуальность темы исследования обосновывается необходимостью повышения уровня промышленной безопасности опасных производственных объектов. Объективная тенденция роста аварийности в промышленном производстве, наблюдаемая практически во всех индустриально развитых странах и связанная с широким применением сложных технологий, в Российской промышленности усугубляется нестабильностью в экономике и структурными перестройками в государственном управлении. В создавшихся условиях повышение уровня промышленной безопасности является одним из важных факторов, влияющих на стабилизацию экономики России. Эффективные пути решения поставленной задачи можно обеспечить только на основе системного подхода, сбалансированного сочетания экономических и административных механизмов управления и соответствующей нормативной и правовой базы.
Цель работы - разработка и обоснование методов управления уровнем промышленной безопасности предприятий на основе развития системы управления промышленной безопасностью (СУПБ).
Для достижения поставленной цели в работе решались следующие задачи:
- обзор исследований в области управления промышленной безопасностью;
- разработка модели управления региональным уровнем промышленной безопасности на основе развития СУБП предприятия;
- разработка методов оптимального выбора стратегии повышения регионального уровня промышленной безопасности;
- исследование и разработка механизмов финансирования развития СУПБ предприятий;
- разработка учебно-игрового комплекса для экспериментальной проверки эффективности механизмов финансирования развития СУПБ предприятий.

Научная новизна работы заключается в следующем:
1. Предложен метод декомпозиции задачи (определения оптимальной стратегии повышения уровня промышленной безопасности) на задачи нижнего уровня (определение оптимальных стратегий повышения уровня СУПБ предприятий) и задачу верхнего уровня (определение оптимальных нормативных уровней СУПБ предприятий).
2. Разработаны методы решения задачи верхнего уровня для выпуклых, вогнутых и произвольных зависимостей функций затрат (или упущенной выгоды) предприятий от нормативного уровня СУПБ.
3. Проведено исследование механизмов финансирования повышения уровня СУПБ, таких, как механизм стимулирования повышения уровня СУПБ, механизм компенсации затрат на достижение требуемого уровня СУПБ и механизм распределения финансов на основе принципа обратных приоритетов, и получены условия их эквивалентности.
4. Разработана деловая игра «Управление промышленной безопасностью», и проведено экспериментальное исследование механизмов стимулирования и компенсации.
Практическое значение и реализация результатов исследования.
Полученные в работе результаты по исследованию моделей и механизмов управления промышленной безопасностью были использованы при разработке предложений по внедрению систем управления промышленной безопасностью в организациях, эксплуатирующих опасные объекты.
Деловая игра «Управление промышленной безопасностью» вошла в состав игрового комплекса «Безопасность», разработанного в рамках Федеральной подпрограммы «Безопасность населения и народнохозяйственных объектов с учетом риска возникновения природных и техногенных катастроф». Результаты работы представлены в раздел «Экономические и правовые механизмы управления безопасностью» сводного тома основных результатов по Федеральной подпрограмме «Безопасность».
Методы исследования.

Мы будем рассматривать ситуацию, когда нормативные уровни СУПБ предприятия не уменьшаются от периода к периоду. В принципе, конечно, возможен вариант, когда предприятию планируется снижение нормативного уровня с тем, чтобы освободившиеся при этом средства предприятие могло направить на улучшение своего финансового состояния. Однако, такие варианты стратегий мы рассматривать не будем. Условие неуменынения нормативных требований к СУПБ предприятий можно записать следующим образом:
(2.1.2) Г = 2,Т, к = 1,п.
.1 )
Совокупность значений хк ={су, .1 = 1,5, 1=1,т|, удовлетворяющих (2.1.1),
(2.1.2) назовем допустимой стратегией повышения уровня СУПБ к-го предприятия. Совокупность допустимых стратегий всех предприятий х = {хк, к = 1,п} назовем допустимой стратегией повышения регионального уровня ПБ.
Пусть поставлена задача обеспечить рост регионального уровня ПБ от начального значения Ло = 0 до требуемого уровня Ыт с минимальной величиной упущенной выгоды (минимальными потерями суммарного финансового результата предприятий региона). Условие достижения требуемого регионального уровня ПБ можно записать в виде
(2.1.3) 12*5-1=йт, к
а требование минимизации упущенной выгоды сводится к минимизации следующей функции
8(х)=ЕЕ11-х,

где - величина уменьшения финансового результата к-го предприятия в
результате развития и поддержания СУПБ в периоде 1 на уровне.] при условии, что в периоде (Н) уровень СУПБ был равен 1. Задача определения оптимальной стратегии повышения регионального уровня ПБ заключается в минимизации
(2.1.4) при ограничениях (2.1.1)- (2.1.3). Очевидно, что эта задача нелинейного целочисленного программирования.