Оценка устойчивости управления в проектируемых системах класса АСОУ методами математического моделирования

• Автор: Селиванов, Сергей Александрович
• Шифр специальности: 05.13.06
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1999
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 138 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение
Глава 1. Проблема оценки устойчивости управления в системах класса АСОУ
1.1. Анализ методов оценки устойчивости управления в системах класса АСОУ
1.2. Специфика систем класса АСОУ
1.3. Выбор и обоснование показателей устойчивости управления
1.4. Постановка задачи исследования
Глава 2. Разработка математических моделей для оценки устойчивости управления в системах класса АСОУ
2.1. Аналитическая модель функционирования АСОУ
2.2. Имитационная модель функционирования АСОУ
2.3. Оценка статистических характеристик потоков сообщений в
АСОУ
Глава 3. Использование математических моделей при оценке устойчивости управления в проектируемых системах класса АСОУ
3.1. Организация и планирование вычислительных экспериментов
3.2. Оценка точности и устойчивости результатов моделирования

3.3. Моделирование процессов функционирования и оценка ус-

тойчивости управления в проектируемых системах класса АСОУ
3.3.1. Моделирование процессов функционирования и оценка устойчивости управления в автоматизированной информационно-управляющей системе Российской системы предупреждения и действий в чрезвычайных ситуациях (АИУС РСЧС)
3.3.2. Моделирование процессов функционирования и оценка устойчивости управления в информационно-коммуникационной системе федеральной системы сейсмологических наблюдений и прогноза землетрясений (ИКС ФССН)
3.3.3. Моделирование процессов функционирования и оценка устойчивости управления в информационной системе Министерства
иностранных дел Российской Федерации (ИС МИД)
Заключение
Список используемых ИСТОЧНИКОВ
Приложение
ВВЕДЕНИЕ
Одной из характерных тенденций развития автоматизированных систем организационного управления (АСОУ) является наличие и постоянное усложнение территориально распределенных автоматизированных управляющих комплексов. Основными причинами этого являются: быстрый рост и усложнение взаимных связей разнородных элементов и систем в экономике страны, необходимость повышения степени обоснованности при принятии решений как в повседневном режиме, так и при управлении в чрезвычайных ситуациях.
В отличие от традиционной практики проектирования при разработке систем класса АСОУ возникают проблемы, связанные как с рассмотрением свойств и законов функционирования элементов, так и с выбором наилучшей структуры, оптимальной организацией взаимодействия подсистем, определением наиболее эффективных режимов функционирования, комфортностью работы, учетом влияния внешней среды и т.д.
Особо важным для рассматриваемых в настоящей работе систем является такое их свойство как способность обеспечить своевременность реакции управляющего звена на изменения обстановки в одном или нескольких элементах управляемой системы. Отработка такой реакции включает такие процессы (фазы) как сбор, передачу и обработку исходной информации о состоянии системы, оценку обстановки и подготовку возможных решений на основе решения различных информационных и расчетных задач, принятие и доведение до исполнителей соответствующих решений. Последовательную совокупность таких процессов можно рассматривать как некоторый цикл управления, операционной характеристикой которого является длительность исполнения в виде суммы времен реализации отдельных фаз отработки реакции. Как правили, в рамках любой АСОУ

• среднее время реакции системы на запрос э приоритета пользователя а с выдачей результата (справки или решения информационно-расчетной задачи (ИРЗ)) на индивидуальные или коллективные средства отображения:
где фс,,- сРеАнее время пребывания запроса на объекте у или в канапе связи,
участвующих в передаче и решении запроса пользователя;
• среднее время сбора ВЦ всей периодической информации от всех абонентов при заданном моменте начала сбора Ц:
где Ц, - среднее время передачи периодических сообщений абонентом к
п - количество абонентов, от которых ВЦ может принимать информацию квазиодновременно.
Кроме того, модель позволяет оценивать следующие показатели устойчивости системы к внешним воздействиям:
• вероятность функционирования АСОУ при различных внешних воздействиях на ее элементы в момент Ц:
где Ріп№0 - вероятность непоражения хотя бы одного объекта пользователя в момент Ц;
Рщ(Ц) - вероятность непоражения хотя бы одного ВЦ в момент;
Р-іак) - вероятность непоражения хотя бы одного абонентского пункта из одной группы абонентских пунктов в момент їі<;
РС(Ц) - вероятность связи с пользователем хотя бы одного непораженного абонентского пункта из группы абонентских пунктов в момент ік;
(2.1.2)
(2.1.3)
(2.1.4)