Разработка и исследование методов обеспечения электромагнитной совместимости в сетях наземного телевизионного и звукового радиовещания на основе их оптимального планирования

• Автор: Носов, Владимир Иванович
• Шифр специальности: 05.12.13
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 1998
• Место защиты: Новосибирск
• Количество страниц: 361 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ
1. АНАЛИЗ ПРИНЦИПОВ ПЛАНИРОВАНИЯ СЕТЕЙ ТЕЛЕВИЗИОННОГО И ЗВУКОВОГО РАДИОВЕЩАНИЯ
Введение
1.1 Технические основы планирования сетей телевизионного и звукового радиовещания
1.2 Разработка показателей эффективности для выбора технических параметров радиовещательных передающих станций
1.2.1. Постановка задачи
1.2.2 Показатели эффективности для выбора технических
параметров, относящиеся к самой станции
1.2.3 Показатели эффективности выбора технических
параметров подсети станций одноименных каналов
1.2.4. Сетевые показатели эффективности выбора технических
параметров ТВ и ОВЧ ЧМ станций
1.3. Анализ и выбор показателей эффективности,
используемых для частотных присвоений
1.3.1 Используемая напряженность поля
1.3.2 Координационное расстояние
1.3.3 Коэффициент взаимного влияния
1.3.4 Коэффициент использования передатчика
1.4. Анализ методов частотных присвоений в сетях радиовещания
1.4.1 Линейные методы распределения каналов
1.4.2 Метод триад
1.4.3 Метод относительных расстояний
1.4.4 Метод Хеада

1.4.5. Универсальная модель однородной сети
1.4.6 Использование теории графов для решения задачи распределения частотных присвоений
ОСНОВНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ ПЕРВОГО РАЗДЕЛА
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ К ПЕРВОМУ РАЗДЕЛУ
2. РАЗРАБОТКА МАТЕМАТИЧЕСКОЙ МОДЕЛИ И ОПРЕДЕЛЕНИЕ СЕТЕВЫХ ПАРАМЕТРОВ ДЛЯ ПРЕДЛАГАЕМОЙ СИСТЕМЫ ЗВУКОВОГО РАДИОВЕЩАНИЯ В
ДИАПАЗОНЕ ОВЧ
Введение
2.1. Объективная оценка защитного отношения
2.2 Построение математической модели
2.3. Определение спектра сигнала, излучаемого передатчиком
2.3.1. Функция несущей частоты
2.3.2. Спектр сигнала боковой полосы
2.3.3 Спектр сигнала звукового вещания
2.3.4. Ограничение полосы сигнала передачи
2.3.5 Учет влияния внеполосного излучения
2.3.6 Спектр сигнала АМ ОБП на выходе передатчика
2.4 Частотная характеристика приемника
2.4.1 Функция селективности ФСС приемника
2.4.2 Восстановление предыскажений на приеме
2.4.3 Обработка сигнала псофометрическим фильтром
2.5 Расчет относительного защитного отношения
2.5.1 Исследование влияния внеполосного излучения передатчика
2.5.2 Исследование влияния ширины полосы пропускания приемника
2.5.3 Исследование влияния уровня подавления несущей
2.5.4. Определение относительной величины защитного отношения при передаче моносигнала

2.6 Определение минимально необходимой напряженности поля для планирования сети звукового радиовещания сАМОБП
2.7 Определение величины защитного отношения при совпадающих несущих частотах полезного и мешающего передатчиков
ОСНОВНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ ВТОРОГО РАЗДЕЛА
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ КО ВТОРОМУ РАЗДЕЛУ
3. ИССЛЕДОВАНИЕ МЕТОДОВ ЧАСТОТНОГО ПЛАНИРОВАНИЯ СЕТЕЙ РАДИОВЕЩАНИЯ
Введение
3.1 Новый подход к планированию сетей телевизионного
и звукового радиовещания
3.1.1 Постановка задачи
3.1.2 Анализ задачи
3.1.3 Решение задачи
3.1.4 Результаты машинных экспериментов распределения частотных присвоений в ТВ сети методом координационных колец
3.2 Разработка эвристических алгоритмов назначения частотных каналов в сетях радиовещания
3.2.1 Математическая модель задачи
3.2.2 Разработка эвристических алгоритмов раскраски графов
сетей радиовещания
3.2.3 Разработка алгоритма частотных присвоений
3.3 Определение оптимального шага сетки частот в сети
звукового радиовещания
3.3.1 Определение частотно пространственных ограничений
3.3.2 Исследование влияния технических параметров на

Рис. 1.6 Отношение напряженности поля для заданного процента приемных пунктов к напряженности поля для 50% приемных пунктов.
0.45. Эта вероятность рассчитывается по формуле
У=П1ь (1.3)

где N - число мешающих станций;
1; = Ьі % / 100 -вероятность качественного приема в рассматриваемой точке при действии і - ой помехи;
Ьі - процент приемных пунктов, в которых обеспечивается заданное качество приема.
Величина Ьі % определяется из рис. 1.6 по значению поправочного коэффициента К(Ь;), который можно определить из (1.1, 1.2, 1.3)