Синтез и анализ устройств оценки дальности до совокупности источников радиоизлучения в пассивной радиолокации

• Автор: Карташов, Михаил Васильевич
• Шифр специальности: 05.12.04
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2002
• Место защиты: Воронеж
• Количество страниц: 137 с. : ил

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
1. ОБЩИЕ ВОПРОСЫ ИЗМЕРЕНИЯ ДАЛЬНОСТИ В РАДИОЛОКАЦИИ И ПАССИВНОЙ РАДИОЛОКАЦИИ
1.1. Методы измерения дальности в радиолокации и пассивной радиолокации. Условие пространственно-временной узкополосности
1.2. О точности априорных сведений о значениях параметров совокупности источников радиоизлучения
Выводы
2. ОЦЕНКА ДАЛЬНОСТИ ДО СОВОКУПНОСТИ ИСТОЧНИКОВ РАДИОИЗЛУЧЕНИЯ ГАРМОНИЧЕСКОГО СИГНАЛА ПРИ ПРИЕМЕ НА ПРОДОЛЬНО-ПРОТЯЖЕННУЮ И ДВИЖУЩУЮСЯ АНТЕННУ
2.1. Синтез устройства оценки дальности до совокупности источников излучения гармонического сигнала
2.2. Характеристики оценки параметров совокупности источников излучения гармонического сигнала
2.3. Оценка дальности до совокупности двух источников гармонического сигнала при приеме на продольно-протяженную антенну
2.4. Оценка дальности до совокупности двух источников гармонического сигнала при приеме на движущуюся антенну
Выводы
3. ОЦЕНКА ДАЛЬНОСТИ ДО СОВОКУПНОСТИ ИСТОЧНИКОВ РАДИОИЗЛУЧЕНИЯ УЗКОПОЛОСНОГО СИГНАЛА ПРИ ПРИЕМЕ НА ПРОДОЛЬНО-ПРОТЯЖЕННУЮ АНТЕННУ
3.1. Синтез устройства оценки дальности до совокупности источников радиоизлучения узкополосного сигнала
3.2. Характеристики оценки параметров совокупности источников радиоизлучения квазигармонического сигнала
3.3. Оценка дальности до совокупности двух источников, радиоизлучения узкополосного сигнала
Выводы
4. ОЦЕНКА ДАЛЬНОСТИ ДО СОВОКУПНОСТИ ИСТОЧНИКОВ РАДИОИЗЛУЧЕНИЯ ФЛУКТУИРУЮЩЕГО СИГНАЛА ПРИ ПРИЕМЕ НА ПРОДОЛЬНО-ПРОТЯЖЕННУЮ И ДВИЖУЩУЮСЯ АНТЕННУ
4.1. Синтез устройства оценки дальности до совокупности источников радиоизлучения флуктуирующего сигнала
4.2.Характеристики оценки параметров совокупности источников радиоизлучения флуктуирующего сигнала
4.3. Оценка дальности до совокупности двух источников радиоизлучения флуктуирующего сигнала
ВЫВОДЫ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ЛИТЕРАТУРА
ВВЕДЕНИЕ
Оценка координат источников радиоизлучения является одной из важных задач в пассивной радиолокации [29,64,67,68,70,71,90]. Измерение дальности, одной из координат, осуществляется прямыми и косвенными способами [91,68,69,70]. К прямым способам относится измерение дальности по временной задержке в системах с единичным временем [68,69,70], по кривизне волнового фронта [29,64,83] и по дифференциальной временной задержке, в системах без единого времени [78,95].
Точность оценки дальности характеризуется дисперсией оценки, которая, при измерении дальности по кривизне волнового фронта равна [64,37,38] О,(Вт/Во)= 1 тЩ21^т2Ьг где Вт-оценка дальности; Во-истинное значение дальности; г-отношение сигнал-шум; Ь2 = ЬД/ХВ^, Ь-поперечный размер приемной антенны; Х-длина волны радиоизлучения. Из выражения для дисперсии следует, что получить приемлемую для практики точность оценки дальности возможно при больших, относительно длины волны, размерах приемной антенны и малых расстояниях. Поэтому актуальной задачей является разработка способов и устройств оценки дальности до источника радиоизлучения с повышенной точностью.
Часто встречаются случаи, когда источники радиоизлучения представляют собой совокупности нескольких излучателей [70,71,82,94,60]. Совокупностью источников представляется многолучевой радиоканал, источник над границей раздела сред (воздух-земля), радиотехнические комплексы, набор тепловых связанных между собой источников излучения[60,5]. В этом случае волновой фронт имеет сложную форму и для оценки дальности используется более общий метод - дифференциальной временной задержки [78,95]. Дисперсия оценки дальности в этом случае определяется соотношением [48,52] В2(Вт/В0)=Г9|(кт/К0) (1+15а2), где
а-бЬ/ХВо-число Френеля, б-расстояние между излучателями совокупного источника излучения. Как видно из П2(Вт/Во) точность оценки дальности в

Подставкм Дх) в последнее соотношение и выполнив дифференцирование получим
Л(я)*ехр(м(§,1ш))-
1 б2м(Д,х1т)
21 бх
•ехр(М(Д,1т)) + о(г2) =

= ехр(М(ц, 1га ))
1 б2М^2,х1т) 1 +
21 бх
(1.37)
+ ехр(- М(я,1т)0(Г2))

Прологарифмируем (1.37 ) и отбрасывая члены о|х 21 полним
1пА(5)=М(я,1ш)+1й
1 , 1 <*2М(д,х1ш)
21 бх
(1.38)

Представим М(ср1т) согласно [41] в виде суммы сигнальный г28(ц,х^ т) и шумовой функцией г14(с[,.х^ т), где ъ - отношение сигнал-шум.
М(я,^т)= 228(б,х1т)+гН(я,х1т)= г2(8(б,хЧт)+еК(К,хцт)) (1.39)
ГДе £ = у .
Тогда, вторая производная от М(с[,х1т) по х деленная на г2, сходятся, хотя бы в среднеквадратическом для дифференцируемых сигналов ко второй производной от сигнальной функции 8(я,х1т). Действительно, с учетом соотношений работы [41] запишем