Разработка и исследование метода повышения помехоустойчивости радиолокаторов со сложными квазинепрерывными сигналами

• Автор: Нилов, Михаил Александрович
• Шифр специальности: 05.12.04
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 157 с. : ил

Содержание

Перечень сокращений и условных обозначений
Введение
Глава 1. Особенности и проблемы радиолокации со сложными сигналами
1.1. Основные достоинства сложных радиолокационных сигналов
1.2. Современное состояние методов и технических средств радиолокации
со сложными квазинепрерывными сигналами
1.3. Проблема маскирования слабых сигналов от дальних целей боковыми
4, лепестками мощных сигналов от ближних к РЛС объектов
1.4. Пути уменьшения влияния боковых лепестков функций неопределенности сигналов на снижение помехоустойчивости РЛС
1.5. Области целесообразного применения сложных радиолокационных
сигналов малой скважности
Глава 2. Синтез огибающей зондирующего сигнала и алгоритма обработки
при приеме для обеспечения компенсации зависимости ослабления принимаемых сигналов от дальности цели
2.1. Основные характеристики и особенности квазинепрерывного режима
работы приемопередатчика РЛС при использовании сигналов с большой базой и малой скважностью
4 2.2. Оценка динамического диапазона энергий принимаемых сигналов для
прямоугольных зондирующих импульсов
2.3. Определение требований к уровню боковых лепестков функций неопределенности сигналов
2.4. Оценка потерь при режекции мощных сигналов ближней зоны
2.5. Обоснование и описание предлагаемого метода снижения влияния бо-
ковых лепестков функций неопределенности сложных сигналов на помехоустойчивость РЛС
2.6. Синтез огибающей зондирующего импульса для компенсации зависимости ослабления принимаемой энергии от дальности

2.7. Весовое перераспределение энергий принимаемых сигналов по шкале
дальностей
2.8. Адаптация огибающей зондирующего импульса при компенсации неизвестной функции ослабления сигналов от дальности цели
2.9. Оценка динамического диапазона энергий принимаемых сигналов для
различных огибающих зондирующего импульса
2.10. Оценка динамического диапазона мощностей принимаемых сигналов
2.11. Синтез закона временной автоматической регулировки усиления при-
емника для компенсация зависимости ослабления энергии сигналов от дальности при зондировании прямоугольными импульсами
2.12. Выводы, замечания и рекомендации
Глава 3. Использование широтно-импульсной и частотно-импульсной модуляций как технически предпочтительных представлений синтезированной
амплитудной модуляции зондирующего сигнала
3.1. Общие характеристики алгоритма отображения амплитудной модуля-
ции посредством широтно-импульсной и частотно-импульсной модуляций
3.2. Сигналы с широтно-импульсной модуляцией
3.3. Сигналы с частотно-импульсной модуляцией
3.4. Ограничения вследствие использования широтно-импульсной и час-
тотно-импульсной модуляций вместо амплитудной модуляции огибающей зондирующего импульса
3.5. Методика формирования амплитудной структуры пачки при использовании широтно-импульсной модуляции
3.6. Методика формирования амплитудной структуры пачки при использовании частотно-импульсной модуляции
3.7. Сравнительные характеристики РЛС при использовании сигналов с
широтно-импульсной и частотно-импульсной модуляциями
3.8. Особенности формируемых сигналов при временной дискретизации
3.9. Выводы, замечания и рекомендации

Глава 4. Анализ помехоустойчивости РЛС при использовании последовательностей амплитудно-модулированных импульсов с внутриимпульсной
фазовой модуляцией
4Л. Определение связи формы импульсов с параметрами функции неопределенности сигнала
4.2. Оценка повышения помехоустойчивости при использовании сигналов,
обеспечивающих компенсацию зависимости принимаемой энергии от дальности цели, при наличии точечных источников помех
4.3. Оценка повышения помехоустойчивости при использовании предлагаемых сигналов при наличии поверхностно распределенных помех..
4.4. Оценка повышения помехоустойчивости от использования предлагаемых сигналов при наличии объемных помех
4.5. Выводы по результатам сравнения помехоустойчивости РЛС при использовании предлагаемых и известных сигналов
Глава 5. Экспериментальная апробация повышения помехоустойчивости
РЛС при компенсации зависимости ослабления принимаемых сигналов от дальности цели
5.1 Описание экспериментальных сигналов
5.2 Условия испытаний макета корабельной РЛС обнаружения надводных
целей
5.3 Методика проведения экспериментов и результаты измерения харак-
* теристик обнаружения морских целей
5.4 Выводы замечания и рекомендации
Заключение
Библиографический список использованной литературы
ваемого примера потери составляют 1.7 дБ. С увеличением дальности цели энергетические потери уменьшаются.
При обнаружении целей на малых дальностях (при задержке сигнала меньшей длительности импульса) имеют место потери из-за квазинепрерыв-ной работы приемопередатчика, когда часть сигнала, приходящаяся на время излучения, не принимается.
Для каждого канала дальности целесообразно вводить собственную зону режекции в зависимости от конкретного расположения источников помех. Это приводит к существенному усложнению приемника. Практически используется разбиение шкалы дальностей на несколько диапазонов, в каждом из которых используется своя зона режекции, одинаковая для группы каналов.
Подчеркнем, что линейное увеличение потерь от коммутации приемопередатчика сигнала с приближением цели к РЛС не ухудшает энергетических характеристик, так как потери с избытком компенсируются уменьшением ослабления мощности принимаемого сигнала пропорционально четвертой степени дальности.
Зависимость энергии принимаемых сигналов от дальности, определяющая величину ДДЭ, не является информативной. Энергетические расчеты проводятся для максимально удаленных целей с минимальной ЭПР. Поэтому возникает, не используемый во многих случаях, энергетический резерв, возрастающий с приближением зондируемого объекта к РЛС.
1.4. Пути уменьшения влияния боковых лепестков функций неопределенности сигналов на снижение помехоустойчивости РЛС
К решению задачи минимизации влияния БЛ ФН существует несколько комплексируемых подходов:
1. Снижение среднего уровня БЛ ФН за счет увеличения до максимально возможной базы сигнала;