Синтез и анализ радиотехнических устройств оценки углового положения источника радиоизлучения по сигналам переизлученным неоднородностями среды

• Автор: Голубинский, Андрей Николаевич
• Шифр специальности: 05.12.04
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Воронеж
• Количество страниц: 219 с. : ил.

1. ОБЩИЕ ВОПРОСЫ ИЗМЕРЕНИЯ УГЛОВОГО ПОЛОЖЕНИЯ ИСТОЧНИКОВ РАДИОИЗЛУЧЕНИЯ
1.1. Методы измерения углового положения источников радиоизлучения
1.2. Устройства измерения углового положения источников радиоизлучения
1.3. Выводы
2. ОЦЕНКА УГЛОВОГО ПОЛОЖЕНИЯ ИСТОЧНИКА РАДИОИЗЛУЧЕНИЯ ПО СИГНАЛАМ ПРИНЯТЫМ ПОВОРАЧИВАЮЩЕЙСЯ ПРИЕМНОЙ АНТЕННОЙ
2.1. Синтез устройства оценки углового положения источника
радиоизлучения для амплитудных методов при оптимальной временной обработке сигнала
2.2. Анализ точности оценки углового положения источника
радиоизлучения для амплитудных методов при оптимальной временной обработке сигнала
2.3. Синтез устройства оценки углового положения источника
радиоизлучения по сигналам переизлученным поворачивающейся металлической решеткой
2.4. Анализ точности оценки углового положения источника
радиоизлучения по сигналам переизлученным поворачивающейся металлической решеткой
2.5. Выводы
3. ОЦЕНКА УГЛОВОГО ПОЛОЖЕНИЯ ИСТОЧНИКА РАДИОИЗЛУЧЕНИЯ ПО СИГНАЛАМ ПЕРЕИЗЛУЧЕННЫМ СИСТЕМОЙ ПРОВОДЯЩИХ СФЕР
3.1. Модель сигнала переизлученного системой проводящих сфер
3.2. Синтез устройства оценки углового положения источника радиоизлучения по сигналам переизлученным системой проводящих сфер
3.3. Анализ точности оценки углового положения источника радиоизлучения по сигналу на выходе устройства обработки
колебаний переизлученных системой проводящих сфер
3.4. Экспериментальное измерение углового положения источника
радиоизлучения по сигналу на выходе устройства обработки
колебаний переизлученных системой проводящих сфер
3.5. Выводы
4. ОЦЕНКА УГЛОВОГО ПОЛОЖЕНИЯ ИСТОЧНИКА
РАДИОИЗЛУЧЕНИЯ ПО СИГНАЛАМ ПЕРЕИЗЛУЧЕННЫМ ПРОВОДЯЩЕЙ РЕГУЛЯРНОЙ ШЕРОХОВАТОЙ
ПОВЕРХНОСТЬЮ
4.1. Модель сигнала переизлученного проводящей регулярной шероховатой поверхностью
4.2. Синтез устройства оценки углового положения источника радиоизлучения по сигналам переизлученным проводящей регулярной шероховатой поверхностью
4.3. Анализ точности оценки углового положения источника радиоизлучения по сигналу на выходе устройства обработки
колебаний переизлученных проводящей регулярной шероховатой поверхностью
4.4. Экспериментальное измерение углового положения источника радиоизлучения по сигналу на выходе устройства обработки колебаний переизлученных проводящей регулярной шероховатой поверхностью
4.5. Разработка устройства для измерения углового положения источника радиоизлучения с помощью параболической антенны с шероховатым зеркалом
4.6. Выводы
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ЛИТЕРАТУРА
Одной из актуальных проблем, стоящих перед органами внутренних дел, использующими радиотехнические системы связи, стоит проблема точного определения координат объектов: сопровождение грузов,
нахождение координат охраняемых предметов, определение точного положения групп задержания ПЦО (пунктов централизованной охраны). Решение данной задачи является прямым путем повышения эффективности охраны объектов, несения службы и т.д.
Для измерения углового положения источника излучения, как правило, определяют его эквифазную поверхность, регистрируя поле в нескольких точках приемной антенны. При чем точность оценки углового положения источника излучения повышается при увеличении отношения размера апертуры приемной антенны к длине волны. Большие размеры антенн приводят к проблемам создания их конструкций, которые должны удовлетворять требованиям по точности изготовления, механическим нагрузкам и т.д. Таким образом, применение традиционных методов радиопеленгации требует построение радиотехнических систем с разнесенными на большие расстояния точками приема.
Другой метод измерения углового положения источника излучения -поляризационный. Он основан на регистрации поля переизлученного изотропной или анизотропной неоднородностью среды распространения волны. В данном методе отношение длинны волны к поперечным размерам приемной антенны уже не является главным фактором, определяющим точность оценки углового положения. Точность зависит от разности действия среды на компоненты вектора электромагнитного поля ортогонального поляризационного базиса. Здесь, неоднородность среды распространения исполняет роль трансформатора волнового вектора в поляризационную структуру поля волны.
Однако, в настоящее время мало конструктивных разработок

2 т
Б{в0,в,вА) = ~- ]5Мо>0л)^М,0а)*; (2.29)
*о0
(2-30)

5с(6'о,6»,0л)= £ сое!® (- г,- (0О, 0Д ) + Т] (в, вА ))]

Б$ {во, в, в А ) = X 8‘п [® (- П («О»0Д ) + г; О9»
(2.31)
Б {г,в, в А) - рассчитывается по (2.10) при замене в0 на в. Таким образом, подставляя (2.28), (2.30) в (2.27), получим
[ /с № > $> #л) - 22 [*(А (#о> ^л ) + >’(А (0оЛ в а )] ,
[/* (воЛвА)=22 [- *(А Фо Л,@а) + Уо$с (0о > 0а )]
(2.32)
2 т
к(9, 0а) = -=-п(1)Бт (*, в, в А )*; (2.33)
*о0
А = Кв,вА) = \Мс(в,0А) М,(в,0А)Ь (2-34)
А - матрица-строка размером 1x2.
Подставим (2.25) в (2.24) и усредним ЛФОП по реализациям помехи я (г) при фиксированных значениях Ет, <р0(], в0. Выполняя усреднение с
учетом (л(0) = 0, (я(?1)я(г2)) = К{^2), [92], получим:
{м(в,вА)) = /й-1 ГТ + X
(2.35)