Достоверность оценки характеристик и результатов испытаний на этапах проектирования и эксплуатации радиоэлектронной аппаратуры

• Автор: Строганова, Елена Петровна
• Шифр специальности: 05.12.04
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2010
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 288 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
Глава 1. РАЗВИТИЕ МЕТОДОЛОГИИ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ДОСТОВЕРНОСТИ ОЦЕНКИ ХАРАКТЕРИСТИК РАДИОЭЛЕКТРОННОЙ АППАРАТУРЫ И РЕЗУЛЬТАТОВ ЕЕ ИСПЫТАНИЙ
1.1. Анализ информационных операций измерений, испытаний и оценивания свойств, параметров и характеристик РЭА на этапах ее жизненного цикла
1.2. Неопределенность измерений и достоверность оценки
параметров и характеристик РЭА в условиях помех и других воздействующих факторов
1.2.1. Применение концепции неопределенности при измерениях
1.2.2. Достоверность оценки параметров и характеристик РЭА в условиях помех и других воздействующих факторов
1.2.3. Достоверность оценки характеристик электромагнитных излучений РЭА
1.3. Особенности моделирования РЭА и воздействующих на нее
факторов
1.4. Анализ достоверности результатов различных видов
испытаний
1.5. Основные результаты
Глава 2. РАЗРАБОТКА АДЕКВАТНЫХ МОДЕЛЕЙ
ЭЛЕМЕНТОВ РАДИОЭЛЕКТРОННОЙ АППАРАТУРЫ КАК ОСНОВЫ ПРИНИМАЕМЫХ ОБОСНОВАННЫХ ПРОЕКТНЫХ РЕШЕНИЙ

2.1. Адекватная модель диода Ганна для проектирования
генераторов и усилителей СВЧ
2.1.1. Универсальная упрощенная математическая модель диода Ганна
2.1.2. Малосигнальная модель диода Ганна
2.1.3. Динамическая модель диода Ганна
2.1.4. Полиномиальная модель диода Ганна
2.2. Модель мощного МДП-транзистора для проектирования
усилителей мощности
2.2.1. Малосигнальная модель мощного МДП-
транзистора
2.2.2. Нелинейная высокочастотная модель мощного МДП-транзистора
2.3. Модели колебательных систем генераторов и усилителей
СВЧ на активных двухполюсниках
2.3.1. Модель колебательной системы волноводной конструкции генератора СВЧ на активном двухполюснике
2.3.2. Модель колебательной системы стабилизированного генератора СВЧ на активном двухполюснике
2.4. Возможные причины нарушений работы генераторов и
усилителей СВЧ и методы улучшения качества их функционирования
2.4.1. Перескоки частоты при механической перестройке
2.4.2. Изменение частоты колебаний под воздействием внешнего асинхронного колебания
2.4.3. Возбуждение дополнительного асинхронного колебания
2.4.4. Неустойчивость регенеративных усилителей
2.4.5. Флуктуации в автогенераторе с одноконтурной и двухконтурной колебательной системой при асинхронном

внешнем воздействии
2.5. Основные результаты
Глава 3. АНАЛИЗ ИСТОЧНИКОВ СНИЖЕНИЯ
ДОСТОВЕРНОСТИ ОЦЕНКИ ХАРАКТЕРИСТИК РАДИОЭЛЕКТРОННОЙ АППАРАТУРЫ НА ЭТАПАХ ПРОЕКТИРОВАНИЯ, ИСПЫТАНИЙ И
ЭКСПЛУАТАЦИИ И СПОСОБОВ ПОВЫШЕНИЯ ДОСТОВЕРНОСТИ
3.1. Достоверность оценки параметров РЭА при замене объекта измерений цифровой моделью
3.2. Снижение точности измерения параметров за счет
неидеальности радиоизмерительного прибора,
расположенного на подвижном объекте
3.3. Улучшение помехоустойчивости канала связи с подвижным
объектом путем совместной обработки связной и навигационной информации
3.4. Анализ возможных причин разрушения фазовой
информации при распространении радиосигнала в флуктуирующих средах
3.5. Источники снижения достоверности оценки параметров и
характеристик РЭА в условиях эксплуатации
3.5.1. Неадекватность используемых моделей помех условиям эксплуатации РЭА
3.5.2. Влияние высоты точки приема радиосигнала на характеристики бортовой приемной РЭА
3.5.3. Влияние электрофизических характеристик подстилающей поверхности на точностные характеристики радиовысотомера
3.6. Основные результаты

1.2.2. Достоверность оценки параметров и характеристик РЭА в условиях помех и других воздействующих факторов
При измерениях в условиях эксплуатации РЭА влияющими факторами будут условия внешней среды, помеховая обстановка и т.д., то есть условия измерений становятся чрезвычайно жесткими. При измерениях параметров электромагнитных излучений РЭА на результаты измерения оказывают влияние непреднамеренные помехи. Результаты измерений параметров моделей новых элементов РЭА также требуют оценки достоверности. При проведении измерений параметров и характеристик РЭА в условиях помех и других воздействующих факторов, достоверность каждого измерения следует рассматривать как отдельный показатель [97],.
В описанных выше условиях присущие результатам измерений численные значения суммарной неопределенности становятся весьма высокими, поэтому описанные выше условия измерений можно назвать условиями «высокой неопределенности» результатов измерений.
Расширенная неопределенность — величина, определяемая интервалом вокруг математического ожидания результатов измерений, с уровнем доверия (доверительной вероятностью) попадания в интервал. Однако чтобы связать определенный уровень доверия с интервалом расширенной неопределенности, необходимы предположения (в явной или неявной форме) о характере распределения вероятностей результатов измерений и их суммарной стандартной неопределенности. Уровень доверия, который соответствует этому интервалу, может соответствовать действительности только в той степени, в какой могут быть справедливы предположения.
Согласно [174] уровень доверия может применяться при анализе всех обстоятельств измерения, учитывая такие составляющие, как неопределенность, определяемая неадекватностью используемых моделей; методическая и инструментальная неопределенность, неопределенность,