Разработка и исследование способов и средств контроля основных характеристик оптических геодезических приборов

• Автор: Киселев, Михаил Владимирович
• Шифр специальности: 05.11.07
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2001
• Место защиты: Новосибирск
• Количество страниц: 179 с.

Содержание
Введение
1 Анализ способов и средств контроля основных метрологических параметров геодезических приборов
1.1 Объект исследования и метрологический контроль
1.2 Визирные устройства и погрешности измерения,
вызванные работой этих устройств
1.3 Поверка горизонтальности визирной оси нивелира
1.4 Взаимная перпендикулярность визирной оси, оси вращения трубы и вертикальной оси теодолита
1.5 Анализ существующих способов и средств поверки смещения визирной оси при перефокусировке геодезических приборов
1.5.1 Геодезические метбды поверки смещения
визирной оси при перефокусировке
1.5.2 Лабораторные методы поверки смещения
визирной оси при перефокусировке
1.6 Анализ существующих способов и средств по поверке точности установки визирной оси в горизонтальное положение
1.6.1 Геодезические методы
1.6.2 Лабораторные методы
1.6.3 Специализированные установки
1.7 Анализ существующих способов и средств контроля перпендикулярности визирной оси и оси вращения зрительной
трубы, оси вращения теодолита и оси вращения трубы
1.8 Постановка задачи исследований

2 Разработка математической модели измерительного устройства для определения взаимного ориентирования основных
осей геодезических приборов
2.1 Векторная модель объекта исследования
2.2 Математическая модель установки для определения положения горизонтальной оси теодолитов
2.3 Математическая модель установки для определения положения вертикальной оси вращения теодолитов
3 Разработка способов и средств для поверки геодезических приборов
3.1 Перспективы развития измерительной техники для метрологии
3.2 Схемы измерительных устройств для исследования взаимного расположения осей теодолита
3.2.1 Установки для определения коллимационной погрешности с автоматическим методом отсчета и визуальным способом наведения
3.2.2 Установки для определения коллимационной погрешности с автоматическим методом отсчета и визуальным способом наведения
3.3 Схемы установок по поверке Главного условия нивелира
3.3.1 Разработка схемы установки с подвижным зеркалом
3.3.2 Разработка схемы установки со стационарно установленным зеркальным отвесом
3.4 Нивелир с автоколлимационным устройством гори-зонтирования
3.5 Разработка схем измерительных устройств для исследования зрительных труб геодезических приборов

3.5.1 Разработка схемы автоматизированной установки для исследования смещения визирной оси при перефокусировке в
прямом ходе лучей
3.5.2 Разработка схемы автоматизированной установки для исследования смещения визирной оси при перефокусировке в
прямом ходе лучей
3.5.3 Разработка схемы установки по контролю над смещением визирной оси с подвижной щелью
3.6 Разработка схем измерительных средств для исследования телеобъективов
3.6.1 Схема установки с прямым ходом луча
3.6.2 Схема установки с обратным ходом луча
4. Результаты лабораторных исследований и разработка
метрологического обеспечения
4.1 Результаты исследований измерительного средства для
поверки горизонтальности визирной оси геодезических приборов
4.2 Локальная поверочная схема для средств измерения
плоского угла
4.3 Методика поверки нивелиров
Заключение
Приложение А
Приложение Б
Библиография

ки лучей, несущие изображение сетки нитей трубы поверяемого нивелира 2, отразившись зеркалом 3 и пройдя призму Дове 4, попадают в поле зрения зрительной трубы 6. При этом одно изображение строится параллельным пучком, повернутым зеркалом на 90°, а второе - прошедшим призму Дове 4, перекрывающей половину пучка лучей. Горизонтирование отражающей грани призмы Дове производится с помощью уровня 5, закрепленного на корпусе 1. Несовмещение двух изображений измеряется окулярным микрометром зрительной трубы 6.
На погрешность измерения влияет точность горизонтирования УКН, которая должна устанавливаться с погрешностью на порядок выше допуска на измеряемый угол, и точность изготовления углов призмы Дове при основании, точнее - их разность. Недостатком также является отсутствие контроля за положением пузырька уровня во время снятия отсчета, что технологически трудно.