Методика проектирования промысловых судов с учетом параметрической надежности функционирования : На примере судов ярусного лова

• Автор: Рожков, Владимир Евгеньевич
• Шифр специальности: 05.08.03
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1996
• Место защиты: Владивосток
• Количество страниц: 219 с. : ил

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ,
ГЛАВА I. ЗАДАЧА ПРОЕКТНОЙ ОПТИМИЗАЦИЙ ПРОМИСЛОВЬК
СУДОВ
Ї.І. Современное состояние и тенденции развития методик проектирования промысловых судов и морских рбОХОЗЯЙСТВеННЩвЗгЯИйдаКСОБ
1.2. Постановка задачи иввяЙШЙя и краткое
описание моделей
ГЛАВА 2. МАТЕМАТИЧЕСКАЯ МОДЕЛЬ ТОКДИОНИГОВАНИЯ И ПРОЕКТИРОВАНИЯ ПРОМЫСЛОВОГО СУДНА (НА ПРИМЕРЕ СУДНА ЯРУСНОГО ЛОВА34
2.1. Особенности функционирования промысловых
судов автоматизированного ярусного лова
2.2. Концептуальная модель проектирования судна
ярусного лова
2.3. Возможные пути исследования
2.4. Имитационная модель функционирования судна
ярусного лова
2.5. Математическая модель проектирования судна
ярусного лова
2.5.1. Определение технических параметров
судна
2.5.2. Определение экономических параметров судна

ГЛАВА 3. СЙШЙЗДй ХАРАКТЕРИСТИК ПРОМЫСЛОВЫХ
СУДОВ НА ОСНОВ® ж параметрической надежности
3.1. Параметрическая надежность промыслового
судна
3.2. Оптимизация характеристик судна
3.3. Определение результатов моделирования. Определение объема имитационного эксперимента
3.4. Вывода к 3-й главе
ГЛАВА 4. ФГНКЦ10Ы4Р0ВАНИЕ И ОТВДШАЦИЯ
РЫБОХОЗШСТВЕННОГО ПРЕДПРИЯТШ
4.1. Особенности фуннщюнирования рыбохозяйственного комплекса
4.2. Модель проектирования рыбохозяйственного
предприятия . НО
4.3. Модель разработки коммерческой стратегии
4.4. Модель поиска оптимального состава флота на основе параметрической надежности его функционирования и адаптации к условиям
рынка
4.4Л. Постановка задачи
4.4.2. Определение локально-оптимальной структуры предприятия (решение первого
этапа задачи)
4.4.3. Исследования на модели (решение второго
этапа задачи)
4.4.4. Выбор компромиссного варианта (решение

третьего ттз задачи)
4.5. Имитационная модель функционирования групш судов ярусного лова стог зкепеди-
еш® щат м
4.6, в® управлениящ.-, .4,г,
Шаба 5. пшозшш мётцщй 1Мйг;11ЙШешго

оЛ, Описание пакета программ проектирования
жшасжпого судна144
5.2, Проверка адекватности ж практической
ПРИГОДНОСТИ
5.3. Использование методики при проектировании судна
5-4, Использование методики при проектировании рыбохозяйственного предприятия
5.4.1. Проектирование предприятия
5.4.1.1, Исходные данные
о.4,1,2. Определение коммерческой стратегии
5,4.1.3. Определение оптимальной структуры
комплекса
5.5, Исследования на модели
5.6. Дополнительные материалы
8ЖГОЧЕНИЁ202 СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

примерно до 250 тыс.ц.
Наживление, внметка и выборка яруса вручную - тяжелая, малопроизводительная работа. В середине 70-1 годов в Норвегии была разработана и быстро завоевала популярность среди рыбаков автоматизированная ярусная система - наиболее легкий и эффективный метод ярусного лова.
Система "Autoline", производимая фирмой Mustad,
обеспечивает автоматическую обработку яруса на всех стадиях лова, включая наживление, постановку, выборку и хранение яруса. Производительность линии определяется количеством обрабатываемых порядков в сути, а также количеством крвчкоЕ в порядке. Обе этих величины, могут варьироваться применительно к типу и размерам судна. Эта особенность определяет гибкость и приспосабливаемость системы практически к любому судну данной от 10 до 50 м.
В настоящее время по основным направлениям механизации и автоматизации донного ярусного лова достигнут значительный прогресс, давший возможность сократить продолжительность промыслового цикла, уменьшить численность команды ж повысить надежность оборудования.
Поиск рыбных скоплений на ярусном промысле (в отличие от тралового и др) имеет свою специфику, связанную с разряженностью промысловых объектов. Постановка порядков яруса производится по изобате (изолинии равных глубин) на полном или среднем ходу. Один порядок содержит, как правило, около 6-10 тысяч крючков. Наживление производится автоматически со скоростью около 3-4 крючков в секунду на специальных наживочных машинах. Наиболее широко известны наживочные устройства Mustad