Количественная оценка риска эксплуатации мостовых кранов по их фактической нагруженности

• Автор: Павленко, Андрей Николаевич
• Шифр специальности: 05.05.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1999
• Место защиты: Новочеркасск
• Количество страниц: 157 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
1. АВАРИЙНОСТЬ И ТРАВМАТИЗМ НА
ПОДЪЕМНЫХ СООРУЖЕНИЯХ
1.1. Статистические данные 1991-1998 гг. по аварийности и производственному травматизму на подъемных сооружениях Российской Федерации
1.2. Анализ аварийности и производственного травматизма на подъемных сооружениях Российской Федерации в период 1991-1998 гг
1.3. Проблемы оценки безопасности грузоподъемных кранов
1.4. Постановка задач исследования
2. ОЦЕНКА РИСКА ЭКСПЛУАТАЦИИ ГРУЗОПОДЪЕМНЫХ КРАНОВ
2.1. Метод оценки риска эксплуатации “нагрузка
прочность”
2.2. Метод оценки риска эксплуатации по резерву прочности
2.3. Модель безопасного состояния мостового крана
2.4. Метод оценки риска эксплуатации мостового крана
по условию безопасности
3. ИССЛЕДОВАНИЯ НАГРУЖЕННОСТИ
МОСТОВЫХ КРАНОВ
3.1. Нормирование режимов работы кранов
3.2. Исследования нагруженности мостовых кранов
3.3. Дефекты металлических конструкций мостовых кранов
3.4. Методы контроля состояния и оценки нагруженности мостовых кранов
4. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНО - РАСЧЕТНОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ НАГРУЖЕННОСТИ
МОСТОВЫХ КРАНОВ
4.1. Оценка нагруженности мостовых кранов на основе положений метода линий влияния
4.2. Прибор для определения нагруженности
мостовых кранов
4.3. Имитационная модель нагружения мостового крана
4.4. Испытания “Регистратора интенсивности
эксплуатации крана” в производственных условиях

4.5. Исследования нагруженности мостовых кранов при помощи “Регистратора интенсивности
эксплуатации крана“
5. МЕТОДИКА КОЛИЧЕСТВЕННОЙ ОЦЕНКИ РИСКА ЭКСПЛУАТАЦИИ МОСТОВЫХ КРАНОВ
5.1. Выбор расчетной схемы
5.2. Определение напряженного состояния опасных сечений металлоконструкции мостового крана с помощью “Регистратора интенсивности
эксплуатации крана“
5.3. Оценка риска эксплуатации мостовых кранов
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ЛИТЕРАТУРА
Приложение. Акт о внедрении результатов научно-
исследовательской работы (см. вкладку)

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность работы. Особенностью России периода 1991-1998 гг. является сосредоточение основных причин и источников угроз в области техногенной сферы, доминантой обеспечения безопасности техногенной сферы становится технологическая безопасность [9, 23,24, 59]. Нарастание потенциальных и реальных угроз в техногенной сфере (см. рис. 1) требует решения проблем технологической безопасности, в частности проблемы количественной оценки степени опасности эксплуатации технологического оборудования.
О Техногенные чрезвычайные ситуации
□ Природно-техногенные чрезвычайные ситуации
Д Природные чрезвычайные ситуации
1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998
Годы
Рис. 1. Динамика роста коэффициента относительного числа чрезвычайных ситуаций
К технологическому оборудованию, кроме станочного парка, транспорта и т.д., относятся и мостовые краны, являющиеся узловым звеном в цепи транспортных технологий, от технического состояния которых зависит не только нормальное функционирование технологических процессов, но и безопасность труда работающих. Федеральный закон “О промышленной безопасности опасных производственных объектов” (принят Государственной Думой 20 июня 1997 года) к категории опасных производствен-

Рис. 2.3. Плотность распределения резерва прочности Ц? (2.10).
В работе [75] имеются удобные для практического решения этих задач графики, а в работах [39, 54, 55] - таблицы. Отдельные, наиболее широко употребительные формулы для аналитического определения параметров общей зоны риска <2, в зависимости от законов распределения на-груженности 5 и несущей способности Л, даны в табл. 2.1.