Компенсационные методы кинематического расчета коробок передач металлорежущих станков

• Автор: Курис, Эдуард Васильевич
• Шифр специальности: 05.03.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1999
• Место защиты: Ростов-на-Дону
• Количество страниц: 212 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
Е АНАЛИЗ СУЩЕСТВУЮЩИХ КОРОБОК ПЕРЕДАЧ И МЕТОДОВ КИНЕМАТИЧЕСКОЕО РАСЧЕТА
1.1 Нормирование точности действительного ряда частот вращения
1.2 Эффективность повышения точности установки режимов обработки
при настройке с помощью коробок передач
1.3 Анализ сложности структуры коробок передач серийных станков
1.4 Область использования ступенчатого привода
1.5 Классификация методов кинематического расчета коробок передач
1.6 Анализ существующих методов кинематического расчета коробок передач
1.7 Объект, цель и задачи исследования ''
2. ПОЕРЕШНОСТЬ РЯДА, РЕАЛИЗУЕМОГО МНОЖИТЕЛЬНОЙ СТРУКТУРОЙ, И ПРОЦЕСС ЕЕ ОБРАЗОВАНИЯ
2.1 Концептуальные основы для математической модели универсального
метода кинематического расчета
2.2 Математическая модель множительной структуры
2.3 Относительная погрешность передаточного отношения зубчатой пары
2.4 Относительная погрешность передаточных отношений при целостепенном
и универсальном методах
2.5 Составляющие относительной погрешности в множительной структуре
2.6 Роль постоянной составляющей
2.7 Погрешность округления стандартного ряда и ее роль в формировании
общей погрешности
2.8 Баланс погрешности
2.9 Выводы по разделу
3. ПРОГРАМНО-МЕТОДИЧЕСКОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ АВТОМАТИЗИРОВАННОГО КИНЕМАТИЧЕСКОГО РАСЧЕТА
3.1 Требования, предъявляемые к таблицам и базам данных, принципы
их построения

3.2 Принципы построения алгоритма и центрального блока вычислений
для расчета базы данных
3.3 База данных и таблицы для подбора чисел зубьев в множительной структуре
3.4. Использование базы данных в автоматизированном кинематическом
расчете
3.5. Выводы по разделу
4. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ ПРИВОДА ГЛАВНОЕО
ДВИЖЕНИЯ
4. Е Экспериментальное исследование частоты вращения серийных станков
4.1.1 Используемая аппаратура и методика проведения эксперимента
4.1.2 Экспериментальное определение частоты вращения шпинделя универсальных станков
4.1.3 Исследование погрешности привода с бесступенчатым регулированием частоты вращения шпинделя станка 16К20ФЗС32
4.2 Определение основных источников погрешности в приводе главного
движения со ступенчатым регулированием
4.2.1 Анализ причин возникновения погрешности в приводе станка
4.2.2 Определение погрешности частот относительно членов
геометрической прогрессии
4.2.3 Анализ погрешности отдельных передаточных отношений в множительных группах
4.2.4 Роль отдельных составляющих погрешности в приводе токарновинторезного станка 1К625
4.3. Проверка основных положений теории образования погрешности в множительной структуре
4.3.1 Определение общей погрешности суммированием отдельных составляющих
4.3.2 Сравнение погрешности цело степенного и универсального методов
4.4 Оценка эффективности методов кинематического расчета коробок передач
4.4.1 Объект исследования и критерии отбора комбинаций чисел зубьев
4.4.2 Эффективность традиционных методов
4.4.3 Эффективность компенсационных методов кинематического расчета
4.5 Выводы по разделу
5. РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ИСПОЛЬЗОВАНИЮ НОВЫХ МЕТОДОВ КИНЕМАТИЧЕСКОГО РАСЧЕТА
5.1. Пути усовершенствования системы нормирования точности
фактического ряда
5.2. Использование универсальных таблиц в кинематическом расчете нормальной 12-ступенчатой коробки передач
5.3 Предложения по модернизации кинематики привода главного
движения токарно-винторезного станка 1К625
5.4 Методика проведения анализа процесса образования погрешности
с помощью “баланса погрешности”
5.5. Принципы автоматизированного кинематического расчета
5.6. Использование таблиц “36-ступенчатые множительные структуры”
в кинематическом расчете 12 и 18-ступенчатых коробок передач
ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ
ЛИТЕРАТУРА
ПРИЛОЖЕНИЕ А
ПРИЛОЖЕНИЕ В
ПРИЛОЖЕНИЕ С
ПРИЛОЖЕНИЕ Ц
ПРИЛОЖЕНИЕ Е
ПРИЛОЖЕНИЕ в

Однако равенство (2.4) справедливо не только при целых значениях слагаемых в правой части. В принципе они могут быть любыми величинами, лишь бы в сумме давали целое. Чтобы ряд на выходе множительной структуры был нормальным (не имел пропусков и наложений), достаточно иметь целые характеристики групп (.Р1,Р2,РЗ). В передаточных отношениях (Ilj,I2j,I3j), не являющихся целыми степенями знаменателя ряда, всегда можно выделить составляющую, которая является его целой степенью, а второй множитель может быть любым. В качестве последнего можно выбрать любое передаточное отношение в группах (меньшее или большее), но привычнее, по аналогии с графоаналитическим методом, за базовое принимать меньшее передаточное отношение и через него выражать остальные:
Ilj=Ill* Imj= 1ml* cp Pm ;
где Ilj, I2j, I3j - передаточные отношения в множительных группах (любые числа); PI, Р2, РЗ- характеристики групп (целые числа), ш- порядковый номер группы; j -порядковый номер передачи в группе; 111, 121, 131, Iml- меньшие (базовые) передаточные отношения в группах (любые числа).
Этот метод представления передаточных отношений был назван “универсальным”. Подставив передаточные отношения в уравнение кинематического баланса (2.1) можно получить выражение для определения любого члена ряда на выходе множительной структуры:
k=K k=K m=M,j=J
Nk = N**
а приняв k=l и 7=7, можно убедиться, что получаемое при этом выражение является
первым (меньшим) числом ряда на выходе, которое по условию формирования рядов
обязательно должно быть членом геометрической прогрессии:
NGl =Nd*Ip*Il 1*121 *131 = <р G; (2.8)
Чтобы выполнить условие (2.7) достаточно принять передаточное отношение
постоянных звеньев (1р) равным:
NGl
lp~ Nd 111* 121* 131 ~ 111*121*131 ('2'9')
где NG1 - минимальный член геометрического ряда на выходе; 101 - меньшее общее
передаточное отношение кинематической цепи для определения NG1.
Некоторые дополнительные аспекты разработки и применения теоретической базы “универсального метода” рассмотрены в нашей статье [28].
Формулы универсального метода (2.6-2.7) представления передаточных отношений включают в себя как частный случай зависимости целостепенного (2.5) и могут служить основой для создания математической модели множительной структуры. Данная модель облегчает разработку новых и усовершенствование существующих