Разработка научно-методической базы автоматизированной поддержки решений производственно-технологического цикла

• Автор: Кондаков, Александр Иванович
• Шифр специальности: 05.02.08
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 1999
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 441 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА Г СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ
АВТОМАТИЗАЦИИ ПОДДЕРЖКИ РЕШЕНИЙ ПРОИЗВОДСТВЕННО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКОГО ЦИКЛА
1.1. Анализ состояния автоматизации поддержки

решении
1.2. Выводы
1.3. Задачи и предметная область исследования
ГЛАВА 2. МЕТОД ФОРМАЛИЗОВАННОГО ПРЕДСТАВЛЕНИЯ
ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ РЕШЕНИЙ (ТР)
2.1. Основные виды и характеристики ТР
2.2. Исследование процессов формирования ТР
2.2.1. Констатирующие ТР
2.2.2. Рецептурные ТР
2.3. Критериальный аппарат селекции альтернатив ТР
2.4. Выводы по главе
ГЛАВА 3. АВТОМАТИЗАЦИЯ СИНТЕЗА СТРУКТУР
ОБЪЕКТОВ ТР (НА ПРИМЕРЕ
МАРШРУТНЫХ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ
ПРОЦЕССОВ ИЗГОТОВЛЕНИЯ ДЕТАЛЕЙ)
3.1. Концепция построения автоматизированных
систем синтеза маршрутных технологических процессов . А
3.2. Геометрическо-технологическое моделирование предмета

производства
3.3. Методика автоматизированного синтеза маршрутных технологических процессов изготовления деталей
3
3.3.1. Генерация и селекция ЭМОК
3.3.2. Формирование макетов технологических

операций
3.3.3. Представление и выбор схем установки при технологическом проектировании
3.3.4. Коррекция содержания и последовательности макетов технологических операций
3.4. Выводы по главе 3
ГЛАВА 4. МЕТОДИЧЕСКОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ПОДДЕРЖКИ
РЕШЕНИЙ ПРИ ТПП

4.1. Методический аппарат модификации ТР
4.2. Поддержка решений при изменении номенклатуры выпускаемых изделий
4.3. Выводы по главе
ГЛАВА 5. МЕТОДИЧЕСКОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ПОДДЕРЖКИ
РЕШЕНИЙ ПРИ ИХ РЕАЛИЗАЦИИ
5.1. Поддержка частично реализованных решений
5.2. Поддержка решений при обеспечении качества
изделий
5.3. Выводы по главе
ОБЩИЕ ВЫВОДЫ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Приложение 1. Каталог технологических комплексов
Приложение 2. Геометрические параметры и технологические атрибуты
Т-комплексов
Приложение 3. Дополнительные геометрические параметры и

технологические атрибуты Т-комплексов
Приложение 4. Данные по методам обработки поверхностей
Приложение 5. Коды и условия реализации схем установки

Приложение 6. Исходные тексты макета автоматизированной системы синтеза маршрутных технологических процессов
изготовления деталей
Приложение 7. Примеры практической реализации методики группирования деталей на основе оценок
технологического подобия
Приложение 8. Акты внедрения результатов работы

1. Использование соответствий между условиями проектирования и оптимальными решениями путем применения таблиц выбора решений [38]
2. Методы моделирования и корректировки решений с целью их оптимизации [25]
3. Методы структурной и параметрической оптимизации ТП [22].
4. Итерационные методы [33], [34].
5. Использование алгоритмов синтеза и поиска решений [32].
К сожалению, в большинстве указанных подходов не предложены конкретные процедуры выбора и условия применимости метода обеспечения качества решения.
Любое ТР характеризуется системой технико-экономических показателей, которые могут рассматриваться как частные критерии при выборе решений. Конкретный метод сравнения вариантов ТР при многих критериях называют решающим правилом выбора варианта. Принятие решений в автоматизированных системах требует развитых баз решающих правил, в том числе и основанных на обобщенных (интегральных) критериях [11], [49]. Известны и исследованы [11], [49] -[52] ряд подходов и методов формирования интегрального критерия: линейная свертка; использование контрольных показателей; сведение многокритериальных задач к однокритериальным доминированием показателей; введение метрики в пространстве целевых функций; компромиссы Парето и др. Считают [49] , что с точки зрения принятия решения любой объект можно описать множеством величин фк, совокупность которых Ф={фк} может рассматриваться как векторный критерий его эффективности. Однако, задача формирования элементов множества Ф остается нерешенной, так как отсутствуют обоснованные и апробированные методики выделения, определения значений и ранжирования ЭЛемеНТОВ фк-
Для эффективного использования в решающих правилах интегральный критерий должен быть максимально простым, поэтому, чаще всего, применяют