Подземная векторная магнитометрия - эффективный метод геологии рудно-минерального сырья

• Автор: Мухаметшин, Анатолий Матвеевич
• Шифр специальности: 04.00.12
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 1998
• Место защиты: Екатеринбург
• Количество страниц: 243 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение
1. Условия применения и целесообразность подземных магнитных методов исследования
1.1. Геологические предпосылки использования
подземной магнитометрии
1.2. Особенности применения и круг геологоразведочных
задач, решаемых магниторазведкой
2. Расчеты аномалий, создаваемых намагниченными
объектами
2.1. Краткие сведения о вертикальной составляющей
магнитного поля намагниченных тел
2.2. Закономерности векторов внешнего магнитного
поля для двухмерных тел
2.3. Закономерности векторов внешнего магнитного
поля трехмерных тел
2.4. Поправки за трехмерность при использовании
палетки для двухмерных тел
2.5. Теория интерпретации векторов внутреннего
магнитного поля
2.6. Выводы и рекомендации
3. Исследования, разработка и совершенствование
шахтного магнитометра
3.1. Патентно-информационные исследования
3.2. Назначение и условия применения шахтного
магнитометра КШСМ
3.3. Выбор измерительной схемы прибора и расчеты
параметров первичных преобразователей
3.4. Разработка ориентатора и конструкции
подвески датчиков
3.5. Анализ погрешности ориентирования датчиков разработанным устройством
3.6. Комплектация аппаратуры и вспомогательное
оборудование
3.7. Лабораторные испытания и оценка погрешности
измерений
3.8. Промышленные испытания шахтного магнитометра
3.9. Совершенствование шахтного магнитометра
3.9.1. Конструкция термостабильного феррозонда
3.9.2. Комплексное скважинное измерительное
устройство
3.9.3. Комплексный шахтно-скважинный
магнитометр - инклинометр

ЗЛО. Выводы
4. Методика измерений и обработки результатов
4.1. Подготовка прибора к измерениям
4.2. Производство магнитных измерений в скважинах
подземного бурения
4.3. Измерения магнитных полей в подземных
горных выработках
4.3.1. Стационарные помехи
4.3.2. Нестационарные помехи
4.3.3. Техника наблюдений
4.4. Обработка диаграмм магнитной восприимчивости
и определение процентного содержания железа
4.5. Обработка результатов трехкомпонентных измерений магнитного поля в скважинах и
горных выработках
4.6. Погрешности определения аномального поля и дальность обнаружения магнетитовых рудных

5. Методика интерпретации результатов
5.1. Общие замечания
5.2. Определение расстояния до ближайшей кромки
рудного тела
5.3. Определение пространственного положения
рудных тел
5.4. Разделение магнитных полей от источников, расположенных с разных сторон от линии
наблюдения
6. Применение подземной магнитометрии для решения геологических задач эксплуатационной разведки
6.1. Результаты опытно-методических исследований
на Абаканском железном руднике
6.1.1. Краткая геологическая характеристика
Абаканского рудного поля и месторождения
6.1.2. Примеры уточнения контуров рудных тел
6.1.3. Примеры обнаружения "слепых" рудных тел
6.2. Обнаружение нового мощного рудного тела
6.3. Результаты подземной магнитометрии в
условиях Кривбасса
6.3.1. Краткая геологическая характеристика
района работ
6.3.2. Задачи эксплуатационной разведки
6.3.3. Геологические задачи, решаемые с помощью
аппаратуры КШСМ
6.4. Результаты применения аппаратуры КШСМ-38 для разведки магнетитосодержащих меднорудных

месторождений
6.4.1. Краткая геологическая характеристика
районов проведения исследований
6.4.2. Результаты испытаний аппаратуры КШСМ
6.4.3. Исследование возможностей аппаратуры для разведочных работ на медноскарновых
месторождениях
6.5. Внедрение подземной магнитометрии на
золоторудных месторождениях Забайкалья
6.5.1. Краткая геологическая характеристика Дарасунского месторождения и природа
аномалий магнитного поля
6.5.2. Примеры решения геологических задач
6.6. Выводы и рекомендации
7. Применение подземной магнитометрии для
решения горных и технических задач
7.1. Общие положения
7.2. Комплеск геофизических методов контроля
НДС горного массива
7.3. Контроль напряженно-деформированного состояния горного массива с применением
подземной магнитометрии
7.4. Векторная магнитометрия в подреакторной шахте
на Белоярской АЭС им. И.В. Курчатова
7.5. Перспективы применения магнитных измерений
на АЭС с реакторами на быстрых нейтронах
7.6. Выводы и рекомендации
Заключение
Литература
Приложения:
1. Расчет годовой экономической эффективности от использования комплексного шахтно-скважинного магнитометра на железорудных месторождениях Горной Шории от 30.10.1973 г
2. Двусторонний акт выполнения хоздоговора с расчетом экономического эффекта на шахтах
Богословского рудоуправления от 30.09.1976 г
3. Акт производственных испытаний КШСМ-38 в геофизической партии В-Дарасунской ГРЭ
треста "Забайкалцветметразведка" от 26.06.1981 г
4. Протокол НТС Дарасунской геологоразведочной
экспедиции Минцветмета СССР от 26006.1981 г
5. Протокол о результатах применения магнитометра КШСМ-38 в ГГП
"Сосьвагеология” от 25.03.1981 г
ших двухмерных тел: полупространство, параболический цилидр, тонкий пласт, круговой цилиндр (рис.2.3).
Полупространство. Для магнитного полупространства векторы перпендикулярны к границе полупространства и равны (рис.2.3, а)
где 1п - составляющая вектора намагниченности по нормали к полупространству.
Параболический цилиндр. Для параболического цилиндра, намагниченного по оси, модуль и угол вектора магнитного поля определяются следующими формулами [100]:
где I - намагниченность;
р - фокальный параметр параболы;
г и ф - полярные координаты внешней точки относительно фокуса параболы.
Согласно этим формулам
1) величина векторов ха обратно пропорциональна корню квадратному из расстояния до фокуса;
2) если в каждой внешней точке угол, отсчитываемый от направления на-магничености I до вектора Т по часовой стрелке, достроить до двойного угла, то полученные таким способом линии двойных углов должны пересекаться в фокусе параболы (рис.2.3, б).
Последнее свойство справедливо только при намагничивании по оси симметрии параболы.
Тонкий пласт. Для тонкого пласта, намагниченного по оси падения (рис.2.3, в),

Та = 2 Я I,
(2.24)
внутри Та = -2 я 1„ ,
(2.25)
2д/2 -р я I
(2.26)
(2.27)

где М = I х Ь,
(Ь - мощность пласта). Согласно этим формулам
(2.28)
(2.29)