Петрология и геохронология анортозитов Лапландского гранулитового пояса

• Автор: Нерович, Людмила Ивановна
• Шифр специальности: 04.00.08
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1999
• Место защиты: Апатиты
• Количество страниц: 182 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
1.ГЕОЛОГО-ПЕТРОГРАФИЧЕСКОЕ ОПИСАНИЕ АНОРТОЗИТОВ
ЛАПЛАНДСКОГО ГРАНУЛИТОВОГО ПОЯСА
1.1.Массив Пыршин
1.2.Массив Абварьский
1.3.Массив Южно-Туадашский
1.4.Массив Вулвара
1.5.Выводы
2.ОСОБЕННОСТИ ПЕТРОХИМИИ АНОРТОЗИТОВ ЛАПЛАНДСКОГО
ГРАНУЛИТОВОГО ПОЯСА
3. МЕТАМОРФИЧЕСКИЕ ПРЕОБРАЗОВАНИЯ АНОРТОЗИТОВ ЛАПЛАНДСКОГО
ГРАНУЛИТОВОГО ПОЯСА
3.1.Р-Т условия метаморфогенного минералообразования
3.2.Особенности состава типоморфных минералов анортозитов98
3.2а.Амфиболы
3.26.Моноклинные пироксены
3.2в.Ромбические пироксены
3.2г.Гранаты
3.2д.Плагиоклазы
3.3.Выводы
4.ГЕОХРОНОЛОГИЯ АНОРТОЗИТОВ ЛАПЛАНДСКОГО ГРАНУЛИТОВОГО
ПОЯСА
4.1.Морфологические типы акцессорных цирконов из
анортозитов
4.2.Результаты изотопного датирования цирконов и обсуждение
результатов
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ЛИТЕРАТУРА

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность исследования
Анортозитовый магматизм является характерной чертой эволюции земной коры в докембрии и несет информацию о состоянии литосферы на ранних этапах ее развития (Богатиков, 1979; Богатиков и др., 1985). В Лапландском гранулитовом поясе (ЛГП) сосредорочена значительная часть тел автономных анортозитов Балтийского щита. Традиционно сложилось, что формирование всех анортозитовых комплексов ЛГП связывают с одноактным проявлением анортозитообразования и преобладают две основные точки зрения на время его проявления. Распространено мнение, особенно в западной литературе (Barbey et al., 1984; Bernard-Griffits et al., 1984; Berthelsen et al., 1986) что высокобарический ЛГП возник в результате коллизии Кольской и Беломорской плит примерно 1,9-2,0 млрд. лет тому назад. В качестве образований, маркирующих этот коллизионный шов, рассматриваются тела анортозитов. Согласно другой точке зрения, все породы пояса, включая анортозиты, сформировались задолго до коллизии и последующая их история - это исключительно история метаморфических преобразований (Митрофанов и др., 1993; Митрофанов,Баянова, 1998). В то же время, определения изотопного возраста, полученные для анортозитов юго-восточной части ЛГП дают значения -2,4 млрд. лет (Митрофанов и др., 1993), а для массива Васкойоки - ~2,0 млрд. лет (Bernard-
Grif fits et al., 1984) и находятся в явном противоречии с такими крайними взглядами. Поэтому важное значение приобретает проблема комплексного геолого-петрографического,

петрохимического, петролого-метаморфического и
геохронологического изучения анортозитовых тел ЛГП.
Цель и задачи работы.
Целью работы являлось определение места и времени анортозитового магматизма и преобразующих анортозиты процессов в эволюции Лапландского гранулитового пояса. Достижение цели включало решение следующих задач:
- изучение геологического строения анортозитовых массивов, выделение участков с лучшей сохранностью первично-магматических структур, текстур и минералов;
изучение магматических и метаморфических минеральных ассоциаций анортозитов, установление последовательности и условий метаморфических преобразований, корреляция
метаморфических процессов;
изучение петрохимических особенностей анортозитов, выделение их петрохимических типов;
- изучение морфологии и внутреннего строения цирконов из анортозитов;
предварительная корреляция выделенных морфологических типов циркона с установленной по геолого-петрографическим данным последовательностью геологических процессов;
изотопное датирование процессов магматизма и метаморфизма;
геологическая интерпретация геохронологических данных, установление времени и особенностей проявления магматических и метаморфических процессов.

кварца (кварц IV) , замещение плагиоклаза эпидотом либо скаполитом, появляется ортит в эпидотовой "рубашке", увеличивается количество сфена (сфен IV) и относительно увеличивается количество апатита. В полностью
амфиболизированных разностях рудный минерал представлен только сфеном и его количество явно зависит от степени амфиболизации породы. Происходит также незначительное раскисление плагиоклаза, хотя четко отделить плагиоклаз, равновесный с минералами ассоциаций III или IV нельзя. Не представляется также возможным окончательно решить вопрос о присуствии граната в данном парагенезисе, но можно отметить, что в амфиболизированных разностях появляются более крупные его выделения с образованием порфиробластов размером до 5-7 миллиметров (гранат IV?). Развитие регрессивных минералов в рассланцованных породах наследует уже существующие направления, не создавая самостоятельной сланцеватости.
Таким образом по результатам геолого-петрографических исследований можно сделать вывод, что породы массива Пыршин сложены минералами четырех, последовательно сменяющих друг друга, парагенетических ассоциаций:
I. Ортопироксен (инвертированный пижонит) + клинопироксен (авгит) + плагиоклаз (битовнит, лабрадор) + титаномагнетит. Магматическая. Минеральная ассоциация I развита в центральной зоне массива, в которой ее минералы слагают 60-85% массивных металейкогаббро-норитов. Реликты магматических минералов обычны для промежуточной зоны и почти не встречаются в краевой зоне.
II. Клинопироксен (салит) ± ортопироксен (гиперстен) + буро-зеленая роговая обманка + гранат + плагиоклаз (лабрадор, битовнит) + ильменит + магнетит + кварц. Метаморфическая.