Структурное положение островных дуг Центральной части Алтае-Саянской складчатой области в кембрии по палеомагнитным данным

• Автор: Метелкин, Дмитрий Васильевич
• Шифр специальности: 04.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1998
• Место защиты: Новосибирск
• Количество страниц: 212 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
Глава 1. ГЕОДИНАМИКА И ПАЛЕОМАГНЕТИЗМ АЛТАЕ-САЯНСКОЙ СКЛАДЧАТОЙ ОБЛАСТИ (СОСТОЯНИЕ
ПРОБЛЕМЫ)
1Л. Современные представления о геодинамике Алтае-
Саянской складчатой области
1.2. Современное состояние и проблемы палеомагнитных
исследований в регионе
Глава 2. МЕТОДИКА ПАЛЕОМАГНИТНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ
2.1. Методика отбора и образцов и лабораторных исследований
2.1.1. Отбор образцов
2.1.2. Методика лабораторных измерений и аппаратура
2.1.3. Эксперименты по разделению компонентов МДМ
(магнитные чистки)
2.2. Методика обработки и интерпретации данных
2.2.1. Определение направлений древней намагниченности
2.2.2. Способы оценки возраста намагниченности и
надежности палеомагнитных определений
2.2.3. Методика селекции направлений стабильной остаточной намагниченности в деформированных породах
2.2.4. Пространственные реконструкции
Глава 3. ПАЛЕОМАГНЕТИЗМ КЕМБРИЙСКИХ ОСТРОВОДУЖ-
НЫХ КОМПЛЕКСОВ АЛТАЕ-САЯНСКОЙ ОБЛАСТИ
3.1. Западный Саян
3.1.1. Краткая геолого-тектоническая характеристика и выбор
объектов исследований
Северосаянская зона
Куртушибинская зона
3.1.2. Результаты исследований
Ранний кембрий. Нижнемоноксакя и верхнемонокская свиты
Район пМайский р.Малая Шушь
Район ключа Герасимов р.Малый Монок
Скалярные магнитные характеристики пород
Состав ферромагнитной фракции
Результаты терморазмагничивания. Анализ
векторных распределений
Возраст компонентов СІіРМ

Средний-поздний кембрий. Арбатская свита и
аласугская серия
Район п.Абаза
Район р.Конжуль
Район ст. Саяны
Скалярные магнитные характеристики пород
Состав ферромагнитной фракции
Результаты терморазмагничивания. Анализ
векторных распределений
Возраст компонента СННМ
3.2. Кузнецкий Алатау
3.2.1. Краткая геолого-тектоническая характеристика
3.2.2. Результаты исследований
Объекты палеомагнитных исследований
Золотокитатская зона
Батеневская зона
Скалярные магнитные характеристики пород
Золотокитатская зона
Батеневская зона
Результаты терморазмагничивания. Анализ векторных
распределениий
Золотокитатская зона
Батеневская зона
3.3. Салаирский кряж
3.3.1. Краткая геолого-тектоническая характеристика
3.3.2. Результаты исследований
Непосредственные объекты исследований. Скалярные
магнитные характеристики пород
Разрез «Петровка»
Разрезы «Гуръевск» и « Чувашпай»
Разрез «Горскипо»
Разрез «Бирюля»
Разрез «Кедровка»
Результаты терморазмагничивания
Анализ векторных распределений. Возраст компонентов СЫШ
3.4. Восточный Танну-Ола (Тува)
3.4.1. Краткая геолого-тектоническая характеристика
3.4.2. Результаты исследований
Конкретные объекты палеомагнитных исследований
Скалярные магнитные характеристики пород
Результаты терморазмагничивания. Анализ векторных распределений
Группа А. Рассланиованные горные породы
Группа В. Недеформированные породы

Возраст компонентов СЫ1М
Глава 4. РЕЗУЛЬТАТЫ ПАЛЕОМАГНИТНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ
И ИХ ГЕОЛОГИЧЕСКАЯ ИНТЕРПРЕТАЦИЯ
4Л. Сравнительный анализ палеомагнитных полюсов
4.1.1. Нижний кембрий
4.1.2. Средний - поздний кембрий
4.2. Палеоширотный анализ и возможное положение
фрагментов островодужных структур относительно Сибирского континента
4.3. Структура юго-западной окраины Сибирского континента и
характер горизонтальных перемещений составляющих ее блоков в раннем палеозое
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ЛИТЕРАТУРА
ПРИЛОЖЕНИЕ

Таблица 1. Палеомагнитные направления ряда раннепалеозойских комплексов Алтае-саянской складчатой области.
Объект . Тг Тт ' ШЯЙЩ Il ’ . %lanpa B. ICIIHC шшя Ист
l> 1 К «9?
Тува
Карашатский (50.1/90.5) V-C, V-Gi 2/48 138 -13 34 3 [73]
Карашатский (50.1/90.5) V-C] ? 3/24 222 17 27 16 [73]
Карашатский (50.1/90.5) V-Gi ? /15 219 4 5 17 [73]
Шатский (51.3/90.7) С, Gi 3/21 144 -21 29 8 [26]
Сархойский (50.3/95.2) о, о, 10/ 214 23 33 9 [61]
Хемчикско- С истегхемский Ог о, 7/ 222 8 36 12 [46]
(52.0/93.3)
Хемчикско-Систегхемский Oi О, 10/ 220 19 31 9 [461
(52.1/93.0)
Хемчикско-Систегхемский 02 Ог 4/ 212 15 11.8 6.2 [64]
(51.0/89.1)
Западный Саян
Куртушибинский (52.2/93.5) V-C, V-Gi 1/10 148 9 29 8 [261
Северосаянский (52.9/91.0) е, G!? 6/31 162 15 8 [421
Северосаянский (52.9/91.0) с, G, /32 161 26 15 7 [451
Горный Алтай
Курайский (50.0/88.6) с, G, 7/ 148 -23 12 16 [261
Бийский (51.8/87.5) V-Gi Gi 2/10 91 -33 17 11 [261
Бийский (51.8/87.5) V-C! ? 2/5 171 6 23 13 [72]
Катунский (52.2/85.9) Су G, 1/7 112 -29 25 11 Г26]
Катунский (52.2/85.9) Су ? 1/3 170 -1 6 33 [72]
Сводное определение Су G, 7/44 96 -26 43 8 [431
Сводное определение Су G, 6/53 100 -38 19 16 [43]
Сводное определение с2 g2 8/40 134 -22 86 5 [431
Сводное определение с2 g2? 5/39 146 -24 67 10 Г41]
Кузнецкий Алатау
Батеневский (54.3/89.3) Су Cy 214 4 14 5 [581
Среднетерсинский Су Cy 3/11 158 -18 98 10 [26]
(54.5/88.4)
Примечание. Тг - возраст пород; Тт - возраст намагниченности: N/n - количество объектов и независимо ориентированных образцов; палеомагнитное направление в древних координатах: D -склонение в градусах, I - наклонение в градусах, а9,-радиус 95% овала доверия К - кучность. Ист. -литературный источник.