Антропоэкология и особенности биосоциальной адаптации древнего населения юга Средней Азии

• Автор: Куфтерин, Владимир Владимирович
• Шифр специальности: 03.02.08, 03.03.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2012
• Место защиты: Уфа
• Количество страниц: 215 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ
Глава 1. МЕТОДОЛОГИЯ И ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ АНТРОПОЭКОЛОГИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ. АНТРОПОЭКОЛОГИЯ
СРЕДНЕЙ АЗИИ (ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ)
1Л. Экология человека: предметное содержание и основные проблемы
1.1.1 .Формирование антропоэкологии как научной дисциплины
1.1.2. Предметное содержание экологии человека
1.1.3. Методологические основания и ключевые направления
антропоэкологических исследований
1.2. Палеопатология и историческая экология. Историческая антропоэкология Средней Азии
1.2.1. Палеопатологические данные в контексте историкоэкологических реконструкций
1.2.2. Материалы к исторической антропоэкологии юга Средней Азии
1.3. Некоторые данные к антропоэкологии и состояние здоровья
современного населения
Глава 2. ЮЖНЫЕ РАЙОНЫ СРЕДНЕЙ АЗИИ В III - II ТЫС. ДО Н.Э.: ИСТОРР1КО-КУЛБТУРНАЯ СИТУАЦИЯ, ПРИРОДНАЯ СРЕДА И ОСОБЕННОСТИ СИСТЕМЫ ЖИЗНЕОБЕСПЕЧЕНИЯ
2.1. Краткая характеристика историко-культурной ситуации на юге Средней Азии в III - II тыс. до н.э
2.2. Место гонурского и бустонского комплексов в системе древностей юга Средней Азии
2.2.1. Гонур-депе
2.2.2. Погребально-культовый комплекс Бустон VI
2.3. Природная среда и особенности системы жизнеобеспечения древнего населения Гонурского оазиса

2.3.1. Природно-климатические условия Передней и Средней Азии в среднем голоцене
2.3.2. Особенности системы жизнеобеспечения древнего населения
Г онурского оазиса
Глава 3. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
3.1. Материал
3.2. Методы исследования
Глава 4. АНТРОПОЭКОЛОГИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ГОНУР-ДЕПЕ
4.1. Палеодемография
4.2. Особенности физического типа населения
4.2.1. Краниология
4.2.2. Остеология
4.3. Особенности биологической и социальной адаптации по результатам анализа патологических и стрессовых маркеров
4.3.1. Палеопатологический статус популяции по обобщенным данным
4.3.1.1. Зубо-челюстные патологии
4.3.1.2. Признаки анемии
4.3.1.3. Генетические аномалии черепа и посткраниального скелета
4.3.1.4. Травмы
4.3.1.5. Болезни суставов и позвоночника
4.3.1.6. Воспалительные процессы
4.3.2. Индивидуальная диагностика некоторых палеопатологических
случаев
4.3.2.1. Погребение 3230
4.3.2.2. Погребение 3245
4.3.2.3. Погребение 3336/1
4.3.2.4. Погребение 3518
4.3.2.5. Погребение 3698
4.3.3. Результаты исследования контрольной выборки

4.3.3.1. Зубо-челюстные патологии
4.3.3.2. Признаки анемии
4.3.3.3. Генетические аномалии черепа и посткраниального скелета
4.3.3.4. Травмы
4.3.3.5. Болезни суставов и позвоночника
4.3.3.6. Воспалительные процессы и другие патологии
Глава 5. АНТРОПОЭКОЛОГИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ НЕКРОПОЛЯ БУСТОН VI
5.1. Палеодемография
5.2. Особенности физического типа населения
5.2.1. Краниология
5.2.2. Остеометрическая характеристика
5.2.3. Развитие мышечного рельефа длинных костей
5.3. Особенности биологической и социальной адаптации по результатам анализа патологических и стрессовых маркеров
5.3.1. Зубо-челюстные патологии
5.3.2.Признаки анемии и последствия холодового стресса
5.3.3. Генетические аномалии черепа и посткраниального скелета
5.3.4. Травмы
5.3.5. Болезни суставов и позвоночника
5.3.6. Другие патологии и особенности
Глава 6. ОСОБЕННОСТИ АДАПТАЦИИ И ПАЛЕОЭКОЛОГИЯ ДРЕВНЕЗЕМЛЕДЕЛЬЧЕСКИХ ПОПУЛЯЦИЙ ЮГА СРЕДНЕЙ АЗИИ
ВЫВОДЫ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЕ

наличия бытовых сооружений на Северном Гонуре отсутствуют (Сарианиди, 2008а и др.).
Материалы, демонстрирующие высочайший уровень развития культуры, искусства, архитектуры, ремесел древнего населения, позволяют охарактеризовать Гонур-депе как типичный объект БМАК (Сарианиди, 1990; 2001; 2002 и др.). Хронологические рамки существования гонурского поселения, согласно серии полученных радиоуглеродных дат, определяются к настоящему времени в рамках 2500 - 1500 лет до н.э., при наиболее интенсивном его использовании на рубеже 2000 г. до н.э. (Зайцева и др., 2008). При этом по данным стратиграфии и радиоуглеродного датирования выделяется несколько периодов функционирования памятника (Сарианиди, 2007): 1) со времени основания и до «Большого пожара» (2300 - 2250 гг. до н.э.); 2) 200-летний период после пожара (1800 - 1700 гг. до н.э.); 3) уход правящей элиты вслед за перемещающейся на запад водой р. Мургаб и постепенное запустение жизни на памятнике (около 1600 гг. до н.э.).
На Гонур-депе обнаружено более 4000 погребений (нумерация сквозная). Большой некрополь, который занимает площадь примерно 10 га, содержал 2583 объекта, из которых 2447 - погребальные сооружения (Дубова, Рыкушина, 2007; БапашсП, 2007). Так называемый «могильник теменоса» насчитывает 11 погребений (Дубова, Мурадова, 2008). Остальные захоронения устроены в руинах дворцово-храмового комплекса, или происходят из небольших могильников около западной, южной и северной частей обводной стены. Данная группа погребений относится к последнему, третьему периоду существования памятника.
Характерной чертой культуры древних маргианцев являлась поливариантность погребальных обрядов (Сарианиди, 2001; 2006; 2008а и др.; БапашсИ, 2007). Выделяются следующие типы погребальных сооружений (Сарианиди, 2001; БапашсН, 2007): 1) подбойные (шахтные) могилы; 2) наземные кирпичные цисты; 3) камерные гробницы, с особой их формой