Биомаркерная оценка состояния популяции бычка-кругляка Neogobius melanostomus в прибрежных районах Азовского моря

• Автор: Карапетьян, Ольга Шаваршевна
• Шифр специальности: 03.02.08, 03.01.04
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2012
• Место защиты: Ростов-на-Дону
• Количество страниц: 183 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
1.1. Краткая характеристика Азовского моря
1.2. Основные источники загрязнения экосистемы Азовского моря
1.3. Воздействие загрязнения морских акваторий на состояние гидробионтов
1.3.1. Биоаккумуляция ксенобиотиков у рыб
1.3.2. Биотрансформация и детоксикация ксенобиотиков у рыб
1.3.2.1. Первая фаза биотрансформации у рыб. Реакции окисления, восстановления и гидролиза
1.3.2.2. Микросомальная гидроксилирующая система, содержащая цитохром Р450: состав
1.3.2.3. Микросомальная гидроксилирующая система, содержащая цитохром Р450: механизм действия
1.3.2.4. Суперсемейство белков цитохрома Р450 у рыб
1.3.2.5. Вторая фаза биотрансформации у рыб. Реакции конъюгации
1.3.2.6. Семейство глутатион-Б-трансфераз у рыб
1.3.2.7. Факторы, влияющие на метаболизм ксенобиотиков у гидробионтов
1.3.2.8. Антиоксидантная система рыб. Глутатион: синтез и функции
1.4. Использование морфометрических и молекулярных биомаркеров для оценки функционального состояния гидробионтов при биомониторинге загрязнения водоемов
1.4.1. Морфометрические показатели рыб - показатели уровня антропогенной нагрузки на организм
1.4.2. Цитохромы Р450 как биохимические маркеры водного загрязнения
1.4.3. Глутатион-Б-трансферазы рыб как эколого-биохимические индикаторы воздействия ксенобиотиков на гидробионтов

1.4.4. Восстановленный глутатион - информативный биомаркер в биомониторинге загрязнения водных экосистем
2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ
2.1. Районы работ
2.2. Характеристика объекта исследования
2.2.1.Общая характеристика биологии вида
2.2. 2. Линейно-массовые показатели бычка-кругляка в 2010-2011 гг
2.3. Методы исследования
3. РЕЗУЛЬТАТЫ И ОБСУЖДЕНИЕ
3.1. Характеристика ксенобиотического профиля среды в районах
исследования. Маркеры биоаккумуляции в тканях рыб
3.1.1 Комплексная оценка экологической ситуации в районах исследования материала
3.1.2. Загрязнение хлорорганическими пестицидами и полихлорбифенилами воды, донных отложений и тканей рыб
3.1.3. Загрязнение нефтепродуктами воды, донных отложений и тканей рыб
3.1.4. Загрязнение тяжелыми металлами воды, донных отложений и тканей

3.2. Оценка изменений морфометрических показателей бычка-кругляка в районах исследования в 2010-2011 гг
3.2.1. Изменения коэффициента упитанности бычка-кругляка в районах исследования
3.2.2. Изменения гепатосоматического индекса бычка-кругляка в районах исследования
3.2.3. Изменения гонадосоматического индекса бычка-кругляка в районах исследования
3.3. Оценка информативности некоторых молекулярных биомаркеров печени бычка-кругляка в развитии ответных реакций на воздействие загрязнения

3.3.1. Активность системы биотрансфомации в печени разных видов рыб
Азовского моря
3.3.2. Оценка показателей микросомальной гидроксилирующей системы в печени бычка-кругляка в 2010-2011 гг
3.3.3. Оценка активности глутатион-8-трансферазы печени бычка-кругляка в качестве молекулярного биомаркера загрязнения среды обитания
3.3.4. Оценка биомаркерной роли восстановленного глутатиона в печени
бычка-кругляка Азовского моря
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ВЫВОДЫ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ

Продолжение таблицы
Фермент Реакция Присоединяемый агент Функциональная группа ксенобиотика
Реакции, протекающие при участии активированных юрм ксенобиотиков
Глутатион-Б- трансферазы конъюгация с глутатионом Г лутатион Ареноксиды; эпоксиды; галогенированные алкильные и арильные углеводороды
Трансферазы аминокислот конъюгация с аминокислотами Глицин; глутамин; орнитин; таурин; цистеин -СООН
Функционирование всех ферментов второй фазы ограничивается тем, что они метаболизируют только те вещества, которые имеют функциональные группы. Именно поэтому эти ферменты чаще включаются после образования или освобождения функциональных групп ферментами первой фазы, то есть во второй фазе метаболизма ксенобиотиков. Однако трансферазы имеют важные достоинства:
1) они есть во всех клетках, поэтому:
2) функционируют при любых путях поступления ксенобиотиков в организм;
3) осуществляют или завершают детоксикацию, а иногда исправляют ошибки первой фазы. Так, они обезвреживают токсичные метаболиты ПАУ (канцерогены), хлороформа и т.д. Правда, теперь обнаружено, что и эти ферменты могут токсифицировать некоторые ксенобиотики, но это встречается реже, чем для системы цитохрома Р450 (Кулинский, 1999).