Фосфатный режим дерново-подзолистых почв под влиянием слаборастворимых фосфорных удобрений и кремния

• Автор: Паукштис, Светлана Ивановна
• Шифр специальности: 03.00.27
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2000
• Место защиты: Смоленск
• Количество страниц: 183 с.

Оглавление
Введение
1. Обзор литературы
1.1. Содержание и профильное распределение фосфора в дерново- 8 подзолистых почвах
1.2. Факторы, влияющие на изменение фосфатного состояния почв
1.3. Пути решения проблемы фосфора в современных условиях
1.3.1. Низкопроцентные фосфориты и продукты их переработки — 22 как источник фосфора для растений
1.3.2. Соединения кремния — как фактор регулирования фосфатно- 28 го режима почв
1.3.3. Влияние микрофлоры на фосфатный режим почв
2. Экспериментальная часть
2.1. Объекты, условия и методы исследований
2.2. Метеорологические условия вегетационных периодов в годы проведения исследований
2.3. Фосфатное состояние дерново-подзолистых почв разной степени окультуренности
2.4. Влияние фосфорных удобрений разной растворимости на агрохимические свойства, фосфатный режим дерново-подзолистой легкосуглинистой почвы и урожайность сельскохозяйственных куль- 71 тур
2.4.1. Агрохимические свойства и фосфатное состояние почвы
2.4.2. Урожайность сельскохозяйственных культур
2. 5. Действие соединений кремния на некоторые показатели фосфатного состояния дерново-подзолистых почв и формирование урожая кукурузы
2.6. Влияние сожского фосфорита, продуктов его неполного разложения и кремниевой кислоты на фосфатный режим и микрофлору

дерново-подзолистых почв
2.6.1 Фосфатный режим в почвах
2.6.2. Последействие сожских фосфоритов и продуктов их перера- 109 ботки
2.6.3. Рост и развитие кукурузы при применении сожских фосфоритов и кремния
2.6.4. Состав и численность почвенной микрофлоры
Выводы
Предложения производству
С писок литературы
Приложения

Введение
Актуальность темы. Фосфатное состояние почв в значительной степени определяет продуктивность земледелия и экологическое состояние агрофитоценозов. Учитывая сложившиеся в земледелии России критическое положение с обеспеченностью сельского хозяйства промышленными формами фосфорных удобрений, актуальным является поиск альтернативных путей оптимизации фосфатного режима почв, среди которых заслуживает внимания использование нетрадиционного минерального сырья, способного либо непосредственно пополнять запасы фосфора в почве, либо, активно воздействуя на нее, обеспечивать их мобилизацию. Среди первых особый интерес представляют фосфаты малых месторождений, которые могут использоваться в размолотом виде или в качестве более растворимых продуктов, а в качестве вторых - кремнийсодержащие материалы, не только как источники биофильного элемента кремния, но и как средство регулирования сорбционных свойств почвы.
Цели и задачи исследований. Целью исследований являлось изучение влияния фосфорных удобрений разной растворимости и кремниевых соединений на фосфатный режим и микрофлору дерново-подзолистых почв. В задачи исследований входило:
1. Изучить фракционный состав почвенных фосфатов и дать характеристику фосфатного режима дерново-подзолистых почв разной степени окультуренности.
2. Установить изменения во фракционном составе почвенных фосфатов под влиянием фосфорных удобрений разной степени растворимости.
3. Определить влияние соединений кремния на фосфатный режим почвы при совместном и раздельном внесении его с двойным суперфосфатом и сожским фосфоритом.
4. Выявить размеры влияния некоторых агрохимических свойств дерново-подзолистой почвы на трансформацию фосфатов удобрений и почвы.

идти с фосфатами алюминия. Вместе с тем данные о влиянии силикатов на растворимость фосфатов почв неоднозначны.
В ряде исследований наблюдалось положительное влияние кремния на растворимость и усвояемость почвенных фосфатов на среднеобеспеченных этим элементом почвах (цит. по Потатуевой, 1968), в других случаях -на крайне бедных (Саштапп, 1962; Прянишников, 1965). Есть сообщения, в которых не обнаружена способность кремния улучшать поглощение фосфора растениями и уменьшать фиксацию его почвой (Воронков и др., 1978). В связи с этим данный вопрос требует дальнейшего изучения.
Если кремний положительно влияет на растворимость почвенных фосфатов, очевидно, он должен оказывать влияние и на эффективность вносимых фосфорных удобрений.
Акентьевой (1952) установлено, что вносить кремний и фосфор вместе эффективнее, чем порознь. На фоне суперфосфата 8Ю2 в дозе 2,69 г на 1 кг почвы в вегетационном опыте дал прибавку урожая до 360%, в полевых условиях действие 8Ю2 было ниже, наиболее эффективной в полевых опытах была доза 65-90 кг/га Р205 и 200 кг/га БЮг. Воронков (1978), Еле-шев (1990), Иванов (1992) также отмечают, что фосфорные удобрения действуют более эффективно при совместном их применении с соединениями кремния. Следует отметить, что подобные исследования проводились преимущественно с водорастворимыми фосфорными удобрениями — суперфосфатами, и практически отсутствуют — с другими удобрениями, особенно пониженной растворимости. В то же время, дефицит высококонцентрированного фосфатного сырья в России, трудности с производством водорастворимых форм фосфатов ориентируют на использование местных малых месторождений фосфоритов для получения фосфоритной муки или других удобрений с пониженной растворимостью. В связи с этим представляет интерес вопрос виляния кремниевых соединений на усвояемость фосфора растениями из таких удобрений.