Биотические связи возбудителей физариозной корневой гнили гороха с микобнотой почв и возможности их использования в биологической защите

• Автор: Орлова, Елена Юрьевна
• Шифр специальности: 03.00.24
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1999
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 123 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ
1. ВОЗБУДИТЕЛИ ФУЗАРИОЗНОЙ КОРНЕВОЙ ГНИЛИ ГОРОХА
МЕРЫ БОРЬБЫ С НИМИ ( Обзор литературы )
1.1. Возбудители фузариозной корневой гнили гороха
1.1.1. Этиология и особенности корневых поражений
1.1.2. Формы проявления фузариозов, их симптомы,
устойчивость и защитные реакции растений
1.1.3. Географическое распространение
1.1.4. Круг хозяев, специализация
1.1.5. Вредоносность фузариозов
1.1.6. Экологические аспекты существования патогенных видов рода Fusarium
1.1.7. Систематика
1.2. Методы борьбы с почвенными патогенными грибами
1.2.1. Устойчивые сорта
1.2.2. Химическая защита
1.2.3. Агротехнический метод
1.2.4. Интегрированная защита
1.2.5. Биологическая защита
2. ОБЪЕКТЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
2.1. Выделение, учет и идентификация микромицетов
ризосферной почвы гороха
2.2. Учет поражаемое™ гороха фузариозом
2.3. Выделение патогенов и оценка их инфекционной способности
2.4. Методы оценки изолятов микромицетов, выделенных из ризосферы гороха
2.4.1. Определение антагонистической активности

2.4.2. Антибиотическая активность грибов р. Trichoderma и Gliocladium virens
2.4.3. Определение фитотоксичности грибов
2.4.4. Определение токсичности антагонистов
по отношению к клубеньковым бактериям
2.5. Испытание защитного действия антагонистов в вегетационном опыте
2.6. Испытание защитного действия антагонистов в полевых условиях
3. ПОЧВЕННО-КЛИМАТИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАЙОНА ИССЛЕДОВАНИЙ
4. РЕЗУЛЬТАТЫ И ОБСУЖДЕНИЕ
4.1. Видовой состав грибов, выделенных из пораженных корней гороха
4.1.1. Изучение патогенных свойств грибов рода Fusarium
4.2. Изучение микобиоты ризосферы гороха
4.2.1. Микобиота ризосферы гороха, возделываемого после
разных предшественников и в монокультуре
4.2.1.1. Динамика численности микромицетов
4.2.1.2. Комплексы микромицетов ризосферы гороха, возделываемого
в севообороте и в монокультуре
4.2.1.3. Численность антагонистов и развитие фузариозной корневой гнили
4.2.2. Микобиота ризосферы больных фузариозной
корневой гнилью и здоровых растений гороха
4.2.2.1. Структура комплексов микромицетов ризосферы
больных и здоровых растений
4.2.2.2. Численность антагонистов *
4.2.3. Влияние обработки семян ризотрофином на
структуру микобиоты ризосферы гороха
4.3. Изучение возможности применения антагонистов
против фузариозной корневой гнили гороха
4.3.1. Оценка выделенных микромицетов на антагонизм к F. solani

4.3.2. Проверка антагонистов на фитотоксичность и
токсичность к клубеньковым бактериям
4.3.3. Сравнительная оценка антагонистической активности перспективных изолятов к патогенам, вызывающим корневые гнили гороха
4.3.4. Сравнение антибиотической и микопаразитической
активностей изолятов р. Trichoderma и вида Gliocladium virens
4.3.5. Испытание защитного действия антагонистов в условиях вегетационного опыта
4.3.6. Испытание защитного действия Т. harzianum и G. virens в полевых условиях
ВЫВОДЫ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЕ

свидетельствуют о высокой потенциальной активности антагонистов. Это отражено в ряде общих обзоров [86,117,159], а также в статьях, посвященных изучению частных вопросов внедрения в практику биометода препаратов на их основе [89, 126, 129, 153].
Перспективным направлением исследований в области биозащиты от корневых патогенов является обогащение почвы различными корневыми добавками. Неоднократно отмечалось снижение вредоносности корневых гнилей при внесении в почву растительных материалов и отходов, зеленых удобрений [76,128,137]. Причины подавления фитопатогенных грибов при внесении органических материалов в почву могут быть следующими: 1) провоцирование прорастания спор патогенов в отсутствии восприимчивого хозяина, что приводит к израстанию и гибели инокулюма, 2) активизация роста почвенных сапротрофных грибов, обладающих антагонистической активностью к возбудителям и 3) образование токсичных для патогенов летучих соединений, образующихся при разложении растительного материала [10,128].
К биологическому методу также относят использование так называемой перекрестной защиты-"cross-protection". Инфицирование растений слабым патогеном или авирулентным штаммом вызывает устойчивость к активному паразиту. Предполагают, что это связано с индукцией у растений тех или иных защитных реакций [61].
Таким образом, биологический метод защиты растений от болезней является одним из наиболее перспективных научных направлений, включающим разные аспекты биотических взаимодействий между патогенами, их хозяевами и окружающими микроорганизмами.