Пространственное размещение и биомасса мицелия макромицетов в почвах сосновых и березовых лесов

• Автор: Предтеченская, Ольга Олеговна
• Шифр специальности: 03.00.24
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1998
• Место защиты: Петрозаводск
• Количество страниц: 117 с. : ил.

Содержание
ВВЕДЕНИЕ
Глава 1. ПРОБЛЕМЫ ИЗУЧЕНИЯ МАКРОМИЦЕТОВ ЛЕСНЫХ ФИТОЦЕНОЗОВ
Глава 2. ПРИРОДНЫЕ УСЛОВИЯ РАЙОНА ИССЛЕДОВАНИЙ
Глава 3. ОБЪЕКТЫ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ
3.1 Описание участков
3.1.1 Сосняк брусничный
3.1.2 Березняк разнотравный
3.2 Методика отбора образцов, камеральная обработка и учет мицелия
Глава 4. ОСОБЕННОСТИ ПОЧВЕННОГО МИЦЕЛИЯ
Глава 5. РАСПРЕДЕЛЕНИЕ МИЦЕЛИЯ МАКРОМИЦЕТОВ ПО ГЕНЕТИЧЕСКИМ
ГОРИЗОНТАМ ПОЧВЫ
Глава 6. СЕЗОННАЯ ДИНАМИКА РАЗВИТИЯ МИЦЕЛИЯ В ПОЧВЕ И УРОЖАЙ
МАКРОМИЦЕТОВ
Глава 7. ВЗАИМОСВЯЗЬ ХАРАКТЕРА НАПОЧВЕННОГО ПОКРОВА И ОСОБЕННОСТЕЙ РАЗВИТИЯ МАКРОМИЦЕТОВ
7.1 Сосняк брусничный
7.2 Березняк разнотравный
Глава 8. ВЛИЯНИЕ АЗОТНО-КАЛИЙНЫХ УДОБРЕНИЙ НА РАЗВИТИЕ МИЦЕЛИЯ И
ПЛОДОНОШЕНИЕ МАКРОМИЦЕТОВ В СОСНЯКЕ БРУСНИЧНОМ
Глава 9. ВЛИЯНИЕ РЕКРЕАЦИИ НА РАЗВИТИЕ МИЦЕЛИЯ И ПЛОДОНОШЕНИЕ
МАКРОМИЦЕТОВ В БЕРЕЗНЯКЕ РАЗНОТРАВНОМ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы. Макромицеты являются одной из основных частей гетеротрофного блока лесных экосистем. В таежной зоне грибы доминируют среди почвенных микроорганизмов, оттесняя бактерии на второй план. Гетеротрофы опада и подстилки вместе с другими группами микроорганизмов участвуют в разложении органического вещества. Макромицеты-симбиотрофы играют особенно важную роль в питании древесных растений. Все основные лесообразующие породы таежной зоны формируют микоризу. Микосимбиотрофия древесных растений является наиболее ярким примером консортивных отношений между автотрофами и гетеротрофами. Через микосимбиотрофию осуществляются внутри- и межвидовые связи растений различных ярусов фитоценоза, которые, благодаря этому, выступают в роли целостной экологической системы. Обилие в лесных почвах мицелия микоризных грибов и относительно слабая специализация многих (до 40%) видов обеспечивает перераспределение элементов питания среди растений лесной экосистемы. В последние два десятилетия все большее внимание исследователей привлекает изучение значения микоризных грибов для защиты корней древесных растений от патогенных грибов и вредного влияния на растения загрязнения почвы чужеродными веществами.
Одной из основных задач изучения микосимбиотрофии древесных растений является выявление особенностей организации и структуры ценозов микоризных грибов. Как отмечает Л.Г.Бурова (1986), основным недостатком изучения грибов в естественных условиях является то, что оно сводится к учету базидиом. Очень мало сведений о почвенном мицелии, являющимся вегетативным телом грибов. Между тем, по-видимому, именно мицелий выступает регулятором основных процессов, протекающих в биоценозах таежной зоны. В силу своего широкого распространения, мицелий грибов обладает огромными возможностями поглощения элементов питания. Это свойство мицелия становится особенно важным в случае применения минеральных удобрений, поскольку на лесных песчаных почвах, отличающихся низкой емкостью поглощения и хорошей водопроницаемостью, происходит быстрое вымывание питательных веществ за пределы корнеобитаемого слоя почвы.

Цель и задачи исследований. Целью наших исследований является выявление закономерностей развития и размещения мицелия макромице-тов в почве в различных экологических условиях.
Для достижения этой цели решались следующие задачи:
1.Характеристика основных групп мицелия макромицетов.
2.Изучение характера размещения мицелия грибов по профилю почвы и в зависимости от напочвенного покрова.
3.Исследование сезонных колебаний биомассы мицелия в почве.
4.Изучение влияние применения минеральных удобрений (в сосняках) на состояние почвенного мицелия.
5.Определения воздействия рекреационных нагрузок (в березняках) на рост мицелия.
6.Выявление связи биомассы почвенного мицелия с урожаем макромицетов
Научная новизна и практическое применение. Впервые для лесов подзоны средней тайги России получены данные об особенностях и характере распространения мицелия грибов в почве, сезонной динамике и реакции на антропогенное воздействие в виде рекреации и внесения удобрений.
Установлено, что биомасса мицелия грибов в почве и подстилке лесов таежной зоны выше, чем в лесах более южных ландшафтноклиматических зон России. При этом уменьшается относительное количество темноокрашенного мицелия.
Изучены особенности сезонных изменений биомассы мицелия, и выявлено наличие осеннего пика его развития. В засушливые годы отмечено увеличение биомассы в летние месяцы.
Впервые установлено, что удобрения и рекреационное воздействие на почву вызывают уменьшение содержания мицелия в почве, но увеличивают урожай грибов, изменяя видовой состав и соотношение.
Впервые установлено отсутствие прямой зависимости между биомассой мицелия и урожаем макромицетов.
Выявлено, что в пределах одного типа леса на биомассу мицелия влияют особенности напочвенного покрова.
Результаты исследований расширяют знания о структурнофункциональной организации ценозов макромицетов и их реакции на

В целом, в литературе указывается гораздо более высокий процент содержания темноокрашенного мицелия, чем установлено нами. Как указывают Т.Г.Мирчинк и Т.С.Демкина (1977), в лесах Московской и Новгородской областей наиболее высокое содержание темноцветных грибов в подстилках обнаружено на листве и хвое, где пигментированные формы составляли 72-94%, а в некоторых типах леса (елово-лещиновокостяничная и сосново-лещиново-лютиковая ассоциации) - до 100%. При изучении сукцессий видов темноокрашенных грибов по мере разложения подстилок были обнаружены различия по типам леса. В лиственных ассоциациях количество видов больше, чем в хвойных. Большое разнообразие грибов наблюдается на живых листьях и хвое, а также в верхнем слое подстилки, но затем происходит уменьшение и определенная смена видов.
Исследования Н.В.Дылиса и др. (1980) в дубняке лещино-волосисто-осоковом в Подмосковье показали, что при наличии ели в дубовом насаждении количество темноокрашенных гиф уменьшается от 81,9% в ду-бово-лещино-волосистоосоковой парцелле до 72,0% в дубово-елово-зеленчуковой. При этом суммарная длина гиф грибов в дубово-еловой парцелле (41,9 м/г почвы) закономерно выше, чем в дубовой (29,9 м/г почвы).
Соотношение темноокрашенных и светлых гиф в зависимости от свойств почв изменяется в широких пределах. Согласно исследованиям Т.Г.Мирчинк и Л.Н.Степановой (1982), в таежной зоне содержание темноокрашенного мицелия колеблется от 5,2% от общей длины мицелия в дерново-подзолистой окультуренной почве (пахотный слой) до 38,9% под ельником (возраст 100 лет) и до 54,1% под березняком в горизонте АО.
По данным Т.С.Демкиной и Т.Г.Мирчинк (1984), в Московской области в дерново-карбонатной почве под разнотравно-злаковой растительностью длина светлоокрашенных гиф в 1,3-5,1 раз больше, чем темноокрашенных. В серой лесной почве в липово-дубовом лесу, наоборот, длина светлого мицелия в 1,8-7 раз меньше, чем пигментированных.
Преобладание непигментированных гиф в наших опытах согласуется с
составом макромицетов. Сопоставление найденных нами в литературе