Структурно-функциональная характеристика мейобентоса разнотипных озер Северо-Запада Российской Федерации

• Автор: Петухов, Василий Александрович
• Шифр специальности: 03.00.18
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1999
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 170 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение
Глава 1. Географический очерк исследованных озер
Глава 2. Материал и методика
Глава 3. Состав и количественное развитие
мейобентоса в исследованных озерах
3.1. Проточные озера
3.2. Бессточные озера
3.3 сравнительный анализ фауны мейобентоса
исследованных озер
Глава 4. Динамика мейобентса
4.1. проточные озера
4.4. Бессточные озера
Глава 5. Продукция мейобентоса
5.1. Роль мейобентоса в трансформации органического вещества на литорали озера Верхнее Врево
5.2. Продукционные показатели сообщества мейобентоса изученных озер
5.2.1 Проточные озера
5.2.2 Бессточные озера
5.3. О соотношении мейо- и макробентоса в некоторых озерах
Глава 6. Роль мейобентоса в прибрежной зоне озер,
используемых в рыбохозяйственных целях
6.1. Ихтиофауна озер, используемых в интенсивном рыбном хозяйстве
6.2. Трофические связи мейобентоса прибрежья
озер
Выводы
Литература

Введение.
Гидробиология призвана решать многие задачи, связанные с эксплуатацией человеком водных ресурсов. Одной из важнейших задач, несомненно является всестороннее их изучение для рационального использования, обеспечения их охраны от отрицательных последствий антропогенного воздействия. Решение этих задач возможно на основе проведения гидробиологических исследований, направленных на изучение структуры водных экосистем, их функционирования, процессов круговорота вещества и трансформации энергии. Исследование продуктивности внутренних водоемов должно основываться на данных, количественно характеризующих сообщества животных и растений, входящих в их состав. Поэтому необходимо возможно полнее учитывать различные экологические группировки в водоемах, участвующие в круговороте вещества и энергии.
Мейобентос, сообщество донных животных с размерами тела 0.1-3.0 мм, относится до сих пор к слабо изученным компонентам населения озер, хотя давно предполагалось, что его роль, учитывая высокие значения численности и биомассы мейобентосных животных, часто сопоставимые с количественными показателями макробентоса, может быть велика. Мейобентосные организмы, занимая благодаря малым размерам их тел, множество- мелких биотопов дна водоемов, могут в известной мере определять биологическое разнообразие этих водоемов. Недоучет продукции сообщества мейобентосных животных может повлиять на правильность определения продуктивности донного населения озер. Известно, что мейобентосные животные потребляют в пищу детрит, заселенный бактерия-

ми, фитомикробентосные водоросли, определяющие в известной мере динамику развития этого сообщества. В свою очередь мейобентосные животные служат пищей как мейобентосным хищникам (некоторым придонным циклопам и отдельным крупным нематодам) , так и организмам макробентоса, а также рыбам. Животные относящиеся к мейо-бентосному сообществу, способствуют деструкции органики, накапливающейся в водоемах. Многие мейобентосные животные, чаще всего нематоды и циклопы, могут служить видами-индикаторами качества воды. Учитывая, что озерный фонд Северо-Запада Российской Федерации насчитывает сотни тысяч единиц, в которых экологическая обстановка может складываться по-разному, изучение сообщества мейобентосных животных может принести существенную пользу.
В последнее время в гидробиологии стали накапливаться данные по различным аспектам, связанным с мейо-бентосными сообществами водохранилищ и рек (Гагарин, 1972, 1978), крупных озер (Цалолихин, 1980; Курашов,
1994, 1997), некоторых малых озер (Скворцов, 1985,
1998). Тем не менее дальнейшее изучение самых разных аспектов функционирования мейобентосных сообществ многочисленных водоемов должно быть продолжено и в дальнейшем
Целью предлагаемого исследования было изучение прибрежного мейобентоса - одного из компонентов озерных экосистем разного типа, различающихся по морфомет-рии, гидрологическому, гидробиологическому режимам, с разным трофическим статусом. В соответствии с этим были поставлены следующие задачи:

Рис-о 10 Озеро Голубое 2. Схема, «места взятия проб