Популяционная структура псевдовивипарных арктических злаков : Poa alpigena (Blytt) Lindm. и P. sublanata Reverd.

• Автор: Сарапульцев, Иван Евгеньевич
• Шифр специальности: 03.00.16
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1998
• Место защиты: Екатеринбург
• Количество страниц: 161 с. : ил.

Оглавление
Введение
Глава 1. Обзор литературы.
Псевдовивипария: определение, распространение, биологическое значение
Вегетативная пролиферация под влиянием внешних факторов
Значение признака вивиларности для систематики
Систематика мятликов альгигенного и почтишерстистого
Экология и распространение Р. а1рФдепа и Р. виЫапаба
Кариотипическая изменчивость мятликов

альпигенного, почтишерстистого и лугового
К эмбриологии, мятликов секции Роа
Наследование признака . вин.ипарности
Фенотипическое разнообразие и клоновая структура
у агамных видов. Методы идентификации особей
Изучение биоразнообразия и пространственного размещения
клонов
Глава 2. Материал и методика.
Характеристика района исследований
Описание местообитаний
Методика сбора материала для изучения пространственного
распределения: клонов
Сбор гербарного материала, для изучения
морфологических признаков и семенной продуктивности
Методика учета морфологических признаков
Методика полевого эксперимента
Методика изоферментного анализа
Методика проращивания семян и живородок,
определения всхожести и процента двузародышевых семян

Статистические методы. Фенотипическое разнообразие
в популяциях и их сходство по частотам фенов
Глава 3. Результаты и их обсуждение.
Клоновая структура популяций. Количество и пространственное расположение клонов мятлика альгшгенного
Количество и пространственное расположение
клонов мятлика почтишерстистого
Пространственное расположение рамет Р. эиЫапаба
на небольшом участке побережья Обской губы
Изменчивость аллозимных спектров в популяциях
псевдовивипарных мятликов ;
Глава 4. Семенная продуктивность и качество семян
в популяциях Р. а1рФдепа и Р.эиЫапаФа
Полиэмбриония как показатель частоты образования
адвентивных зародышей
Всхожесть живородок и показатели успеха
вегетативного размножения
Глава 5. Характеристика количественных признаков
Географическая изменчивость морфологических
признаков Р. а1р1депа
Сравнение семенных и псевдовивипарных таксонов
Внутрипопуляционная изменчивость морфологических
признаков
Внутри- и межвидовая изменчивость
Изменчивость морфологических признаков
в условиях экспериментальных посадок
3 а ключ е ни е
Выводы
Литература
Приложение

Введение
Актуальность темы. Устойчивый интерес к изучению различных аспектов популяционной биологии модулярных организмов, какими являются травянистые вегетативно подвижные многолетние травы, определяется возможностью решения на этом пути фундаментальных вопросов эволюционной теории, теоретических задач популяционной биологии, а также практических задач систематики и охраны генетических ресурсов (Тимофеев-Ресовский и др., 1969; Грант, 19-84). Современные знания о популяционных системах у агамных видов несоизмеримы с таковыми для раздельнополых организмов. Это касается и количества вовлеченного в научный оборот фактического материала и уровня обобщений, сделанных на его основе . Долгое время основной проблемой при изучении агамных таксонов оставалась невозможность однозначной дискриминации генетически различных индивидов, поскольку при вегетативном, апсмиктическом или ином неполовом способе размножения возникает группа морфологически и физиологически независимых организмов, одинаковых в генетическом отношении, т.е. клон.
Сейчас появились эффективные методы идентификации о совей, такие как аллозимный анализ, RAPD, RFLP и р-яд других (Ellstrand, Roose, 1989; Hillis, Moritz, 1990) . Количество исследований пространственно-генетической структуры видов растений, размножающихся неполовыми способами и формирующими вследствие этого систему клонов,

В другой работе на разных стадиях сукцессии на залежи были заложены четыре пробных площади, на которых картировали все растения Solidago altissima и определяли их электрофоретические фенотипы (Maddox et al., 1989). Выяснилось, что морфологическая целостность отдельных парциальных кустов в раметах сохраняется лишь 3-5 лет, со временем уменьшается количество клонов при постоянной численности и биомассе ценопопуляции, так что к 35-летнему возрасту залежи разнообразие снижается на порядок.
В работе С. Кика с соавторами по Agrostis stolonifera также проводилось картирование, но не всех побегов, а лишь взятых в анализ (Kik et al., 1990). В трех экотопах (марш, дюна и польдер) найдено приблизительно одинаковое количество клонов, в луговом же сообществе оно в два раза меньше; во всех вариантах самый массовый клон распределен по всей пробной площади.
На квадратной площадке 10x15 м через 1 м были взяты растения вегетативно подвижного тетраплоидного вида Glechoma hederacea, с помощью изоферментного анализа по 9 локусам среди 191 раметьг выделен 41 мультилокусный фенотип (Widen et al., 1994). Один из клонов занимал половину участка, причем на этой площади почти не было растений других фенотипов, тогда как в остальной части раметы разных клонов росли совместно.
Клоновая структура осоки Carex bigelowii, размножающейся исключительно вегетативно (невозможность укоренения всходов в плотной моховой подушке показана в демографи-