Закономерности формирования флоры Самарской Луки под воздействием природных и антропогенных факторов

• Автор: Саксонов, Сергей Владимирович
• Шифр специальности: 03.00.16
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1998
• Место защиты: Самара
• Количество страниц: 264 с. + Прил. (173 с. )

ОГЛАВЛЕНИЕ
' ВВЕДЕНИЕ
1. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА О РАСТИТЕЛЬНОМ ПОКРОВЕ САМАРСКОЙ ЛУКИ (ЛИТЕРАТУРНЫЙ ОБЗОР)
1.1. Методические подходы к изучению истории исследований
1.2. Периодизация изучения растительного покрова Самарской Луки
1.2.1. Ранний, экскурсионный этап (1769-1871 гг.)
1.2.2. Начальный, описательный этап (1890-1914 гг.)
1.2.3. Средний, стационарный этап (1927-1961 гг)
1.2.4. Современный, аналитический этап (1966-1996
гг.)
1.3. Основные итоги изученности растительного покрова Самарской Луки
. 2. ЭКОЛОГО-ЛАНДШАФТНО-ФЛОРИСТИЧЕСКИЙ ПОДХОД К ИЗУЧЕНИЮ
РАСТИТЕЛЬНОГО ПОКРОВА (МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ)
2.1. Ландшафтный подход к флористическим исследованиям
..2.2. Опыт ландшафтного и экологического анализа фло-

ристической информации
2.3. Ландшафтно-экологический подход к районированию
Самарской Луки
2.3.1. Обзор существующих природных районировании
2.3.2. Самарская Лука в- системе флористического районирования Европейской части России
2.3.3. Ландшафтно-флористический подход к районир-
ованию Самарской Луки
2.3.4. Элементарные флористические районы Самарской Луки
3. ГЕОЛОГИЧЕСКАЯ ИСТОРИЯ ЖИГУЛЕВСКИХ ГОР И УСЛОВИЯ ФОРМИРОВАНИЯ ФЛОРЫ САМАРСКОЙ ЛУКИ
3.1. Дочетвертичная история формирования Жигулей
3.1.1. Происхождение Жигулевской возвышенности
3.1.2. Особенности формирования плиоценовых флористических комплексов
3.2. Четвертичная история формирования Жигулей
3.2.1. Климатические особенности ледниковых эпох
3.2.2. Формирования плейстоценовых флористических
комплексов
3.2.3. Климатические особенности позднего голоцена
3.2.4. Особенности формирования голоценовых флористических комплексов
3.3. Исторические элементы флоры Жигулей
3.3.4. Плиоценовые реликты
3.3.2. Плейстоценовые реликты
3.3.3. Голоценовые реликты

4. СОВРЕМЕННЫЕ ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ СУЩЕСТВОВАНИЯ ФЛОРЫ НА САМАРСКОЙ ЛУКЕ
4.1. Физико-географические условия
4.1.1. Географическое положение
4.1.2. Гидрогеологические, условия
4.1.3. Рельеф и его особенности
4.1.4. Климат и его особенности
4.1.5. Почвенный покров
4.2. Экологические последствия воздействия человека
на растительный покров Самарской Луки
4.2.1. Виды антропогенного воздействия
4.2.2. Антропогенные структуры растительного покрова
4.2.3. Устойчивость флористических комплексов к антропогенному воздействию
5. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ПРИРОДНОЙ ФЛОРЫ САМАРСКОЙ ЛУКИ '128
5.1. Флористическое разнообразие
5.1.1. Обзор видов лишайникообразных
5.1.2. Обзор видов мохообразных
5.1.3. Обзор видов сосудистых растений
5.2. Эколого-биологическая характеристика самаролук-ской флоры
5.2.1. Таксономический анализ
5. 2. 2.. Эколого-ценотический анализ
5.2..3. Ареалогический анализ
5.2.4. Эколого-биологический анализ

проанализировать общие взаимосвязи флористических элементов.
Ландшафт Жигулевских гор отличается максимальным количеством редких видов по всем показателям и отличается более ранним возрастом формирования среди остальных ландшафтов Самарской Луки.
Представляет интерес распределение редких видов растений по урочищам и подурочищам, дающее представление о степени их флористической индивидуальности, дискретности и континуальности в распределении элементов флоры.
Рассмотрим для примера наиболее древний,- предположительно плиоценовый (Обедиентова, 1986) Жигулевский ландшафт (табл.2.2.1). Максимальным количеством редких видов характеризуются урочища эрозионно-денудационных склоновых поверхностей, сложенных элю-во-делювием известняков и доломитов. В них общее количество редких видов - 104, из них 24 - реликтовых и 16 эндемичных. 'Резко выделяются подурочища гребневидных склонов южных экспозиций. Последние обладают очень высокой флористической индивидуальностью. 73 редких вида произрастающих в Жигулевском ландшафте встречаются только в этих подурочищах, из которых 24 вида в других ландшафтах Самарской Луки не встречаются. Для этих подурочищ характерно максимальное количество реликтовых и эндемичных видов растений, среди которых особый интерес представляют Astragalus helmii, A.zin-gerl, Gypsophila juzepczukii, G. zheguliensis, Hedysarum grandif-lorum, Hedysarum razoumovianum. Euphorbia zheguliensis. Thymus zhegulensis, Koeleria sclerophylla, Globularia punctata, Cerasti-um zhlguliensis и др. Объясняется это тем, что известняки и доломиты, которыми сложены рассматриваемые комплексы, отличаются высокой трещиноватостью и водопроницаемостью, и почти независимо от количества осадков постоянно будут находиться в состоянии недостаточного увлажнения. Снег здесь не накапливается, он сдувается с