Сосновая пяденица в лесостепных борах Сибири : Экология, динамика численности, влияние на насаждения

• Автор: Пальникова, Елена Николаевна
• Шифр специальности: 03.00.16
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2000
• Место защиты: Красноярск
• Количество страниц: 369 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ЕЛАВА Е СОСНОВАЯ ПЯДЕНИЦА - ВРЕДИТЕЛЬ СОСНОВЫХ ЛЕСОВ
1.1. Сосновая пяденица как объект энтомологических и экологических исследований
1.2. Периодичность и продолжительность градаций сосновой пяденицы в ленточных борах Алтая и Красноярского края
1.3. Район исследований
1.3.1 .Краткая характеристика природных условий
ленточных боров Средней Сибири
1.3.2. Ландшафтно-экологические особенности Краснотуранского бора
ЕЛАВА 2. ЭКОЛОЕИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ СЕЗОННОЕО ЦИКЛА РАЗВИТИЯ СОСНОВОЙ ПЯДЕНИЦЫ
2.1. Сопряженность природной ритмики и сезонного цикла развития вредителя
2.2. Развитие сосновой пяденицы в летний период
2.3. Развитие сосновой пяденицы в осенний период
Выводы по главе
ЕЛАВА 3. ДИНАМИКА ЧИСЛЕННОСТИ СОСНОВОЙ ПЯДЕНИЦЫ
3.1.Фазовый портрет сосновой пяденицы
3.2.Фазовая изменчивость качественных популяционных показателей
3.2.1.Соотношение полов
3.2.2.Масса куколок
3.2.3. Плодовитость
3.2.4. Площадь крыльев бабочек
3.2.5.Изменчивость окраски крыльев бабочек и ее связь с
другими качественными популяционными показателями
3.3. Многолетняя динамика насекомых-филлофагов, сопутствующих сосновой пяденице
Выводы по главе
ГЛАВА 4. ФАКТОРЫ МОДИФИКАЦИИ ЧИСЛЕННОСТИ СОСНОВОЙ ПЯДЕНИЦЫ
4.1. Взаимосвязь погодных условий с градациями насекомых-филлофагов
4.2. Связь некоторых абиотических факторов с градациями сосновой пяденицы в Минусинских ленточных борах
4.3. Связь вспышек массового размножения сосновой пяденицы с циклами солнечной активности
4.4. Возможность возникновения очагов сосновой пяденицы при других погодных условиях
4.5. Вероятность возникновения в лесах Южной Сибири вспышек массовых размножений сосновой пяденицы в ходе возможных изменений климата
Выводы по главе
ГЛАВА 5. ДИНАМИКА ВЗАИМООТНОШЕНИЙ "ПАРАЗИТ-ХОЗЯИН" НА РАЗНЫХ ФАЗАХ ГРАДАЦИОННОГО ЦИКЛА СОСНОВОЙ ПЯДЕНИЦЫ
5.1. Видовой состав паразитокомплекса сосновой пяденицы
5.2 Фазовая изменчивость факторов смертности сосновой пяденицы
5.3. Реакция энтомофагов на увеличение плотности популяции хозяина
5.4.Влияние энтомофагов на соотношение полов хозяина
5.5. Общие закономерности взаимодействия “паразит-хозяин” у насекомых-филлофагов
Выводы по главе
ГЛАВА 6. МАТЕМАТИЧЕСКОЕ МОДЕЛИРОВАНИЕ ДИНАМИКИ ЧИСЛЕННОСТИ СОСНОВОЙ ПЯДЕНИЦЫ
6 Л .Основные положения модели динамики численности сосновой пяденицы в лесах Сибири
6.2. Основные параметры моделей и обозначения
6.3. Анализ и моделирование погодных условий
6.4. Функции влияния экологических факторов на численность популяции сосновой пяденицы
6.4.1. Взаимодействие “неспециализированный хищник -жертва”
6.4.2. Воздействие корма на изменение численности сосновой пяденицы
6.4.3. Воздействие погодных характеристик на популяцию сосновой пяденицы
6.5. Детальная структура модели
6.6. Среда моделирования
6.7. Методы оценки адекватности моделей
6.8. Анализ моделей
Заключение
ГЛАВА 7. ПОСЛЕДСТВИЯ ДЕФОЛИАЦИИ НАСАЖДЕНИЙ СОСНОВОЙ ПЯДЕНИЦЕЙ
7.1. Влияние интенсивности и сроков дефолиации сосновых насаждений насекомыми-филлофагами на динамику восстановление древостоя
7.2. Влияние дефолиации на радиальный рост дерева
7.3. Ландшафтно-экологическая приуроченность очагов сосновой пяденицы в Минусинских борах
7.4. Динамика восстановления насаждений в очагах сосновой пяденицы
7.5. Зависимость интенсивности повреждения дерева от
его диаметра

чалась гибель подроста в местах первичной локализации очагов этого вредителя.
Недостаточная изученность сосновой пяденицы в борах Сибири и серьезные повреждения древостоя в период вспышки 70-х годов обусловили начало многолетних разносторонних исследований сосновой пяденицы, которые продолжаются до настоящего времени (Кондаков, Сорокопуд, 1982, Сорокопуд, 1982; Суховольский, Пальникова, 1982; Кондаков, Пальникова, 1985; Кондаков и др. 1986; Пальникова, 1987; 1998, Суховольский и др., 1987; Исаев и др. 1997, 1998, 1999).
Очередной подъем численности сосновой пяденицы был отмечен в 1988 году. Очаг возник в Инском лесничестве Минусинского лесхоза на площади около 500 га, однако качественные популяционные показатели были невысокими. Учитывая, что плотность куколок достигала в отдельных участках до 30 штук на квадратный метр, в августе 1988 года была проведена авиаобработка насаждений раствором дендробациллина с добавлением хлорофоса (дендробациллин -2кг/га, хлорофос-100г/га) с нормой расхода 25л/га.
В эти же годы наблюдался подъем численности вредителя и в насаждениях Лугавского лесничества, но плотность его оставалась незначительной и лишь в отдельных участках составляла 3-6 куколок на квадратный метр. В течение 1989-1990 гг. плотность пяденицы вновь вышла на межвспышечный уровень. Как показали исследования, градация этих лет прошла по продромальному типу (см. главы 3, 4, 5).
Учитывая, что в ленточных борах градации сосновой пяденицы наблюдаются с периодичностью 10-11 лет, в конце 90-х годов ожидался новый подъем численности сосновой пяденицы. В июле-августе 1997 года было проведено масштабное детальное обследование насаждений всех лесничеств Минусинского лесхоза. Была выявлена повышенная плотность сосновой пяденицы в трех лесничествах, особенно в насаждениях Знаменского лесничества, где относительная заселенность насаждений составила 90%. Примерно на 40% деревьев плотность гусениц была равна 16-31 шт./дерево, а максимальная плот-