Нейронная активность префронтальной коры мозга обезьян при отсроченном реагировании на приближение/удаление зрительного стимула

• Автор: Арчаков, Денис Анатольевич
• Шифр специальности: 03.00.13
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1999
• Место защиты: Хельсинки
• Количество страниц: 124 с. : ил.

Оглавление

ВВЕДЕНИЕ
Глава 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
1.1. Структурная организация префронталь-ной
коры мозга обезьян
1.2. Функциональные характеристики пре-
фронтальной коры
1.2.1. Нарушения, наблюдаемые при повреждениях префронтальной коры у человека
1.2.2. Поведенческие эффекты различных воз-
действий на префронтальную кору мозга обезьян
1.2.3. Электрофизиол огические исследования
префронтальных отделов мозга обезьян
Глава 2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ
2.1. Экспериментальные животные
2.2. Экспериментальная установка и поведенческая задача
2.3. Подготовка и обучение животных
2.4. Регистрация импульсной активности и
обработка результатов
Глава 3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
3.1. Общая характеристика нейронной актив-
ности в процессе выполнения животным экспериментальной задачи
3.2. Изменения активности в различные пе-

риоды экспериментальной задачи
а) Импульсная активность нейронов при предъявлении условного сигнала
б) Импульсная активность нейронов в период отсрочки
в) Импульсная активность нейронов в период моторного ответа
г) Импульсная активность нейронов в период получения подкрепления
3.3. Отражение процессов, связанных с..вниманием, в импульсной активности нейронов префронтальной коры
3.4. Импульсная активность нейронов, не
реагирующих на экспериментальную задачу
Глава 4. ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ
ВЫВОДЫ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность работы
Проблема восприятия и оценки пространственных свойств сигналов, как одного из весьма значимых их признаков, а также проблема сохранения в памяти такой информации является актуальной в плане изучения мозговых механизмов целенаправленного поведения (Анохин 1968, Бериташвили 1969, Лурия 1970, Батуев 1973, Прибрам 1975, Батуев и др. 1988 Hyvarinen 1982, Goldman-Rakic 1987, 1995, Fuster 1989). Постановка
экспериментальных исследований на приматах представляется особо ценной, так как позволяет, хотя и с большой осторожностью, экстраполировать данные, полученные на обезьянах, на мозг человека (Батуев 1973, 1981, 1984, Батуев и др. 1988, Hyvarinen 1982, Fuster 1981, 1985a,b, 1989, Goldman-Rakic 1987, Barone, Joseph 1989).
Основное внимание исследователей было привлечено к функциям префронтальной ассоциативной коры мозга обезьян, определяемой большинством авторов как область, играющая ведущую роль в организации и регуляции наиболее сложных форм поведения и являющаяся высшим уровнем интегративной системы мозга (Батуев 1973 Батуев и др. 1988, Goldman-Rakic 1987, Fuster 1985а,b, 1989). Так, например, дорзо-латеральная часть данной области коры стала рассматриваться рядом авторов как фокус зрительной пространственной памяти (Батуев и др. 1988, Goldman, Rosvold 1970, Butters et al. 1971, Goldman et al. 1971, Fuster, Bauer 1974, Stamm et al. 1977, Goldman-Rakic 1987, Batuev 1990, Funahashi, Kubota 1994). Основным приемом доказательства этого положения

классификацией Дж.М.Фустер описывает активность, связанную со стимулом, моторным ответом и отсрочкой. Кроме того он выделяет нейронную активность, коррелирующую с получением подкрепления. Одна из категорий характеризовалась отсутствием связанных с задачей изменений в частоте импульсаций.
К стимул-зависимым типам нейронной активности относятся первые три группы (причем один и тот же нейрон может активироваться и в другие стадии экспериментальной задачи). Нейроны этих групп увеличивают частоту импульсации в ответ на предъявление стимула или стимулов, включая триггерный. Один из компонентов ответа (обычно ранний - латентный период не более 150 мс), по мнению автора, связан с процессом фокусировки внимания на стимул и не обладает свойствами пространственной селективности. В реакции некоторых нейронов, однако, имеется второй компонент, различный в пробах с разными стимулами. В обычной задаче на отсроченное реагирование, когда используются стимулы, отличающиеся по пространственным характеристикам (например правый и левый) этот компонент пространственно селективен. В тесте на отсроченный выбор по образцу, когда стимулы различаются не по пространственным, а по каким-либо иным характеристикам (например по цвету или по форме) нейронная реакция на различные стимулы также может быть различна и в таком случае речь идет о селективности к другим свойствам стимула. (Fuster 1973, Niki 1974а, Fuster 1975, Niki 1975, Kubota et al. 1980, Fuster et al. 1982, Watanabe 1986a). Следовательно, нейроны префронтальной коры могут “описывать” различные свойства сенсорного сигнала. Однако, реактивность префронтальных нейронов по отношению к сенсорным сигналам