Биоэлектрические потенциалы пшеницы и тыквы в связи с процессами прорастания

• Автор: Федулина, Слава Борисовна
• Шифр специальности: 03.00.12
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1999
• Место защиты: Нижний Новгород
• Количество страниц: 153 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Список сокращений
Введение
Глава 1. Обзор литературы
1Л. Прорастание семян
1.2. Стресс у растений
1.3. Колебательные процессы и поляризация в растительных
организмах
1.4. Биоэлектрические потенциалы высших растений
Глава 2. Объекты и методы исследования
2.1. Объекты исследования
2.2. Методы исследования
2.2.1. Прорастающие семена пшеницы и определение разности потенциалов прорастающих семян пшеницы
2.2.2. Действие различных концентраций ИУК на прорастающие
семена пшеницы
2.2.3.Определение скорость включения 14С-тимидина в ткани зародышей прорастающих семян пшеницы
2.2.4. Определение интенсивности дыхания прорастающих семян
пшеницы
2.2.5. Определение активности каталазы
2.2.6. Определение суммарной активности амилаз
2.2.7. Регистрация БЭР на действие КС1 и механическое
раздражение прорастающих семян пшеницы
2.2.8. Регистрация РП и БЭР на тест-охлаждение прорастающих
семян тыквы
2.2.9. Регистрация БЭР на тест-охлаждение у препаратов
гипокотилей проростков тыквы и интактных растений
Глава 3. Результаты и их обсуждение
3.1. Динамика разности потенциалов прорастающих семян

пшеницы и тыквы
3.2. БЭР в ответ на раздражение прорастающих семян пшеницы и тыквы и их возможная роль в процессе прорастания
Заключение
Выводы
Список использованной литературы
Список сокращений
Ак - амплитуда биоэлектрической реакции контрольного растения
Алд - амплитуда биоэлектрической реакции опытного растения
Адеп - амплитуда надпороговой деполяризации
Адкеп - амплитуда надпороговой деполяризации в опытах с
распространяющимся потенциалом действия
Ащ - амплитуда надпороговой деполяризации в контроле
б.ч - биологический час
БЭП - биоэлектрический потенциал
БЭР - биоэлектрическая реакция
П - время от момента замачивания до проклевывания семени
ПД - потенциал действия
ПП - потенциал покоя
РП - разность потенциалов
ЭФГ - электрофитограмма
Ев - диффузионная компонента потенциала покоя
Ет - мембранный потенциал
Ер - электрогенная (активная, метаболическая) компонента потенциала
Покоя
Уш - пороговый потенциал
ЛИ - разность биоэлектрических потенциалов
- интервал времени от момента регистрации ПД до начала промораживания

тепловом стрессе синтез белка снижается на 50-60%, но это не является критическим для прорастания (Абрамова, 1996).
Интересно, что в условиях стресса наблюдается трансформация изоформ пероксидазы в растениях, пероксидазы рассматриваются как стрессовые белки растений (Савич, 1989).
Среди перечисленных неспецифических изменений на начальном этапе действия стрессоров особое внимание уделяется увеличению проницаемости мембран при обратимой альтерации клеток и, в частности, обратимому выходу К+ из клеток. Возрастание проницаемости мембран многократно отмечено при различных неблагоприятных воздействиях, но причина и значение его недостаточно изучены. По мнению Чирковой (Чиркова, 1980) проницаемость зависит от концентрации АТФ в клетке. Действие экстремальных факторов ведет к снижению уровня АТФ, что угнетает активную транспортную функцию мембран. Такова общая причина увеличения проницаемости клеточных мембран, которая делает понятным неспецифичность этого явления. Такое же мнение высказывают Мелехов и Аньев (1992) по поводу обратимого выхода К+ из клеток в стрессовых условиях. Ими показано, что снижение концентрации К+ служит причиной комплексной перестройки метаболизма, направленной на повышение выживаемости в неблагоприятных условиях (Мелехов, Аньев, 199; Blatt, Theil, 1994).Таким образом, большинство авторов склоняются к тому, что повышение проницаемости мембран (оцениваемое главным образом по выходу растворимых веществ) является одним из первичных звеньев реакции клетки на повреждающее внешнее воздействие, а степень изменения проницаемости характеризует чувствительность растения. Отсюда вытекает, что изменения проницаемости могут быть использованы как показатель устойчивости растений к повреждению пониженными температурами, а, регулируя проницаемость, можно повысить устойчивость (Зауралов, Лукаткин, 1996). В тоже время существует мнение, что выход электролитов (в частности ионов К+) не указывает на повреждение растительной ткани при охлаждении. Выход этого иона при повреждающих воздействиях может быть обратимым и необратимым. При этом