Рукокрылые Среднего Поволжья : Фауна, распространение, экология, морфология

• Автор: Смирнов, Дмитрий Григорьевич
• Шифр специальности: 03.00.08
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1999
• Место защиты: Пенза
• Количество страниц: 242 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. История изучения фауны рукокрылых Среднего Поволжья
(обзор литературы)
ГЛАВА 2. Материал и методика
ГЛАВА 3. Фауна, распространение и встречаемость рукокрылых
ГЛАВА 4. Возможные пути становления хироптерофауны и особенности современного распространения рукокрылых в Среднем Поволжье и на сопредельных территориях
4.1 Возможные пути становления хироптерофауны региона
4.2 Современное состояние и особенности распространения рукокрылых
в Среднем Поволжье и на смежных территориях
ГЛАВА 5. Экология
5.1 Характер пребывания
5.2 Места обитания
5.3 Сезонная и суточная активность
5.3.1 Суточная активность
5.3.2 Сезонная активность
5.4 Летние убежища
5.5 Зимовка
5.5.1 Зимующие виды и места зимовок
5.5.2 Динамика видового состава и относительного обилия
5.5.3 Пространственное распределение рукокрылых и условия прохождения зимней спячки
5.6 Соотношение полов
5.7 Колониальность
5.8 Размножение
ГЛАВА 6. Сохранение биоразнообразия рукокрылых
ГЛАВА 7. Изменчивость baculum и baubellum у рукокрылых Среднего
Поволжья и сопредельных территорий
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ВЫВОДЫ
ЛИТЕРАТУРА
ПРИЛОЖЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ
Рукокрылые относятся к одному из малоизученных отрядов млекопитающих фауны России, Однако проявляемый к ним интерес в последнее время вызван не только недостатком знаний, но и отчасти своеобразием их биологии. Из-за ночного образа жизни и способности к продолжительному полету рукокрылые являются трудным объектом для изучения, что в свою очередь приводит к медленному накоплению знаний по этой группе животных
На современном этапе, всестороннее изучение рукокрылых необходимо по ряду соображений. Во-первых - недостаточность фаунистических знаний об этих животных затрудняет использование данных для общего анализа терио-фауны России. В связи с этим большое значение приобретают региональные исследования, которые могут предоставить значительные материалы для решения этого вопроса в целом. Во-вторых - не до конца выяснены уникальные особенности организации и образа жизни рукокрылых. В-третьих - слабо изучена роль рукокрылых в экосистемах, где последние играют, несомненно, важную роль в процессе поддержания экологической устойчивости. В-четвертых -изучение этих животных определяется практической стороной вопроса, так как они являются почти единственными регуляторами численности ночных летающих насекомых, подавляющее большинство из которых представлены вредителями лесного и сельского хозяйства. И, наконец, исследования рукокрылых важны и в плане их охраны. Знание видового состава и относительной численности этих животных может создать основу для организации мероприятий по их защите.
На востоке Русской равнины большой интерес представляет изучение рукокрылых Среднего Поволжья. Особенности биоразнообразия здесь этой группы обусловлены как историческими причинами, так и чрезвычайным разнообразием условий обитания. Необходимость в изучении хироптерофауны указанного региона определяется не только вышеуказанными соображениями, но и диктуется довольно быстро меняющейся экологической обстановкой. Хозяйственная деятельность человека приводит к большим изменениям в размещении и численности животных. Поэтому для проведения дальнейших наблюдений за состоянием отдельных популяций рукокрылых и разработки мер их

охраны необходимо располагать сводными данными по каждому виду и иметь представление о степени изученности выбранной для исследования территории.
До настоящего времени сведения о рукокрылых Среднего Поволжья были хорошо представлены по территории лесостепной зоны Правобережного Поволжья (Ильин, 1988), данные же из Заволжья практически отсутствовали. Последнее не дает полного представления о фауне рукокрылых всего обширного региона и затрудняет понимание процесса ее формирования. Все это вызвало необходимость предпринять настоящие исследования с целью наиболее полного изучения и анализа современного распространения, биологии, отдельных вопросов морфологии рукокрылых Среднего Поволжья, а также обобщения и систематизации ранее известных данных. При этом в задачи исследований входило уточнение видового состава рукокрылых, как региона, так и сопредельных с ним территорий. Особое внимание придавалось изучению характера распространения и встречаемости, ландшафтной и стациальной приуроченности животных. У некоторых видов изучали сезонные и суточные ритмы активности, выясняли соотношение полов и некоторые особенности размножения зверьков. Особое место занимали исследования рукокрылых в местах их массовых зимовок, где изучали видовой состав, динамику численности, характер пространственного распределения животных в зимних убежищах и условия спячки разных видов рукокрылых. Для оценки стабильности состава зимующей популяции проводили кольцевание.
В задачи исследований входило также изучение генеративных структур рукокрылых. Предполагалось, что у самок также как и самцов в дистальном отделе glans сШопсИэ имеется гетеротопная структура - ЪаиЪеИит. В случае ее обнаружения предполагалось сделать описание строения этой структуры для всех видов, обитающих в пределах региона и определить ее ценность для таксономии этих животных. Были изучены географическая и индивидуальная изменчивость ЬасиШт и ЬаиЬеНит у рукокрылых Среднего Поволжья и сопредельных регионов.
Настоящая работа выполнена на кафедре зоологии естественногеографического факультета Пензенского государственного педагогического университета им. В.Г. Белинского. Считаю своим долгом выразить сердечную

- 1, О- 2,
Рис. 7 Места находок Pi auritus: 1 -выводковые колонии, 2 - зимние находки, 3 - все прочие находки. Условные обозначения см. рис. 1. Источники информации о находках, указанные на карте: 1 - J1.K. Круликовский, 1902; 2 - С.И. Огнев, 1913,1928; 3 -Ф.Ф. Федорович, 1915; 4 - сборы Оленник (колл. ЗММУ); 5 - B.C. Бажанов, 1930; 6 -Г.К. Гольцмайер, 1934; 7 - П.А. Положенцев, 1935; 8 - Л.Г. Морозова-Турова, 1938; М.Н. Бородина и др., 1970; 9 - И.В. Измайлов, 1940; 10 - П.В. Плесский, 1947; 11 -А.П. Кузякин, 1950; 12 - В.А. Попов, 1960; 13 - П.П. Стрелков, 1970; 14 - В.П. Денисов, В.Ю. Ильин, 1980; 15 - В.Н. Белянин, 1981; 16 - В.М. Шапошников, И.Д. Байкова, 1983; 17 - В.И. Астрадамов, А.И. Ледяйкина, 1983; 18 - В.Ю. Ильин, 1987; П.П. Стрелков, В.Ю. Ильин, 1990; 19 - М.И Онуфреня, Л.М. Кудряшова, 1992; 20 - В.И. Капитонов, А.К. Григорьев, 1995; 21 - В.П. Вехник, А.Ю. Исаев, 1996; 22 - А.О. По-ниматко, 1998; 23 - новые места находок (приложение табл. 1).