Семейство гвоздичных (Caryophyllaceae) в Центральной Азии : Таксоном. состав, география, родств. связи, история

• Автор: Кожевников, Юрий Павлович
• Шифр специальности: 03.00.05
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 1997
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 308 с. : ил.

М: 09-3 /&- ?
РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАУК БОТАНИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ им.В.Л.КОМАРОВА
На правах рукописи
КОЖЕВНИКОВ Юрий Павлович
СЕМЕЙСТВО ГВОЗДИЧНЫХ (САКУОРНУЬЬАСЕАЕ) В ЦЕНТРАЛЬНОЙ АЗИИ: ТАКСОНОМИЧЕСКИЙ СОСТАВ, ГЕОГРАФИЯ, РОДСТВЕННЫЕ СВЯЗИ, ИСТОРИЯ
03.00.05 - ботаника
ДИССЕРТАЦИЯ
на соискание ученой степени доктора биологических наук
Научный консультант: доктор биологических наук, проф. В.И.ГРУБОВ
Санкт-Петербург

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
1. ПРИРОДНЫЕ УСЛОВИЯ И РАСТИТЕЛЬНЫЙ ПОКРОВ ЦЕНТРАЛЬНОЙ АЗИИ
2. ИЗМЕНЧИВОСТЬ РАСТЕНИЙ И СТАТУС ВИДА В СЕМЕЙСТВЕ CARYOPHYLLACEAE
2.1. Концептуальная позиция
2.2. Вариабельность центральноазиатских представителей Caryophyllaceae
2.3. Олигомеризация в семействе Caryophyllaceae Центральной Азии
2.4. О понятии "род" в семействе Caryophyllaceae
3. ТАКСОНОМИЯ CARYOPHYLLACEAE ЦЕНТРАЛЬНОЙ АЗИИ
4. ЭКОЛОГИЯ И СПУТНИКИ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ CARYOPHYLLACEAE
В ЦЕНТРАЛЬНОЙ АЗИИ
5. ГЕОГРАФИЯ ЦЕНТРАЛЬНОАЗИАТСКИХ ВИДОВ CARYOPHYLLACEAE
5.1. Эндемизм гвоздичных Центральной Азии
5.2. Распределение гвоздичных в Центральной Азии за пределами СНГ
5.3. Гвоздичные в пределах центральноазиатской части СНГ
5.4. Распространение гвоздичных Центральной Азии за
ее пределами
6. РОДСТВЕННЫЕ СВЯЗИ ЦЕНТРАЛЬНОАЗИАТСКИХ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ CARYOPHYLLACEAE
7. ИСТОРИЯ ЦЕНТРАЛЬНОАЗИАТСКИХ CARYOPHYLLACEAE НА ФОНЕ ПАЛЕОГЕОГРАФИЧЕСКИХ РЕКОНСТРУКЦИЙ
7.1. От мелового периода до плиоцена
7.2. Плиоцен
7.3. Плейстоцен
7.4. Голоцен
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ВЫВОДЫ
ИСПОЛЬЗОВАННАЯ ЛИТЕРАТУРА

ВВЕДЕНИЕ
Семейство Caryophyllaceae относится к подклассу Caryophylli-dae класса Magnoliopsida (Dicotylédones) отдела Magnoliophyta (An-giospermae) (Тахтаджян, 1987). Оно включает около 80 родов и порядка 2000 видов. На оценках чисел родов и видов сильно сказывается различное понимание авторами категорий "род" и "вид". Поэтому данное семейство благоприятно для разработки проблем статуса рода и вида, что имеет общее значение для систематики и теории эволюции
Представители Caryophyllaceae обнаруживаются практически по всему Земному шару, в том числе на пределах распространения сосудистых растений в Антарктиде и в высокогорьях Гималаев. Однако большая часть гвоздичных обитает в умеренных широтах Северного полушария с повышенной концентрацией в Средиземноморье, Передней и Средней Азии, т.е. в соседствующих с Центральной Азией (ЦА) регионах. География семейства отражает его широкие адаптивные возможности и усиленную тенденцию к ксероморфозу. Экологические адаптации сопровождались эволюционными перестройками морфы, в результате чего сложилось богатое разнообразие жизненных форм от кустарников до однолетников. Вместе с тем, представители Caryophyllaceae редко являются доминантами растительного покрова, хотя могут иметь значительную роль в его строении в разных условиях среды, а в высокогорьях иногда определяют облик растительности.
Таксономический обзор Caryophyllaceae ЦА за пределами СНГ выполнен нами для издания "Растения Центральной Азии", осуществляемого под руководством и редакцией В.И.Грубова. В ходе работы выяснилось, что территория ЦА за пределами СНГ в силу своей уникальности является весьма благоприятным плацдармом для решения многих

и др.) и Е.Н.Синской (1931, 1948; Синская, Бестужева, 1931), с большим количеством ценнейшего натурного материала не содержали развития идей Н.И.Вавилова в плане генетики. Равным образом К.М.Завадский (1968) обобщил достижения биосистематики и эволюционных представлений о виде, но не усмотрел наиболее перспективный путь развития эволюционной мысли в лоне систематики. Этот путь начинался от слияния ранее развивавшихся в противоречии дарвиновской теории эволюции и классической (менделевской) генетики, что привело к возникновению популяционной генетики и синтетической теории эволюции (Грант, 1980). Развитие популяционной генетики (Меттлер, Грегг, 1972; Ли, 1978; Айала, 1981, 1984; и др.), если и не отвечало на все запросы систематики, то создавало новое осмысление в отношениях популяций, а отсюда и новое отношение к статусу вида. Впрочем последнее являлось скорее подтверждением на новой, конкретизированной основе интуитивных прозрений более ранних исследователей. В частности, подтверждались представления В.Иоганзена (Эо-Ьаппэеп, 1903), основанные на логике и данных Г.Менделя. Получил новое воплощение и тезис Н.А.Вавилова (1920, 1931, цит. по: 1987)
о системности вида.
Сформировалась генетическая концепция вида, являющаяся развитием биологической концепции (ЕИгепбогГег, 1971; Алтухов, 1983; Кожевников, 1984-85, 1987, 1996). Элементы этой концепции были
сформулированы разными исследователями в разные периоды, начиная с начала текущего столетия. Это хорошо видно в книге У.Уильямса (1968)
Генетическая концепция пока еще не ассимилирована в должной мере в систематике как в России, так и за рубежом. Тому имеются различные причины, чаще всего ее непонимание. Последнее явствует из убеждения некоторых систематиков, что генетическая концепция