Разработка петрофизической модели электропроводности терригенной породы в литологическом ряде песчаник-алевролит-глина

• Автор: Афанасьев, Сергей Витальевич
• Шифр специальности: 25.00.10
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 202 с. : ил.

1 АНАЛИЗ СОСТОЯНИЯ СОВРЕМЕННОЙ ТЕОРИИ ЭЛЕКТРОПРОВОДНОСТИ ТЕРРИГЕННОЙ ГРАНУЛЯРНОЙ ПОРОДЫ, ОСНОВНЫХ ПЕТРОФИЗИЧЕСКИХ МОДЕЛЕЙ ЭЛЕКТРОПРОВОДНОСТИ И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЙ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ
1.1 Понятие об электропроводности горной породы.
1.2 Модели терригенной гранулярной породы.
1.3 Эволюция представлений об электропроводности горной
породы
1.3.1 Модели электропроводности чистых песчаников.
1.3.2 Петрофизические модели электропроводности глинистых песчаников
1.4 Анализ ограничений петрофизических моделей электропроводности терригенной гранулярной породы и задачи по теме диссертации
1.5 Выводы
2 РАЗВИТИЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЙ ОБ ЭМПИРИЧЕСКИХ
ЗАКОНОМЕРНОСТЯХ ЭЛЕКТРОПРОВОДНОСТИ ТЕРРИГЕННОЙ ГРАНУЛЯРНОЙ ПОРОДЫ И ОБОСНОВАНИЕ ОБОБЩЕННОЙ МОДЕЛИ ЭЛЕКТРОПРОВОДНОСТИ.
2.1. Обоснование способов эмпирического изучения электропроводности горной породы
2.2. Исследование общих эмпирических закономерностей электропроводности терригенной породы.
2.2.1. Характеристика исходных данных по керну
2.2.2. Анализ общих закономерностей.
2.2.3. Обобщенная модель электропроводности породы
2.3 Выводы
3 ТЕОРЕТИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ ОБОБЩЕННОЙ МОДЕЛИ ЭЛЕКТРОПРОВОДНОСТИ
3.1 Обоснование модели терригенной породы.
3.2 Развитие общих теоретических положений об электропроводности терригенной породы.
3.2.1 Теоретическое исследование коэффициента т.
3.2.2 Теоретическое описание изменения электропроводности электролита в поровом пространстве
3.3 Выводы
4 ЭМПИРИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ ОБОБЩЕННОЙ МОДЕЛИ
ЭЛЕКТРОПРОВОДНОСТИ
4.1 Задачи эмпирического обоснования модели электропроводности
4.2 Анализ зависимости Ю
4.3 Обоснование способа определения а по
4.4 Обоснование способа определения 0.
4.5 Обоснование способа определения т.
4.6 Обоснование способа учета влияния температуры на электрическую проводимость породы.
4.7 Выводы.
5 ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОЕ ПОДТВЕРЖДЕНИЕ И ИССЛЕДОВАНИЕ МОДЕЛИ ЭЛЕКТРОПРОВОДНОСТИ ТЕРРИГЕННОЙ ГРАНУЛЯРНОЙ ПОРОДЫ
5.1 Представление модели электропроводности терригенной гранулярной породы
5.2 Анализ достоверности модели электропроводности для
водонасыщенной терригенной гранулярной породы.
5.2.1 Данные экспериментальных исследований ВаксманаСмитса .
5.2.2 Данные исследования электропроводности моделей глин
5.3 Анализ достоверности модели электропроводности для
частично водонасыщенной терригенной гранулярной породы
5.3.1 Анализ особенностей исследования кернов.
5.3.2 Меловые и юрские отложения месторождений Сургутского региона Западной Сибири.
5.3.3 Юрские отложения пласта ЮВ1 Кечимовского месторождения Западной Сибири.
5.4 Исследование обобщенной модели электропроводности.
5.4.1 Анализ особенностей петрофизических закономерностей электропроводности пород
5.4.2 Сопоставление обобщенной модели с физическим
моделированием электропроводности пород в условиях их естественного залегания.
5.4.3 Сравнительный анализ моделей электропроводности.
5.5 Выводы
6 РАЗРАБОТКА МЕТОДИКИ ОПРЕДЕЛЕНИЯ
НЕФТЕНАСЫ1ЦЕННОСТИ ТЕРРИГЕННОГО ГРАНУЛЯРНОГО КОЛЛЕКТОРА
6.1 Обоснование способа определения нефтенасыщенности терригенного коллектора.
6.2 Выводы
7 ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ


Доля внутреннего порового пространства глинистого компонента внутренняя пористость глин рассчитывается как доля объемного содержания глин, т. Кппо пористость чистых глин как однокомпонентной породы, для которых пористость определяется по формуле 1. Ка 1. Величина к0 задается поразному в зависимости от характера распределения глин в массе породы. Точное правило его определения не установлено, что делает в целом неопределенным понятие влажных глин и отражается на достоверности разработанных моделей, использующих параметры, определяемые по доле влажных глин. Часто величина Као задается равной пористости вмещающих глин. Объединяя формулы 1. Для характеристики глинистости Б. Д.А. Шапиро в г. Б.Ю. Вендельштейн , X. Дж. Хилл и Дж. Д. Мильберн для характеристики влияния глинистости на удельное сопротивление породы ввели параметр емкость
катионного обмена п мольг, характеризующий суммарный поверхностный электрический заряд глинистой фазы, обуславливающий образование двойного электрического слоя , , , , и соответствующий ему параметр приведенная емкость катионного обмена мольл
где объемный суммарный заряд поверхности поровых каналов в породе. Величина 0 связана с Кгя следующим соотношением
где 8гя емкость катионного обмена мольг и плотность глинистых частиц гсм3 , содержащихся в породе. Япг и , 1. Учитывая разнообразие распределения глинистых частиц в массе породы и разное влияние их на ее электрические характеристики, основоположники учения об электропроводности породы ввели три модели глинистого песчаника, которые представлены на рис.