Концепции революционных изменений : международные и внутриполитические факторы в эпоху глобализации

• Автор: Никифоров, Александр Андреевич
• Шифр специальности: 23.00.04
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2009
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 318 с.

1.1 Теоретические подходы к проблеме революции в современной
гуманитарной науке
1.2 Понятия революционное изменение и революция в
политологическом анализе
1.2 Концептуальная модель анализа условия и факторы
революционного изменения
Глава 2. Проблема глобализации в современном мире.
2.1 Дискуссии о глобализации и формирование основных подходов
2.2 Глобализация на современном этапе развития и трансформация факторов революционных изменений.
Глава 3. Революционное изменение в эпоху глобализации сравнительный анализ.
3.1 Перформативные революции Югославия, Грузия, Украина
2.2 Революция за место в Мексике.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
ПРИЛОЖЕНИЯ.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ


В итоге баланс сил принуждения относительная военная мощь правительства но сравнению с оппозиционными партиями наличие или отсутствие организованных механизмов поддержки оппозиционной партии, по сравнению со способами поддержки правительства взаимодействие с политизированным недовольством позволяет определить предел, величину и основные формы политического насилия. ГаррТ. Р. Почему люди бунтуют. С. 2. ОД и его численного значения при объяснении возникновения конфликтов, а также слабая верифшдируемость самой гипотезы в ходе альтернативных проверок. Данная критика во многом способствовала модификации Т. Гарром своей модели в более поздних работах, в которых потенциал политического конфликта стал определяться не только уровнем недовольства, которое выводится из структурного неравенства в обществах степень, характер и границы ОД в обществе, но и диспозицией по отношению к конфликту история успешных конфликтных взаимодействий, баланс военной мощи и наличие легитимных оснований для атаки режима, организационной сплоченностью политических сил размер организации или движения, уровень внутреннего единства и способность к мобилизации. При всей неоднозначности данного подхода он имеет одно огромное преимущество понятийный аппарат теории имеет достаточно четкие количественные референты, что способствует построению прогностических моделей возникновения конфликта. Вторая половина х годов и последующее десятилетие ознаменовалось другой тенденцией интересом к сравнительной истории и макросоциологи с целью системного осмысления мировых социальнополитических процессов, происходивших в Европе и мире с начала Нового времени Валлерстайн, Модельски, Тилли, Скочпол и др В основу данного подхода легли два фактора распространение в американской науке марксистского подхода Миллс, Мур и др. I i . Vi i , I I0 i ii vi. V. . V. . Ii ii i vi. V. .