Эволюция авторитетных режимов в Латинской Америке

• Автор: Рощупкин, Владимир Тимофеевич
• Шифр специальности: 23.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1998
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 160 с.

1. Авторитарные режимы важнейшая категория политологии.
2. Особенности авторитарных режимов в Латинской Америке и факторы, влияющие на их формирование
Глава II. Военнодиктаторские режимы в Латинской Америке
1. Сущность военнодиктаторских режимов и
их реакционный характер.
2. Роль армии в политической жизни латиноамериканских стран
Глава III. Эволюция латиноамериканских военных режимов от диктатуры к гражданскому правлению
1. Модернизация военнодиктаторских режимов
и авторитаризм развития.
2. Формирование неолиберальной модели общества и проблемы демократии.
3. Особенности президентской власти и политической системы.
Заключение.
Приложение. Регулярные вооруженные силы и военные расходы Аргентины, Бразилии, Чили Численность вооруженных сил основных государств Латинской Америки.
Список литературы


Занимая промежуточное положение между тоталитаризмом и демократией, авторитарные режимы на протяжении веков носили самый разнообразный характер деспотия, тирания, абсолютная монархия, диктатура, военная хунта и т. СумСатян Ю. Г. Авторитаризм как категория политической социологии Кентавр. Новый современный авторитарный режим, основанный на нарождающихся капиталистических отношениях. Его, на наш взгляд, можно рассматривать как переходную фазу от тоталитаризма к демократическим структурам. Старый, традиционный авторитарный режим был характерен для докапиталистического периода. Вместе с тем многие его черты сохранились и по сей день, прежде всего в странах тропической Африки и в ряде азиатских и латиноамериканских государств. В этих странах существуют родоплеменные и феодальномонархические отношения, религиозные культы, нет заметной социальной дифференциации то есть в определенной мере сохранились элементы первобытнообщинной демократии. Общинная же традиция при ее внешне идеалистической демократии содержит авторитарные тенденции назовм, в частности, институт старейшин. В условиях родоплеменных отношений подобные тенденции и породили элементы авторитаризма и антидемократизма. В процессе имущественной дифференциации внутри общин, с выделением привилегированных групп, с узурпацией власти правителями вождями племен началось формирование традиционных авторитарных режимов, основанных на религиозных культах. Вождь племени в традиционном обществе это одновременно и законодатель, и правитель, и судья, и священник, и т. Един, так сказать, во всех лицах.