Правящие элиты традиционного общества России

• Автор: Черноус, Виктор Владимирович
• Шифр специальности: 23.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1999
• Место защиты: Ростов-на-Дону
• Количество страниц: 158 с.

ГЛАВА 1. ГЛАВА 2. ГОСУДАРСТВА. ГЛАВА III. НА ПОЛИТИЧЕСКИЙ ПРОЦЕСС. Актуальность темы исследования. Системный кризис, охвативший Россию в последнее десятилетие XX века, выявил ограниченную совместимость традиционной политической культуры России с трансплантированными западнолиберальными политическими ценностями, институтами, пониманием власти и предписываемых ей в массовом сознании функций. Цивилизационнокультурный нигилизм, проявленный в гг. России, нарушение при проведении реформ закона ментальной идентичности привели к нарастанию отчуждения власти и административнополитической элиты от общества, катастрофическим последствиям в экономике, социальной сфере, нравственном состоянии нации. Кризис идентичности всех народов Российской Федерации, поиски новой самоидентификации вне цивлизационнокультурного поля России ведут к росту национальной напряженности, ксенофобии, обострению противоречий между центром и периферией, сепаратизму. Крылатое Хотели как лучше, получилось как всегда отражает неадекватность сугубо рациональных теоретических подходов к политической жизни России.


Это обеспечивает циркуляцию элит, слияние новых элитных групп головастиков с неразложившейся частью прежней аристократии и тем самым приспособление к вызовам времени, что обеспечивает своеобразный круговорот власти. Одна из наиболее системных версий русского элитизма сформулирована видным идеологом евразийства, философом права и государствоведом Алексеевым . Он был знаком с работами В. Парето, других элитологов и считал, что стихийный процесс возникновения властных отношений столь же стихийно в результате социального отбора создает правящий класс и ведущий слой. Рассматривая проблему циркуляции элит Алексеев различал процессы восстановления ведущего слоя в государстве путем просачивания новых элементов в старую правящую группу процесс инфильтрации от процессов конвульсивного замещения одного ведущего слоя другим катастрофические, революционные процессы2. Алексеев доказывал, что функции ведущего слоя в государстве гораздо шире, чем управление и руководство государственным аппаратом. Ведущий слой как носитель идеалов данного общества не только им управляет, но является идейным и фактическим представителем той культуры, к которой данное общество принадлежит. Он выражает определенную стадию в развитии этой культуры, дает тон эпохе. Такова была роль земельной аристократии, дворянства, буржуазии в развитии европейских обществ. К такой роли стремится на Западе и пролетариат. Сорокин П. А. Человек, цивилизация, общество. М., . С. 0. Алексеев Н. Русский народи государство. М., . С. 9.