Особенности политического либерализма в постсоветской России

• Автор: Чувилина, Наталья Борисовна
• Шифр специальности: 23.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1999
• Место защиты: Уфа
• Количество страниц: 206 с.

1. Политический либерализм в системе западных
демократий
2. Политический либерализм в дореволюционной России 3. Особенности генезиса и развития либерального политического течения в постсоветской России
ГЛАВА 2. СПЕЦИФИКА ПОЛИТИЧЕСКИХ СИЛ ЛИБЕРАЛЬНОЙ ОРИЕНТАЦИИ В СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ
1. Роль идейнополитической доктрины российского либерализма в стратегии реформ в постсоветской России.
2. Проблемы становления партийноорганизационной
структуры российских либеральных партий и движений.
3. Либеральные партии и движения и постсоветский
электорат
4. Либеральные партии и движения в российской
политической системе.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ


И в настоящее время, несмотря на значительную трансформацию их политической идеологии в е годы, социалреформистские идеи и ценности остались в идеологическом арсенале этих партий, они развиваются и оказывают значительное влияние на формирование идеологии и политики этих партий, а у Либеральной партии Великобритании идеи социалреформизма занимают главное, ведущее место в идейной доктрине, определяют ее специфику. Континентальноевропейский социаллибсрализм в начале XX в. Например, М. Любин отмечает внутреннюю противоречивость и консервативную по своей сути природу политического курса Д. Джолнтти Любин В. П. Италия накануне вступления в первую мировую войну на иути к краху либерального государства. М . Т.М. Фадеева отмечает, по единственной приметой французского социального либерализма была враждебность крупному капиталу, трестам, монополиям, а ответственность государства в решении социальных проблем французские либералы конца Х1Хв. СогринВ. В., Патрушев А. И., Токарева Е С. Фадеева Т. М. Либерализм Запада X1IXX века. М., . Поправение французского либерализма в начале ХХв. Л.Е. Кертман и П. Ю. Рахшмир Кертман Л. Е Рахшмир П. Ю. Буржуазия Западной Европы и Северной Америки на рубеже XIX XX веков. М. . С. 3. Патрушев А. И пишет об ограниченности и компромиссности социальной программы Немецкой демократической партии Согрин В В. Патрушев А. И., Токарева , Фадеева Т. М. Либерализм Запа,та XIIXX века. М . С. 4. Л.Е. Кертман и П. Ю.Рахшмир также отмечают, что буржуазный реформизм в интерпретации Националлиберальной партии носил весьма ограниченный и консервативный характер Указ. С. .