Политическое лидерство в современной России: сущность, особенности, портреты лидеров

• Автор: Михайлова, Марина Дмитриевна
• Шифр специальности: 23.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2001
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 172 с.

ВВЕДЕНИЕ. РАЗДЕЛ I. РАЗДЕЛ II. СТАНОВЛЕНИЕ И ТВДИЦИИ ЛИДЕРСТВА В ПОЛИТИЧЕСКОМ ПРОСТРАНСТВЕ РОССИИ. РАЗДЕЛ III. ЗАКЛЮЧЕНИЕ. СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ3
ВВЕДЕНИЕ Актуальность темы исследования. Россия вступила в XXI век в состоянии затяжного системного кризиса, охватившего все сферы общественной жизни. Осуществляемые в стране реформы пока еще не стали управляемыми и необратимыми. Все это подорвало уверенность людей в своих собственных силах, завтрашнем дне, в значимости и привлекательности предполагаемых нравственных и духовных ценностей. В результате Россия оказалась без ярко выраженного социального идеала, обоснованной стратегической цели и программы действий. Россиян существует склонность к персонализации власти с конкретными лидерами и руководителями. Реформирование и трансформация современного российского общества выдвинули к руководству значительное число новых личностей, политических лидеров. Однако их деятельность далеко не всегда отвечает интересам общества. У некоторых из них, к сожалению, личные амбиции и интересы преобладают над интересами государственными.


Однако, на наш взгляд, данное требование, которое выдвинуто как первоочередное, не даег ответа на вопрос могут ли быть в одном классе различные социальные группы, каждая из которых выдвигает своих лидеров Думается, что представление о классе как монолитной социальной группе в силу чего все выдвинувшиеся там лидеры выражают одни и те же интересы, упрощают реальную картину социальной действительности. Представляется более точным говорить не только о классе, выразителем интересов которого является тот илч иной политический лидер, но и о социальных группах, имеющихся в каждом из существующих классов. Отметим, что видимо не случайно в реально существующем, развитом в политическом отношении обществе нормой является политический плюрализм, а количество политических партий намного превышает количество сложившихся там социальноэкономических классов. Что же касается политических лидеров, то их деятельность в современных условиях связана, прежде всего, с политическими партиями, с политизированными движениями. Несколько иначе трактует лидерство Жан Блондель в книге Политическое лидерство. Прежде всего он отмечает, что не существует общепринятого понятия, точно так же как не существует характеристики, которая применялась бы к лидерству вообще. Работы как западных, гак и отечественных политологов так же не дают ясной ориентировки. Например, в работах Пэйджа, Григора, Бернса, Келлерман нет точного определения политического лидерства, хотя каждый из них обращает немалое внимание на феномен политического лидерства как таковой. Блондель Ж. Политическое лидерство, путь к всеобщему анализу. Политология вчера и сегодня выпуск 4 М. С. .