Политические партии и политические процессы в России в девяностые годы XX в. : Российская Федерация - Южный федеральный округ - Астраханская область

• Автор: Усманов, Рафик Хамматович
• Шифр специальности: 23.00.02
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2002
• Место защиты: Волгоград
• Количество страниц: 433 с.

Оглавление
Введение
Глава 1.
Развитие теории политических партий XIX XX вв.
1. Партия как явление политической истории.
2. Развитие классических теорий политических партий
Глава 2.
Партии и элиты власти на фоне политических процессов в Российской Федерации в е гг. XX столетии
1. Отечественная политическая элитология
и политические элиты современной России.
2. Сущность политических процессов
в России в эпоху реформ х годов
3. Законодательство о выборах
и проблемы единства правового пространства России.
4. Российские партии и российский Парламент.
5. Партии власти и оппозиционные партии России
Глава 3.
Политические партийные системы Юга России
1. Политическая региоиалистика
основные тенденции современного развития9

2. Партийные системы регионовлидеров Юга России.
3. Партии и политические процессы
регионоваутсайдеров Юга России
Глава 4.
Региональное партийное строительство в Астраханском регионе
1. Политические процессы в Астраханской области е гг.
2. Политическое пространство
и партийное строительство в Астраханской области.
3. Формирование политического пространства в Астраханской области в кампаниях по избранию депутата Государственной Думы ФС РФ в х гг.
Заключение.
Библиография


В своей теории М. Вебер полагал, что партия действует в узких интересах партийных лидеров. Противовесы бюрократизации партийных структур он усматривал, с одной стороны, в демократии, а с другой, в харизме партийных лидеров. Видный российский политический деятель и политолог П. Н. Милюков считал, что установление в России конституционного режима во многом связано с деятельностью партий. В спектре действовавших партий в тот период П. Н. Милюков сам создал партию, как он отмечает, не революционную, а конституционную, задачей которой должна была стать борьба парламентскими средствами. Многие практики того периода анализируют участие партий в выборных процессах, стратегию и тактику их парламентской деятельности. В работах содержится немало плодотворных идей и положений, обогащающих современные представления о власти, политических партиях, исторически и объективно обусловленных границах их взаимоотношений. Однако в нашей стране долгое время знания о политических партиях как общественнополитических институтах ограничивались рамками партийного строительства, дававшего теорию и изучавшего практическую деятельность только одной партии КПСС. Партологии как самостоятельной науки или раздела политологии, занимающейся историей и теорией политических партий в общепринятом смысле, в Советском Союзе не существовало. А на Западе политическая наука после второй мировой войны получила новый импульс. Вебер М. Избранные произведения. М., . С. 8. Милюков П. Н. Год борьбы. Публицистическая хроника. СПб.