Н. С. Хрущев как политический лидер

• Автор: Поползунов, Юрий Александрович
• Шифр специальности: 23.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 158 с.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ. Раздел I. ПОЛИТИЧЕСКОГО ЛИДЕРСТВА. Раздел II. СТАНОВЛЕНИЕ ХРУЩЕВА КАК ПОЛИТИКА. Раздел III. Н.С. ЗАКЛЮЧЕНИЕ. БИБЛИОГРАФИЯ . Считанные годы отделяют нас от полувекового юбилея знакового события отечественной истории XX съезда КПСС, положившего начало пересмотру рядом поколений наших соотечественников взглядов и представлений на сущность общественнополитической системы, сложившейся в стране в результате событий Октября года. Однако даже столь значительная историческая дистанция не смогла погасить интереса широких кругов российской общественности к тому периоду нашего прошлого, который получил на редкость не стандартное обозначение оттепели. По сей день сохраняет научную и общественнополитическую злободневность и проблема Н. С. Хрущев как политический лидер. Она является предметом острых неутихающих споров и дискуссий, как на научноисследовательском, так и на публицистическом уровне. И это не случайно. Оценка личности, характера, итогов и результатов деятельности первого после Сталина лидера страны видится представителям самых различных социальных и политических .


С. Хрущев 1й Секретарь ЦК КПСС с сентября г. Совета Министров СССР с марта г. Методологической основой труда являются прежде всего общенаучные принципы историзма, конкретности, объективности. Проблема рассматривается на основе многофакторного подхода,
комплексности, критической интерпретации и систематизации эмпирических данных исследования. Личность и деятельность Хрущева анализируются с учетом концепционных наработок в области изучения лидерства теории черт, ситуационной теории, теории ожидания взаимодействия, мотивационной теории, атрибутивной концепции, интегративной теории политического лидерства. Особое внимание уделяется психологическому аспекту данной проблемы. Используется инструментарий проблемного и проблемнохронологического подходов. При наличии к настоящему моменту как это было уже показано выше обширной научной литературы, посвященной Хрущеву и связанному с его лидерством периоду в истории нашей страны, попытка оценить с позиций политологии и политической психологии его место и роль как политического лидера в комплексном и системном виде на уровне диссертационных и монографических работ до сих пор не предпринималась. Не производился с указанных позиций и последовательный многосторонний анализ обширных воспоминаний советского лидера, содержащих не только непосредственную, но и важную опосредованную, требующую сопоставительного подхода с обращением к целому комплексу источников, информацию о состоянии и тенденциях эволюции советской общественнополитической системы в первое послесталинское десятилетие.