Средства массовой информации в процессе формирования правового государства в России : Региональный аспект

• Автор: Резник, Денис Алексеевич
• Шифр специальности: 23.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Саратов
• Количество страниц: 173 с. : ил.

Введение. Раздел I. Раздел II. Раздел III. Вопросы политической власти и государства имеют особое, ключевое значение для современной России, переживающей процесс модернизации всех сторон общественной жизни. В России принята, как считают западные специалисты, одна из самых демократических в мире конституция страны г. СМИ превратились в реальную политическую силу общества и т. В то же время налицо разнобой, разобщенность различных ветвей власти, отсутствует их конструктивное взаимодействие в интересах общества и их совместное созидательное воздействие на ход преобразований, обновления жизни страны. Поэтому государственная власть в России еще слаба и порой неэффективна. Это относится как к федеральному центру, так и к регионам РФ. Для преодоления этих негативных явлений и начата после президентских выборов март г. Следует особо подчеркнуть, что становление правового государства и гражданского общества процесс одновременный, их создание занимает длительное историческое время требуются целенаправленные усилия, ибо
РАЗДЕЛ I.


Понятие институт заимствовано социологией из юридической науки, где оно обозначает совокупность юридических норм, регулирующих определенный комплекс социальноправовых отношений институт наследования, брака и т. Категория социального института в свое время была достаточно подробно разработана Б. Малиновским и А. РадклиффБрауном. Суть концепции довольно проста большая часть человеческой деятельности выполняется организованными группами людей, по правилам, имеющим моральное и правовое закрепление. Эти приспособления или устройства и носят название института. См Даль Вл. Толковый словарь живого великорусского языка. Т.2. М., . С. . В дальнейшем это первоначальное понятие расщепилось на несколько значений, отражающих те или иные аспекты этого социального феномена. Так, Н. Смелзер называет институтом совокупность ролей и статусов, предназначенную для удовлетворения определенной социальной потребности1. В отечественной литературе подчеркивается связь понятий институт и деятельность, а термин институт рассматривается как исторически сложившаяся устойчивая форма организации совместной деятельности людей2. Определяют этот термин и как форму закрепления и способ осуществления специализированной деятельности, обеспечивающей стабильное функционирование общественных отношений3. Чтобы разобраться в сходстве и различиях этих дефиниций, обратимся к классификации Я. Смелзер . Социология Пер. М., . С. . См. Краткий словарь по социологии. М., . С. Радугин , Радугин К. А. Социология Курс лекций. М., . С. 9 и др. Социологический справочник. Киев, . С. . Щепаньский Я. Элементарные понятия социологии. М., . С. .